| 910 форма за 2010 год, заполнение строк 910.00.003 - 910.00.005 | 
	
		| 
			| falcon Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #1  Сб Апр 03, 2010 19:25:39 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=324939#324939 
 Добрый всем день! При заполнении  910 формы заметил странную формулу среднесписочной численности работников, включая индивидуального предпринимателя, код строки 910.00.005 (в правилах заполнения формы, такой же вариант формулы):
 
 (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+1) / 3).
 
 я думаю, что формула должна быть такой:
 
 (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+3) / 3).
 
 потому что, предприниматель работал 3 месяца, а не один. Исправьте меня если я не прав или подтвердите мое мнение.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #2  Вс Апр 04, 2010 14:11:39 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Да, вы правы, в формуле ошибка. В том случае, если ИП работал все 3 месяца, то правильно так: 
 
 
	  | falcon говорит: |  
	  | (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+3) / 3 |  или так:
 (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3 + 1,
 что то же самое.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| falcon Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #3  Вс Апр 04, 2010 19:28:14 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| В программе СОНО при заполнении данной строки, цифру выделяет в красную рамку и пишет расчет не корректен, если считаешь по нормальной формуле, а не по предложенной в форме. Бред какой-то. Получается по их формуле предприниматель работал каждый месяц по 0,33 от себя целого. Как в том мультфильме про полтора землекопа. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #4  Пн Апр 05, 2010 01:00:12 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Да, поскольку строка 100.00.004 называется "Среднесписочная численность работников - всего" (кстати, непонятно, какую смысловую нагрузку несет слово "всего", он совершенно лишнее), а строка 100.00.005 называется "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя", то очевидно, что 100.00.005 = 100.00.004 +1 
 Теперь сравним формулы в этих строках (правильные):
 100.00.005 = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3 + 1 = 100.00.004 +1
 
 То же самое для тех формул, которые в правилах и в самой форме:
 100.00.005 = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III + 1) / 3  = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III ) / 3 + 1/3 = 100.00.004 +0,33, т.е. действительно
 
 
	  | falcon говорит: |  
	  | Бред какой-то |  
 Мало того, в Правилах заполнения Формы 910 есть пример, в котором, в частности говорится:
 
 
 
	  | Правила говорит: |  
	  | 6) по строке 910.00.004 среднесписочная численность работников составила 26 человек ((28+25+25) / 3 месяца); 7) по строке 910.00.005 среднесписочная численность работников составила 27 человек, включая самого индивидуального предпринимателя ((28+25+25+1) / 3 месяца);
 |  Но если действительно посчитать ((28+25+25+1) / 3 ) = 26,33 или округленно 26.
 По этой формуле получается, что среднесписочная численность не зависит от того, включаем мы в нее ИП или нет.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #5  Пн Апр 05, 2010 11:10:57 |  |  
				| 
 |  
			
				| совершенно я запуталась. если у меня нет сотрудников и работает только сам индивидуальный предприниматель и в строках 910.00.003, 910.00.003 I ; 910.00.003 II ; 910.00.003 III и 910.00.004 стоит 1, тогда в строке  910.00.005 будет: 2 ? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Cleaner Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #6  Пн Апр 05, 2010 11:13:21 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | кариглазка говорит: |  
	  | если у меня нет сотрудников и работает только сам индивидуальный предприниматель и в строках 910.00.003, 910.00.003 I ; 910.00.003 II ; 910.00.003 III и 910.00.004 стоит 1, тогда в строке  910.00.005 будет: 2 ? |  Нет. Заполняется только строка 910.00.005 = 1. Остальные строки не заполняются.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #7  Пн Апр 05, 2010 11:14:51 |  |  
				| 
 |  
			
				| Cleaner Спасибо.
   
 Добавлено спустя 11 секунд:
 
 Cleaner
 Спасибо.
   
 Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:
 
 Скажите пжл а в строке 910.00.010 я ставлю 0 и когда проверяю заполнение программа пишет: расчёт не корректен. Согласно правилам заполнения:  Данная строка заполняется при условии, если среднемесячная заработная плата одного работника по итогам отчетного периода у индивидуальных предпринимателей составляет не менее 2-кратного, у юридических лиц - не менее 2,5-кратного минимального размера заработной платы согласно пункту  2 статьи  436 Налогового кодекса; но ведь у меня нет з/платы у индивидуального предпринимателя.
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #8  Пн Апр 05, 2010 12:11:31 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Добрый день! у меня 3 работника
 заполняем так:
 910.00.003   I -3  II-3   III -3
 910.00.004  3
 910.00.005   4
 выдает ошибку
 заполняем так:
 910.00.003   I -3  II-3   III -3
 910.00.004  4
 910.00.005   4
 выдает ошибку
 Так как надо заполнять ?
 спасибо за ответ
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #9  Пн Апр 05, 2010 14:50:36 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Если строго с следовать правилам и формулам в самой форме, то надо заполнять так (хотя правилен первый ваш вариант): 910.00.003 I -3 II-3 III -3
 910.00.004 3
 910.00.005 3
 
 Видимо в электронной форме заложена та же ошибка, что и правилах, т.к. программа пишется на основе правил. Фактически это приводит к тому что сам ИП в среднесписочной численности не учитывается, хотя и название строки 100.00.005 "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя".
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Леночка Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #12  Ср Апр 07, 2010 08:47:22 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| надо сообщить об ошибке только куда бы только ведь и по строке 910.00.010 Уменьшение суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников
 (( 910.00.008- 910.00.009) х (910.00.005-910.00.006)х0.015)  правельнее считать так ((910.00.08 - 910.00.009)* (910.00.004-910.00.006)*0,015),  самого предпринимателя на уменьшение не берется так же? а так выходит что надо ведь стр910.00.005 вместе.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #13  Чт Апр 08, 2010 15:19:37 |  |  
				| 
 |  
			
				| Всем здравствуйте! У меня нетработников.только сам ИП.
 910.00.005 ставлю 1
 910.00.010 ставлю 0
 Так правильно? Спасибо за ответ.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #14  Чт Апр 08, 2010 15:42:20 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Леночка говорит: |  
	  | правельнее считать так ((910.00.08 - 910.00.009)* (910.00.004-910.00.006)*0,015) |  Да, согласна. Но в данном случае, учитывая что в строке 910.00.005 ошибка, получается, что 910.00.004 = 910.00.005, поэтому пока ошибка не исправлена, формула в строке 910.00.010 дает правильный результат.
 
 Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
 
 
 
 
	  | Myssan говорит: |  
	  | У меня нетработников.только сам ИП. 910.00.005 ставлю 1
 910.00.010 ставлю 0
 Так правильно?
 |  Правильно.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #15  Чт Апр 08, 2010 21:18:31 |  |  
				| 
 |  
			
				| В декларации 910.00 в строках 910.00.003 (I, II, III) теперь не нужно указывать самого ИП, а только кол-во работников? А указывать его вместе со всеми в строке 910.00.005? Я правильно понимаю? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #17  Чт Апр 08, 2010 21:41:57 |  |  
				| 
 |  
			
				| Извините, но, что-то я все-таки не поняла. Если у меня 3 работника, то я заполняю 910.00.003 I   - 3
 910.00.003 II  - 3
 910.00.003 III - 3
 910.00.004      - 3
 910.00.005     - 4 (включая ИП)
 Так правильно?
 
 Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
 
 Kenga
 Только что увидела Ваш ответ. А в строке 910.00.004 ИП включать или нет?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #20  Чт Апр 08, 2010 21:55:08 |  |  
				| 
 |  
			
				| Kenga прочитала, но ничего и не поняла
   
 
	  | танча говорит: |  
	  | заполняем так: 910.00.003 I -3 II-3 III -3
 910.00.004 3
 910.00.005 4
 выдает ошибку
 заполняем так:
 910.00.003 I -3 II-3 III -3
 910.00.004 4
 910.00.005 4
 выдает ошибку
 Так как надо заполнять ?
 |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #21  Чт Апр 08, 2010 21:58:11 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Kenga говорит: |  
	  | Если строго с следовать правилам и формулам в самой форме, то надо заполнять так (хотя правилен первый ваш вариант): 910.00.003 I -3 II-3 III -3
 910.00.004 3
 910.00.005 3
 Видимо в электронной форме заложена та же ошибка, что и правилах, т.к. программа пишется на основе правил. Фактически это приводит к тому что сам ИП в среднесписочной численности не учитывается, хотя и название строки 100.00.005 "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя".
 |  Здесь что конкретно было непонятно?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #24  Чт Апр 08, 2010 22:04:41 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Kenga говорит: |  
	  | в данный момент он никуда не включается. |  А если я так отправлю без ИП, это быдет считаться правильным?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #26  Чт Апр 08, 2010 22:10:11 |  |  
				| 
 |  
			
				| О, получилось!!! Я в строку 910.00.005 добавила ИП, а в остальных: 003,004 оставила только работников и ошибка исчезла. Хотя вначале была   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #28  Чт Апр 08, 2010 23:16:08 |  |  
				| 
 |  
			
				| Kenga 910.00.003 I   - 3
 910.00.003 II  - 3
 910.00.003 III - 3
 910.00.004     - 3
 910.00.005    -  4
 
 Сначала показывало ошибку, потом заново перебила также и перестало. Но вот декларация висит...крутится значок...и пишет сохранение ФНО..., вообщем не отправляется...
 
 Добавлено спустя 28 секунд:
 
 Да, забыла сказать - в СОНО
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #30  Чт Апр 08, 2010 23:47:25 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Kenga говорит: |  
	  | приводит к ошибке "Расчет некорректен". |  Именно так. Перед отправкой я нажала кнопку "проверить" и мне программа исправила в строке 910.00.005 мою вбитую "4" на "3". Вообщем я так и отправила, во всех строках одна цифра. Получается без самого ИП
  Зато ушла и сразу увед получила. 
 Добавлено спустя 36 секунд:
 
 только я в СОНО отправляла
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| ЕщеОдинБух Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Rashka Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #34  Вт Апр 13, 2010 14:14:45 |  |  
				| 
 |  
			
				| Добрый день! Разъясните пожалуйста, совсем запуталась. У нас ТОО по упрощенке. Работают генеральный директор, финансовый директор, и 4 рабочих. Я заполняю вот так:
 910.00.003 I -2 II-2 III -6
 910.00.004 3
 910.00.005 3
 Я не пойму, в строке 003 я включила в список работников директора, тогда получается в 005 строке мне его учитывать не надо?
 Или мне сделать так:
 910.00.003 I -1 II-1 III -5
 910.00.004 2
 910.00.005 3
 
 Или как? Помогите пожалуйста!
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| iglushaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #35  Вт Апр 13, 2010 14:20:46 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Есть еще вопрос по этой же теме: 
 ТОО на упращенке, соответсвенно ИП нет, работников, включая директора 4, при заполнении 910 формы от 12 апреля 2010 г., как правильно заполнить строки?
 
 910.00.003 I - 4
 910.00.003 II - 4
 910.00.003 III - 4
 910.00.004 - 4
 910.00.005 - ??? - требует поставить 5, но в этом случае расчет в строке 910.00.010 завышается...
 
 Или я где-то с логикой перестал дружить?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #36  Вт Апр 13, 2010 14:26:24 |  |  
				| 
 |  
			
				| Юльчик06 iglushaev
 У вас новая 910 форма? файл так называется form_910_00_v10_r56.tar.bz2??? Вчера только заполняла для ТОО на упрощенке, 3 работника, везде поставила 3, ушло прекрасно
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| iglushaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #39  Вт Апр 13, 2010 20:59:46 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | iglushaev говорит: |  
	  | Есть еще вопрос по этой же теме: 
 ТОО на упращенке, соответсвенно ИП нет, работников, включая директора 4, при заполнении 910 формы от 12 апреля 2010 г., как правильно заполнить строки?
 
 910.00.003 I - 4
 910.00.003 II - 4
 910.00.003 III - 4
 910.00.004 - 4
 910.00.005 - ??? - требует поставить 5, но в этом случае расчет в строке 910.00.010 завышается...
 
 Или я где-то с логикой перестал дружить?
 |  Та же история.
 Только форма в КН.  Если дело только в галке в профиле, то мне, чтобы его проверить, нужно будет устанавливать\настраивать СОНО??? (я с прошлого лета ею не пользуюсь).  Или можно как-то по-другому решить проблему некорректного заполнения строки 910.00.005 ?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #40  Чт Апр 15, 2010 09:27:33 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Привет всем! Скажите пож-та, а если ТОО на упрощенке, то директор считается инд. предпринимателем? То есть, я хочу спросить, надо ли его считать в 910.00.005 или он уже сидит в 910.00.003-910.00.004? 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| iglushaev Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #44  Чт Апр 15, 2010 11:39:10 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | slyubov говорит: |  
	  | 
 
	  | Kenga говорит: |  
	  | для ИП 910.00.005 = 910.00.004 + 1, а для ТОО 910.00.005 = 910.00.004 |  |  
 Так вот в том то и дело, что СОНО с последней версией 910 от 12/04/2010 не дает так заполнить по ТОО, требует, чтоб 910.00.005 число стояло всегда 910.00.004+1, а это для ТОО не правильно.
 
 Как сделать чтоб форма ушла правильная?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #45  Чт Апр 15, 2010 12:23:15 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | iglushaev говорит: |  
	  | Так вот в том то и дело, что СОНО с последней версией 910 от 12/04/2010 не дает так заполнить |  Об этом уже обсуждалось в одной из веток. Это ошибка в программе и ее, видимо, исправят.
 
 Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
 
 Так, в этой ветке и обсуждалось. Читайте сначала.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| electro Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #48  Пт Апр 16, 2010 16:50:09 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Kenga говорит: |  
	  | 
 
 
	  | Myssan говорит: |  
	  | У меня нетработников.только сам ИП. 910.00.005 ставлю 1
 910.00.010 ставлю 0
 Так правильно?
 |  Правильно.
 |  
 спасибо за ответ
 может налоговой службе стоит прежде чем вводить новшества, для начала консультроваться с теми кто потом будет это заполнять
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #49  Вт Сен 28, 2010 09:17:57 |  |  
				| 
 |  
			
				| Добрый день всем! помогите пож-та разобраться: ТОО работало на упрощенном режиме, но с 01.06.2010 перешло на ОУР. при запооленении 910 формы в 1-м месяце кол-во работников 9, во 2-м - 11, а вот в третьем что нужно ставить - 0-? или все же количество рабоников которые реально работали? но мы же с 3-го месяца уже на ОУР. а если коичество не ставлю, тогда значительно снижается уменьшение суммы налога (потому что по формуле получается 11+9+0/ 3 месяца) хотя по логике нужно было бы разделить на 2. Помогите! 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #50  Вт Сен 28, 2010 09:31:01 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Tory говорит: |  
	  | (потому что по формуле получается 11+9+0/ 3 месяца) |  Налоговым периодом по упрощенке является календарный квартал (ст.434 НК)
 Почему вы решили что будет так, у вас  же в налоговом периоде два месяца, должно быть 11+9/2.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |