Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Техподдержка КНП ИСНА knpsd@ecc.kz
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
    Все санкционные списки по РФ
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Для ИП на упрощенке обязателен ККМ для наличных расчетов?
    Обязательна установка POS-терминалов при отсутствии наличных расчетов?
    Какой лимит наличных расчетов между юр. лицами?
    Есть ограничение сумм наличных расчетов с поставщиком по авансовому отчету?
    Может ли НУ оштрафовать за несвоеврем...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Должен ли пробиваться фискальный чек при осуществлении наличных расчетов, не связанных с реализацией     
    Reader
    Guest

      

    #1 Чт Янв 15, 2015 16:55:23 Сообщить модератору   

    Добрый день!
    Прошу помощи в следующей ситуации:
    ТОО получило решение суда о выплате Должником-Покупателем основного долга и неустойки по Договору. Сумму основного долга Покупатель оплатил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТОО. Неустойку Должник планирует внести наличными в кассу ТОО.

    Какие документы должно предоставить ТОО на подтверждение факта оплаты неустойки?

    В редакции 2015 г. статья 645 Налогового Кодекса РК трактует, что «на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин». Подпункт 18 статьи 644 определяет денежные расчеты, как «расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег».
    Налоговый кодекс в редакции 2014 г. давал более конкретную трактовку. Как правильно оформить операцию на сегодняшний день сомневаюсь. С одной стороны - это не реализация товара, работ, услуг, с другой стороны - понятие "торговые операции" из статьи 645 исключили.

    Интересно мнение Форумчан по данному вопросу.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #2 Чт Янв 15, 2015 22:58:30 Сообщить модератору   

    считаю, фискальный чек пробивать не следует, должнику нужно будет выдать корешок ПКО

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #3 Пт Янв 16, 2015 12:20:32 Сообщить модератору   

    Lapka, спасибо за отзыв!
    Тоже склоняюсь к тому мнению, что пробивать фискальный чек при расчетах не связанных с реализацией не надо, но сомнения остаются.
    Обратилась с настоящим вопросом на Параграф, специалисты дали ответ, что с 2015 г. надо пробивать фискальный чек на все денежные расчеты, независимо связаны они с реализацией или нет.
    Но!
    ЕкатеринаС говорит:
    Подпункт 18 статьи 644 определяет денежные расчеты, как «расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег».


    А неустойка не является ни товаром, ни выполненной работой, ни тем более услугой.

    У кого еще какое мнение? Unknown

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #4 Пт Янв 16, 2015 12:51:40 Сообщить модератору   

    В той же статье 644в п.5 - определение контрольного чека-
    Цитата:
    5) контрольный чек - первичный учетный документ контрольно-кассовой машины, подтверждающий факт осуществления между продавцом (поставщиком товара, работы, услуги) и покупателем (клиентом) денежного расчета;

    и я тоже склоняюсь к тому, что чек пробивать не нужно.
    А почему клиент не может оплатить безналом? тогда бы куча вопросов отпала сама собой Sad

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4785

      

    #5 Пт Янв 16, 2015 13:12:11 Сказали Спасибо❤   

    Считаю, что в новой редакции с 2015 года ничего не изменилось. Раньше определение денежных расчетов было в ст.645, теперь его вынесли отдельным подпунктом в ст.644.
    Кроме того,
    [quote=Статья 645 НК"]4. При применении контрольно-кассовых машин предъявляются следующие требования:
    ...
    2) осуществляется выдача чека контрольно-кассовой машины или товарного чека на сумму, уплаченную за товар, работу, услугу (за исключением контрольно-кассовых машин, используемых в торговом автомате); [/quote]
    Из чего следует, что чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #6 Пт Янв 16, 2015 14:15:27 Сообщить модератору   

    tanya01, Рита, Lapka, спасибо за отклик! Жму спасибки!
    Согласна с Вашим мнением, смутил факт, что у нас с ТОО-Должником разошлись мнения по этому вопросу.

    Должник безналом платить категорически отказывается, налом им внести проще. Наша позиция о выдаче только квитанции к ПКО, вызвала несогласие Бухгалтера - должника - она настаивает на выдаче фискального чека.

    Всем спасибо! hi Буду отстаивать свою позицию Smile

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #7 Вт Дек 29, 2015 09:04:50 Сообщить модератору   

    Уважаемая Рита, можно узнать ваше мнение по следующей ситуации;
    Нам Частный судебный исполнитель внес в кассу сумму долга и пеню которую он изьял у Должника-Покупателя. Нужно ли выбивать фискальный чек?

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

    т.к контрагент Частный судебный исполнитель, я склоняюсь к решению что не нужно выбивать чек, но сумма внесенная является основным долгом и пеней нашего дебитора-должника - вот это меня и смущает...

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #8 Вт Дек 29, 2015 09:34:46 Сообщить модератору   

    bagira говорит:
    т.к контрагент Частный судебный исполнитель, я склоняюсь к решению что не нужно выбивать чек
    .
    Он является посредником,поэтому
    согласен с
    Рита говорит:
    чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг
    .
    С ув.

    Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

    P.S.Считаю,что оплата пени не является "торговой операцией" и фискальный чек не требуется.
    С ув.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #9 Вт Дек 29, 2015 09:55:38 Сообщить модератору   

    Уважаемая esiphi, благодарю Вас!
    bagira говорит:
    Частный судебный исполнитель внес в кассу сумму долга

    на эту сумму тоже не нужно выбивать чек?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #10 Вт Дек 29, 2015 10:13:35 Сообщить модератору   

    bagira говорит:
    не нужно выбивать чек?

    Считаю,что нужно.
    С ув.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4785

      

    #11 Вт Дек 29, 2015 13:08:45   

    Согласна с esiphi, по идее, на основную сумму долга надо пробить чек, а на сумму пени - не надо. Но с другой стороны, сумму пени вы все равно обязаны включить в доход, поэтому даже если пробьете чек на всю сумму, большой ошибки не будет.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #12 Вт Дек 29, 2015 15:50:34 Сообщить модератору   

    что то я запуталась... Shocked
    Правильно я вас поняла частный судебный исполнитель внес к нам в кассу 500000-основной долг и 70000-пеню, я пробиваю чек на сумму 570000.
    Верно ?

    Добавлено спустя 47 секунд:

    esiphi говорит:
    Он является посредником,поэтому

    согласен с


    Рита говорит:


    чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг


    .

    С ув.


    Добавлено спустя 31 секунду:

    esiphi говорит:
    P.S.Считаю,что оплата пени не является "торговой операцией" и фискальный чек не требуется.

    С ув.


    Добавлено спустя 31 секунду:

    esiphi говорит:
    Считаю,что нужно


         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #13 Вт Дек 29, 2015 17:07:41 Сообщить модератору   

    Уважаемые Рита, esiphi, подскажите пожалуйста... скоро рабочий день заканчивается... чек выбивать? Unknown

    Добавлено спустя 24 минуты 31 секунду:

    не дождалась ответа Crying or Very sad
    выбила чек на сумму 570000.

         Цитата полностью   §Печать темы
    vbnz
    Коллега
    Спасибки: +1139

      

    #14 Вт Дек 29, 2015 17:36:29   

    Рита говорит:
    сумму пени вы все равно обязаны включить в доход, поэтому даже если пробьете чек на всю сумму, большой ошибки не будет


         Цитата полностью   §Печать темы
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz