Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Техподдержка КНП ИСНА knpsd@ecc.kz
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
    Все санкционные списки по РФ
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Для ИП на упрощенке обязателен ККМ для наличных расчетов?
    Какой лимит наличных расчетов между юр. лицами?
    Обязательна установка POS-терминалов при отсутствии наличных расчетов?
    Есть ограничение сумм наличных расчетов с поставщиком по авансовому отчету?
    Может ли НУ оштрафовать за несвоеврем...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Должен ли пробиваться фискальный чек при осуществлении наличных расчетов, не связанных с реализацией     
    Reader
    Guest

      

    #1 Чт Янв 15, 2015 16:55:23 Сообщить модератору   

    Добрый день!
    Прошу помощи в следующей ситуации:
    ТОО получило решение суда о выплате Должником-Покупателем основного долга и неустойки по Договору. Сумму основного долга Покупатель оплатил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТОО. Неустойку Должник планирует внести наличными в кассу ТОО.

    Какие документы должно предоставить ТОО на подтверждение факта оплаты неустойки?

    В редакции 2015 г. статья 645 Налогового Кодекса РК трактует, что «на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин». Подпункт 18 статьи 644 определяет денежные расчеты, как «расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег».
    Налоговый кодекс в редакции 2014 г. давал более конкретную трактовку. Как правильно оформить операцию на сегодняшний день сомневаюсь. С одной стороны - это не реализация товара, работ, услуг, с другой стороны - понятие "торговые операции" из статьи 645 исключили.

    Интересно мнение Форумчан по данному вопросу.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #2 Чт Янв 15, 2015 22:58:30 Сообщить модератору   

    считаю, фискальный чек пробивать не следует, должнику нужно будет выдать корешок ПКО

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #3 Пт Янв 16, 2015 12:20:32 Сообщить модератору   

    Lapka, спасибо за отзыв!
    Тоже склоняюсь к тому мнению, что пробивать фискальный чек при расчетах не связанных с реализацией не надо, но сомнения остаются.
    Обратилась с настоящим вопросом на Параграф, специалисты дали ответ, что с 2015 г. надо пробивать фискальный чек на все денежные расчеты, независимо связаны они с реализацией или нет.
    Но!
    ЕкатеринаС говорит:
    Подпункт 18 статьи 644 определяет денежные расчеты, как «расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег».


    А неустойка не является ни товаром, ни выполненной работой, ни тем более услугой.

    У кого еще какое мнение? Unknown

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #4 Пт Янв 16, 2015 12:51:40 Сообщить модератору   

    В той же статье 644в п.5 - определение контрольного чека-
    Цитата:
    5) контрольный чек - первичный учетный документ контрольно-кассовой машины, подтверждающий факт осуществления между продавцом (поставщиком товара, работы, услуги) и покупателем (клиентом) денежного расчета;

    и я тоже склоняюсь к тому, что чек пробивать не нужно.
    А почему клиент не может оплатить безналом? тогда бы куча вопросов отпала сама собой Sad

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4785

      

    #5 Пт Янв 16, 2015 13:12:11 Сказали Спасибо❤   

    Считаю, что в новой редакции с 2015 года ничего не изменилось. Раньше определение денежных расчетов было в ст.645, теперь его вынесли отдельным подпунктом в ст.644.
    Кроме того,
    [quote=Статья 645 НК"]4. При применении контрольно-кассовых машин предъявляются следующие требования:
    ...
    2) осуществляется выдача чека контрольно-кассовой машины или товарного чека на сумму, уплаченную за товар, работу, услугу (за исключением контрольно-кассовых машин, используемых в торговом автомате); [/quote]
    Из чего следует, что чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #6 Пт Янв 16, 2015 14:15:27 Сообщить модератору   

    tanya01, Рита, Lapka, спасибо за отклик! Жму спасибки!
    Согласна с Вашим мнением, смутил факт, что у нас с ТОО-Должником разошлись мнения по этому вопросу.

    Должник безналом платить категорически отказывается, налом им внести проще. Наша позиция о выдаче только квитанции к ПКО, вызвала несогласие Бухгалтера - должника - она настаивает на выдаче фискального чека.

    Всем спасибо! hi Буду отстаивать свою позицию Smile

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #7 Вт Дек 29, 2015 09:04:50 Сообщить модератору   

    Уважаемая Рита, можно узнать ваше мнение по следующей ситуации;
    Нам Частный судебный исполнитель внес в кассу сумму долга и пеню которую он изьял у Должника-Покупателя. Нужно ли выбивать фискальный чек?

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

    т.к контрагент Частный судебный исполнитель, я склоняюсь к решению что не нужно выбивать чек, но сумма внесенная является основным долгом и пеней нашего дебитора-должника - вот это меня и смущает...

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #8 Вт Дек 29, 2015 09:34:46 Сообщить модератору   

    bagira говорит:
    т.к контрагент Частный судебный исполнитель, я склоняюсь к решению что не нужно выбивать чек
    .
    Он является посредником,поэтому
    согласен с
    Рита говорит:
    чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг
    .
    С ув.

    Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

    P.S.Считаю,что оплата пени не является "торговой операцией" и фискальный чек не требуется.
    С ув.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #9 Вт Дек 29, 2015 09:55:38 Сообщить модератору   

    Уважаемая esiphi, благодарю Вас!
    bagira говорит:
    Частный судебный исполнитель внес в кассу сумму долга

    на эту сумму тоже не нужно выбивать чек?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #10 Вт Дек 29, 2015 10:13:35 Сообщить модератору   

    bagira говорит:
    не нужно выбивать чек?

    Считаю,что нужно.
    С ув.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Ирина Локтионова
    Коллега
    Спасибки: +4785

      

    #11 Вт Дек 29, 2015 13:08:45   

    Согласна с esiphi, по идее, на основную сумму долга надо пробить чек, а на сумму пени - не надо. Но с другой стороны, сумму пени вы все равно обязаны включить в доход, поэтому даже если пробьете чек на всю сумму, большой ошибки не будет.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #12 Вт Дек 29, 2015 15:50:34 Сообщить модератору   

    что то я запуталась... Shocked
    Правильно я вас поняла частный судебный исполнитель внес к нам в кассу 500000-основной долг и 70000-пеню, я пробиваю чек на сумму 570000.
    Верно ?

    Добавлено спустя 47 секунд:

    esiphi говорит:
    Он является посредником,поэтому

    согласен с


    Рита говорит:


    чек ККМ выбивается только за оплату товаров, работ, услуг


    .

    С ув.


    Добавлено спустя 31 секунду:

    esiphi говорит:
    P.S.Считаю,что оплата пени не является "торговой операцией" и фискальный чек не требуется.

    С ув.


    Добавлено спустя 31 секунду:

    esiphi говорит:
    Считаю,что нужно


         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #13 Вт Дек 29, 2015 17:07:41 Сообщить модератору   

    Уважаемые Рита, esiphi, подскажите пожалуйста... скоро рабочий день заканчивается... чек выбивать? Unknown

    Добавлено спустя 24 минуты 31 секунду:

    не дождалась ответа Crying or Very sad
    выбила чек на сумму 570000.

         Цитата полностью   §Печать темы
    vbnz
    Коллега
    Спасибки: +1139

      

    #14 Вт Дек 29, 2015 17:36:29   

    Рита говорит:
    сумму пени вы все равно обязаны включить в доход, поэтому даже если пробьете чек на всю сумму, большой ошибки не будет


         Цитата полностью   §Печать темы
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz