 |
| Реквизиты, которые должен содержать электронный авиабилет
|
|
|
|
#1 Ср Сен 29, 2010 17:30:12
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=372904#372904
Столкнулась с ситуацией, когда сотрудник приложил к авансовому отчету по командировке электронный авиабилет, в котором не указана стоимость. Есть посадочный талон и чек. Но ведь теоретически можно приложить к такому билету чек на ЛЮБУЮ сумму, сравнить-то не с чем. Про НДС даже не спрашиваю - понятно, что в зачет не беру. Могу ли взять сумму билета на вычеты? Законно ли вообще компенсировать работнику сумму за такой билет? Где регламентированы требования к реквизитам электронного билета? Связалась с организацией-продавцом - другой вид билета выдать не могут. Мотивируют, что сумма указана в чеке. Законно?
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Сен 29, 2010 18:04:59
|
Сообщить модератору
|
|
Да, всегда так и было, а теперь вот столкнулась с другим. В том-то и дело, что в этот раз сотрудник приложил другой вариант билета, не такой, как у вас в примере. Он содержит почти все те же реквизиты, что и в Вашем примере, кроме РНН перевозчика и стоимости билета. Стоимости нет вообще, ни общей, ни НДС, вообще никакой. Продавец - фирма "Жанар Трэвел", уверяют, что у них такой вид электронного билета, и всех, кроме меня, это устраивает. Вопрос остается открытым - законно ли по такому билету возмещать сотруднику стоимость проезда? И можно ли брать на вычет стоимость такого билета?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Сен 29, 2010 18:09:27
|
Сообщить модератору
|
|
ТаТьяна
ст. 101 НК РК гласит
| Цитата: |
К компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся:
1) фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь (в том числе электронного билета при наличии документа, подтверждающего факт оплаты его стоимости); |
значит чек является фактом оплаты, и на вычеты вы можете взять данный эл. билет при наличии фискального чека
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
| Nemo говорит: |
|
кроме РНН перевозчика |
эти данные, думаю, обязательно должны быть
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Сен 29, 2010 18:18:05
|
Сообщить модератору
|
|
Nemo не стал бы я так утверждать, билет не соответствует требованиям Закона "О бух учете"
| ст.7 Закона "О бух учете... говорит: |
3. Первичные документы как на бумажных, так и на электронных носителях, формы которых или требования к которым не утверждены в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, разрабатываются индивидуальными предпринимателями и организациями самостоятельно и должны содержать следующие обязательные реквизиты:
1) наименование документа (формы);
2) дату составления;
3) наименование организации или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, от имени которых составлен документ;
4) содержание операции или события;
5) единицы измерения операции или события (в количественном и стоимостном выражении);
6) наименование должностей, фамилии, инициалы и подписи лиц, ответственных за совершение операции (подтверждение события), и правильность ее (его) оформления;
7) регистрационный номер налогоплательщика.
В зависимости от характера операции или события, требований нормативных правовых актов Республики Казахстан и способа обработки учетной информации в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты.
|
а ст.100 НК нам грит следущее
| Цитата: |
3. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. Данные расходы подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором они фактически были произведены, за исключением расходов будущих периодов, определяемых в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
Расходы будущих периодов подлежат вычету в том налоговом периоде, к которому они относятся.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Сен 29, 2010 18:18:19
|
Сообщить модератору
|
|
Смущает то, что в билете (т.е. в первичном документе), нет стоимости. По-моему, это нарушение правил выписки первичных документов, и такой документ на вычет взять не могу. Откуда видно, что этот чек подтверждает факт оплаты именно этого билета? Можно купить билет себе в отпуск за 100000 тг, и одновременно купить билет в командировку за 25000 тенге, потом приложить чек на 100000 тенге к билету за 25000 тенге и получить в качестве командировочных 100000? Чисто теоретически такое ведь возможно. Вот поэтому мне кажется, что такой билет вообще не может являться первичным документом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Сен 29, 2010 18:20:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Nemo не стал бы я так утверждать, билет не соответствует требованиям Закона "О бух учете" |
| Ведмедь говорит: |
кроме РНН перевозчика
эти данные, думаю, обязательно должны быть |
да, поняла после
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Сен 29, 2010 18:30:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, |
Итак, если резюмировать. У меня есть электронный авиабилет БЕЗ указания стоимости, посадочный талон и фискальный чек с суммой оплаты и РНН продавца билета. На вычет отнести не могу (так как билет не соответствует п,3 ст 7 Закона "О бух. учете"). Имею ли право возместить сумму билета сотруднику (приказ, команд. удост. и т.д. имеются)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Сен 29, 2010 18:42:49
|
Сообщить модератору
|
|
Возместить можно.
Пусть ваш горемыка напишет заявление на имя руководства с просьбой о возмещении расходов. Шеф подпишет заявление. Вы посчитаете все как положено и удержите все как положено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Сен 30, 2010 01:22:50
|
Сообщить модератору
|
|
| ТаТьяна говорит: |
|
фирма "Жанар Трэвел", |
это авиакомпания либо комиссионер по продаже билета? на посадочных талонах дублируется наименование перевозчика, возможно у вас на руках и не эл.билет перевозчика...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Сен 30, 2010 09:26:24
|
Сообщить модератору
|
|
| AndreyD говорит: |
|
это авиакомпания либо комиссионер |
Да, это агент по продаже билетов, имено этим они мотивируют то, что не дают билет в той форме, которую указали Вы в своем примере. Дескать, этот билет можно взять только с электронной базы перевозчика, к которой у них нет доступа.[
quote="AndreyD"]возможно у вас на руках и не эл.билет перевозчика[/quote]
Вот это я и пытаюсь выяснить - это, по-моему вообще не билет, а просто бланк брони. Хотя указан маршрут, перевозчик и внизу ссылка на номер эл. билета.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Сен 30, 2010 09:44:01
|
Сообщить модератору
|
|
правильно, это просто бронь билета и по ней на расходы относить и принимать за перевозку неверно. необходимо обратиться к перевозчику (с указанием номера рейса и дат вылета и данными сотрудника), они вышлют вам эл.почтой такой же билет, как выложил ранее я.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Сен 30, 2010 09:49:56
|
Сообщить модератору
|
|
А у меня сотрудник предоставил билет с посадочным талоном, но без чека в одном случае, а вдругом- на чеке вообще ничего не видно. Можно взять на вычеты, но не брать НДС в зачет? И РНН и стоимость на билетах есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
