| 910 форма за 2010 год, заполнение строк 910.00.003 - 910.00.005
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#52 Вт Сен 28, 2010 09:46:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Tory говорит: |
|
но ведь в форме 910 формула такая стоит |
Ну и что, формула предполагает, что налогоплательщик применяет СНР весь налоговый период, т.е. квартал или три месяца, в вашем случае (апрель, май, июнь). У вас применение СНР только в двух месяцах, и налоги вы будете считать по итогам двух месяцев.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Вт Окт 25, 2011 10:01:23
|
|
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ТОО работает по упрощенке в форме 910.00 строка 910.00.005 = строке 910.00.004? ведь у нас в ТОО не ИП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Чт Май 12, 2016 22:02:07
|
|
|
Коллеги, помогите советом.
ИП на упрощенке.
Тема древняя, но есть необходимость её поднять.
Сегодня пришло в Кабинет Налогоплательщика уведомление с текстовкой "Необоснованное уменьшение исчисленных сумм налогов путем применения корректировок, предусмотренных п.2 ст. 436 Налогового кодекса". Налоговый период - 1 полугодие 2014 года. (да-да, спустя 2 года).
Собственно, указана сумма нарушения - которая совпадает с графой 006 - корректировка суммы налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 436 Налогового кодекса.
Текстовка этой статьи такая:
| Цитата: |
|
2. Сумма налогов, исчисленная за налоговый период согласно пункту 1 настоящей статьи, подлежит корректировке в сторону уменьшения на сумму в размере 1,5 процента от суммы налога за каждого работника, исходя из среднесписочной численности работников, если среднемесячная заработная плата работников по итогам отчетного периода составила у индивидуальных предпринимателей не менее 2-кратного, юридических лиц - не менее 2,5-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на первое число налогового периода. |
У ИП всего было первые три месяца был 1 рабочий, вторые три месяца - 2. В среднем получается 2 (с округлением). В графе 003 должно быть отражено 3 (вместе с ИП).
Но возникает вопрос, как исчислять, можно ли применять льготу в соответствии с пунктом 2 статьи 436 Налогового кодекса, отражаемую в графе 004? Брать самого ИП в расчет или нет? В правилах именно по этому вопросу ничего не написано.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Чт Май 12, 2016 22:09:01
|
|
|
Orion, вам вот сюда http://balans.kz/viewtopic.php?p=616262#616262
Вы уже не первая. Причем есть те, кому пришлось все пересчитывать:
| веточка говорит: |
|
Позвонила в НУ ,сказали сдавайте допки, надо было не учитывать ИП при рассчете на уменьшение. По всему Казахстану кто уменьшал ,теперь будут сдавать дополнительную . Мало что в правилах написано было. |
И есть те, которые отбились:
| Марина Александровна говорит: |
Нас так же попросили сделать корректировки, но мы дали письмо.
В письме мы дали ссылку на правила составления 910.00 которое утверждено Правительством Республики Казахстан от 08 ноября 2011 года № 1310 (расписали формулы). С письмом - в отдел по работе с ИП, все показали, все рассказали. Письмо приняли, корректировки не сдавали. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
