| Удерживать ОПВ с договоров по оказанию услуг НЕ работникам? | 
	
		|  | 
			
				
				| #1  Пт Ноя 10, 2006 11:55:05 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Да что же это такое. Налоговый инспектор упорно настаивает на том, что мы обязаны удерживать ОПВ с договоров по оказанию услуг сторонним физическим лицам - НЕ РАБОТНИКАМ предприятия. В ответ на наши протесты просит показать стаью закона. Подскажите, пожалуйста, какими статьями закона мы можем подтвердить нашу правоту. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #2  Пт Ноя 10, 2006 12:14:02 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Есть такой принцип в юриспруденции - Бремя доказывания. Тот кто уверждает нечто, тот и должен это доказывать... Проще говоря, если вам говорят что вы верблюд, то пусть доказывает... А вот требовать с вас, чтоб вы доказывали что вы не верблюд не имеет права...
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #4  Пт Ноя 10, 2006 18:48:31 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Спасибо всем. Скажите, насколько правомочна в спорных вопросах ссылка на, допустим, "Бюллетень бухгалтера"? Например присланная Starikanom2 выдержка из статьи "Удержание налогов и др. платежей по договорам ГПХ", в бюллетне бухгалтера идет под рубрикой "Мнение специалиста".
 (Мы эту статью показывали испектору - не принимает к сведению - мол, это всего лишь мнение. Требует предоставить конкретные статьи Законов)
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #5  Пт Ноя 10, 2006 20:04:12 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Цитата: |  
	  | Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года № 136-I О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан
 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.07.2006 г.)
 
 Статья 22-1. Ставка обязательных пенсионных взносов
 1. Обязательные пенсионные взносы, подлежащие уплате в накопительные пенсионные фонды, устанавливаются в размере десяти процентов от ежемесячного дохода работника, принимаемого для исчисления пенсионных взносов в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. При этом ежемесячный доход, принимаемый для исчисления обязательных пенсионных взносов, не должен превышать семидесятипятикратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
 
 |  
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #6  Пт Ноя 10, 2006 20:50:43 |  |  
				| 
 |  
			
				| Еще, можете попробовать взять в помощь сравнительную таблицу по обложению СН и СО и удержанию ОПВ и ИПН, опубликованную в ББ№9 за февраль 2006г (там есть ссылки на ст.НК и постановления) 
 
 
	  | IMHO говорит: |  
	  | Есть такой принцип в юриспруденции - Бремя доказывания. Тот кто уверждает нечто, тот и должен это доказывать... Проще говоря, если вам говорят что вы верблюд, то пусть доказывает... А вот требовать с вас, чтоб вы доказывали что вы не верблюд не имеет права...
 |  Прав тот, у кого больше прав, поэтому все-таки придется RUAN доказывать, что он(а) не верблюд
 
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #7  Пт Ноя 10, 2006 21:03:58 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| частично г-н Гил прав...термин "бремя доказывания" идет из гражданского (цивильного) права, основанного на РАВЕНСТВЕ прав сторон процесса/взаимоотношений...а налоговые отношения базируются на отношениях ПРИНУЖДЕНИЯ, и сл-но, НЕРАВЕНСТВА...налоговые платежи, сборы - это односторонние безвозмездные трансферты от лиц гос-ву, а в гражданских взаимоотношениях почти все возмездно... 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #8  Пт Ноя 10, 2006 22:04:21 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | RUAN говорит: |  
	  | насколько правомочна в спорных вопросах ссылка на, допустим, "Бюллетень бухгалтера"? |  Не является официальным источником, и со статьями осторожней, бывают казусы.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #9  Пт Ноя 10, 2006 22:25:18 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Compas говорит: |  
	  | Не является официальным источником |  Абсолютно верно!
 
 
 
	  | Compas говорит: |  
	  | и со статьями осторожней, бывают казусы. |  а здесь не поняла, они же от них требуют показать статью.
 
 
 
	  | GIL говорит: |  
	  | взять в помощь сравнительную таблицу по обложению СН и СО и удержанию ОПВ и ИПН, опубликованную в ББ№9 за февраль 2006г (там есть ссылки на ст.НК и постановления) |  т.е  не сам ББ, а по этой таблице надо посмотреть вид выплаты и обоснование удержаний и начислений.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |