» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Удерживать ОПВ с договоров по оказанию услуг НЕ работникам?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: RUAN
Добавлено: #1  Пт Ноя 10, 2006 11:55:05
Заголовок сообщения: Удерживать ОПВ с договоров по оказанию услуг НЕ работникам?
Да что же это такое. Налоговый инспектор упорно настаивает на том, что мы обязаны удерживать ОПВ с договоров по оказанию услуг сторонним физическим лицам - НЕ РАБОТНИКАМ предприятия. В ответ на наши протесты просит показать стаью закона. Подскажите, пожалуйста, какими статьями закона мы можем подтвердить нашу правоту.
Автор: IMHO
Добавлено: #2  Пт Ноя 10, 2006 12:14:02
Заголовок сообщения:
Есть такой принцип в юриспруденции - Бремя доказывания.
Тот кто уверждает нечто, тот и должен это доказывать... Проще говоря, если вам говорят что вы верблюд, то пусть доказывает... А вот требовать с вас, чтоб вы доказывали что вы не верблюд не имеет права...
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Пт Ноя 10, 2006 12:19:29
Заголовок сообщения:
НСИ по теме
Автор: RUAN
Добавлено: #4  Пт Ноя 10, 2006 18:48:31
Заголовок сообщения:
Спасибо всем. Скажите, насколько правомочна в спорных вопросах ссылка на, допустим, "Бюллетень бухгалтера"?
Например присланная Starikanom2 выдержка из статьи "Удержание налогов и др. платежей по договорам ГПХ", в бюллетне бухгалтера идет под рубрикой "Мнение специалиста".
(Мы эту статью показывали испектору - не принимает к сведению - мол, это всего лишь мнение. Требует предоставить конкретные статьи Законов)
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Пт Ноя 10, 2006 20:04:12
Заголовок сообщения:
Цитата:
Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года № 136-I
О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.07.2006 г.)

Статья 22-1. Ставка обязательных пенсионных взносов
1. Обязательные пенсионные взносы, подлежащие уплате в накопительные пенсионные фонды, устанавливаются в размере десяти процентов от ежемесячного дохода работника, принимаемого для исчисления пенсионных взносов в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. При этом ежемесячный доход, принимаемый для исчисления обязательных пенсионных взносов, не должен превышать семидесятипятикратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.

Автор: Cardeliya
Добавлено: #6  Пт Ноя 10, 2006 20:50:43
Заголовок сообщения:
Еще, можете попробовать взять в помощь сравнительную таблицу по обложению СН и СО и удержанию ОПВ и ИПН, опубликованную в ББ№9 за февраль 2006г (там есть ссылки на ст.НК и постановления)
IMHO говорит:
Есть такой принцип в юриспруденции - Бремя доказывания.
Тот кто уверждает нечто, тот и должен это доказывать... Проще говоря, если вам говорят что вы верблюд, то пусть доказывает... А вот требовать с вас, чтоб вы доказывали что вы не верблюд не имеет права...

Прав тот, у кого больше прав, поэтому все-таки придется RUAN доказывать, что он(а) не верблюд
:wink:
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Ноя 10, 2006 21:03:58
Заголовок сообщения:
частично г-н Гил прав...термин "бремя доказывания" идет из гражданского (цивильного) права, основанного на РАВЕНСТВЕ прав сторон процесса/взаимоотношений...а налоговые отношения базируются на отношениях ПРИНУЖДЕНИЯ, и сл-но, НЕРАВЕНСТВА...налоговые платежи, сборы - это односторонние безвозмездные трансферты от лиц гос-ву, а в гражданских взаимоотношениях почти все возмездно...
Автор: Технический
Добавлено: #8  Пт Ноя 10, 2006 22:04:21
Заголовок сообщения:
RUAN говорит:
насколько правомочна в спорных вопросах ссылка на, допустим, "Бюллетень бухгалтера"?

Не является официальным источником, и со статьями осторожней, бывают казусы.
Автор: Cardeliya
Добавлено: #9  Пт Ноя 10, 2006 22:25:18
Заголовок сообщения:
Compas говорит:
Не является официальным источником

Абсолютно верно!
Compas говорит:
и со статьями осторожней, бывают казусы.

а здесь не поняла, они же от них требуют показать статью.
GIL говорит:
взять в помощь сравнительную таблицу по обложению СН и СО и удержанию ОПВ и ИПН, опубликованную в ББ№9 за февраль 2006г (там есть ссылки на ст.НК и постановления)

т.е не сам ББ, а по этой таблице надо посмотреть вид выплаты и обоснование удержаний и начислений.
Автор: Elis
Добавлено: #10  Сб Ноя 11, 2006 01:30:51
Заголовок сообщения:
GIL говорит:
Compas говорит:
и со статьями осторожней, бывают казусы.
а здесь не поняла, они же от них требуют показать статью.
Сдается мне, речь о разных статьях идет...
Автор: RUAN
Добавлено: #11  Пн Ноя 13, 2006 13:34:39
Заголовок сообщения:
Всем спасибо. Проверяющая внезапно сменила гнев на милость - наверное наконец-то почитала налоговый кодекс. Этот вопрос отпал

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ