| Подстава(фин.пол) и чистая совесть или бухгалтер без опыта(((
|
|
|
|
#101 Пт Май 22, 2009 11:25:31
|
Сообщить модератору
|
|
| Мэри говорит: |
|
Допускать не станем , но...На самом деле, разве такие вещи входят в компетенцию финпола? |
Я сам удивился, если честно. Получается, что входят. Хотя, очень похоже на запугивание, без установления факта преступления, отсутствия заявления от потерпевшей стороны и предъявления каких-то документов, обвиняющих непонятно-кого в непонятно-в-чем.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
#102 Пт Май 22, 2009 11:40:54
|
Сообщить модератору
|
|
Так вот я считаю, что финпол ее просто запугивает. Скорее всего у кого-то из противоположной стороны есть друзья в финполе, и по их просьбе ее прессингуют. Потому как финпол интересуется хищениями у государства, а никак не у частных лиц.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#103 Пт Май 22, 2009 11:44:14
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
|
отсутствия заявления от потерпевшей стороны |
а я так поняла что заявление было. т.е. в моем понимании цепь событий:
1. девушка работала
2. девушка уволилась
3. в фирме проведи аудит
4. аудит выявил непонятные деньги в пути, не оприходованные в кассу. навевающие подозрение. о чем и написали в отчете. деньги снимал кто? девушка. по оборотке получается, что она деньги снять-то сняла, а в кассу не оприходовала. подозрительно? еще как.
5. здесь уже два варианта:
а) если аудит организовывали учредители (новые директора и т.п.), то они подали заявление в финпол, т.к. подозревают хищение в особо крупных размерах. финпол такие заявки принимает и расследует - проверенно на практике.
б) вполне может быть, что за фирму взялся сам финпол (причин может быть масса). финпол же назначил аудит. ознакомился с результатами. и начал расследование
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
| DreamDi говорит: |
|
б) вполне может быть, что за фирму взялся сам финпол (причин может быть масса). финпол же назначил аудит. ознакомился с результатами. и начал расследование |
дополню:начал выяснять у действующих руководителей. те ответили, что мол эти деньги в глаза не видели, их снимала такая-то девушка, подозреваем что было хищение. и финпол взялся за девушку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#104 Пт Май 22, 2009 11:50:30
|
Сообщить модератору
|
|
| Мэри говорит: |
|
Потому как финпол интересуется хищениями у государства, а никак не у частных лиц. |
Финпол интересуется экономическими преступлениями. Хотя, опять же, мы говорим о хищении, а это - уголовное преступление. Мне непонятны цели этого всего. Чего они хотят добиться? Они там что, всех настоящих преступников переловили и им, просто, заняться нечем больше?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#105 Пт Май 22, 2009 11:51:14
|
Сообщить модератору
|
|
А теперь скажите, много ли вы знаете фирм, которые по доброй воле начнут какое бы ни было сотрудничество с финполом? Тем более фирм небольших, как эта? Многое конечно зависит от спорной суммы, насколько она велика. Но что то мне кажется, что это какая разводка. Фирма бы предпочла с девушкой повыяснять правду самостоятельно, без привлечения финпола, которым палец в рот положи, так они до локтя и откусят...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#107 Пт Май 22, 2009 12:09:33
|
|
|
[quote="Кондрат"]
| Мэри говорит: |
|
А теперь скажите, много ли вы знаете фирм |
Ни одной.
Я знаю. Наши учредители друг на друга заявления писали в фин.пол.
Были проверки по заявлениям, аудит, но только в рамках, касающихся заявлений, ничего лишнего не копали. В заключение в приватной беседе посетовали, что мы в свои внутрихозяйственные разборки зря вмешиваем фин.пол, надо обращаться в суд. Хотя суммы фигурировали очень большие (на мой взгляд), обоим сторонам было вынесено предписание о закрытии дел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#108 Пт Май 22, 2009 12:23:58
|
Сообщить модератору
|
|
| Svet1 говорит: |
|
Я знаю. Наши учредители друг на друга заявления писали в фин.пол. |
Они деньги делили, тут все понятно. И вполне логично, хотя и глупо. А что взять с девушки? Я понял бы еще, если бы заявление было, на основании результатов расследования, можно суммы со счета "деньги в пути" списать на счет "деньги украдены". А так, я ничего не понимаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#109 Пт Май 22, 2009 12:53:22
|
Сообщить модератору
|
|
Скорее всего, новые владельцы обратились "по знакомству". Народ "под прикрытием" так деньги зачастую выколачивает. Пригласить на разговор по телефону, безо всяких там бумаг-вызовов-повесток-протоколов - это как раз очень похоже. Могут дооолго запугивать, пока девушка не согласится выплачивать то что не брала... А у народа любая копейка лишней не будет.
Нанимать адвоката нужно. Или искать знакомых повыше.
А можно в блоге какого-нибудь очень высокого надзорного прокурорского руководства написать, очень сдержанно и не предвзято с именами, фамилиями, датами, временем, адресами и номерами кабинетов. В общем, огласить и погромче. Тогда вся эта история может быть взята на контроль и, если наезд "заказной", в итоге тихо свернута.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#110 Пт Май 22, 2009 12:53:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
Ни одной.
| Мэри говорит: |
|
мне кажется, что это какая разводка |
Разводка на что? |
Вот и я ни одной. А разводка... Допустим, на то что девушка испугается и деньги отдаст. Или просто кто-то из работающих хочет ей сделать гадость. Да много вариантов можно придумать.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Rada
Абсолютно солидарна.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#111 Пт Май 22, 2009 12:56:10
|
|
|
| Кондрат говорит: |
| Svet1 говорит: |
|
Я знаю. Наши учредители друг на друга заявления писали в фин.пол. |
Они деньги делили, тут все понятно. |
В заявлениях помимо прочего, фигурировали потенциальные лже-предприятия. Предписание гласило :"...закрыть дело в связи с невозможностью определения местонахождения ТОО ААА."
Не переживайте сильно, хотя я бы тоже переживала. Для ФП наши суммы-мизер, с которыми не стоит связываться. Они ловят крупную рыбу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#112 Пт Май 22, 2009 13:03:37
|
Сообщить модератору
|
|
| Rada говорит: |
|
Могут дооолго запугивать, пока девушка не согласится выплачивать то что не брала. |
| Мэри говорит: |
|
Допустим, на то что девушка испугается и деньги отдаст |
Там речь о миллионах тенге идет. Нужно быть сверхнаивным, чтобы считать, что девушка имеет возможность выплачивать такие суммы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#113 Пт Май 22, 2009 13:11:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
|
Там речь о миллионах тенге идет. Нужно быть сверхнаивным, чтобы считать, что девушка имеет возможность выплачивать такие суммы. |
Про миллионные суммы речь и не идет, хотя могут припугнуть и намекнуть про квартиру родителей или машину родственников. Народ работает по принципу "с каждого хоть шерсти клок". В итоге - солидная сумма.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#114 Пт Май 22, 2009 13:13:53
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
|
Там речь о миллионах тенге идет. Нужно быть сверхнаивным, чтобы считать, что девушка имеет возможность выплачивать такие суммы. |
а может просто хотят найти козла отпущения? списать миллионы на хищение...
| Мэри говорит: |
|
много ли вы знаете фирм |
знаю. у нас была похожая ситуация.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#115 Пт Май 22, 2009 13:14:02
|
Сообщить модератору
|
|
Rada
Понятно. Тогда чем сможет помочь юрист, если "наезд" совершен "по-понятиям", в лучших традициях середины 90-х прошлого века, а не по Закону?
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
| DreamDi говорит: |
|
а может просто хотят найти козла отпущения? списать миллионы на хищение... |
Без возбуждения дела?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#117 Пт Май 22, 2009 13:42:28
|
Сообщить модератору
|
|
Кондрат
Юрист знает все процессуальные нормы, что, когда и куда писать, как грамотно этот "наезд" свести на нет. И еще. Из-за того, что сейчас широко декларируется законность и борьба с коррупцией, из-за того, что совсем недавно всех высших обязали вести блоги и пока еще проверяют исполнение, я и советую все огласить. Левые дела огласки не любят, и кресло терять никто не захочет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#119 Пт Май 22, 2009 13:59:12
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
почему же... все как раз идет к возбуждению дела |
Возбуждение дела без заявления потерпевшего? Хотя, понимаю, что могут возбудить и по инициативе самого фин.пола, только тогда, я ВООБЩЕ ничего не понимаю.
| Мэри говорит: |
|
Пригрозить финполу оглаской -это лучший метод борьбы. |
Да что у вас за методы? "пригрозить", "напугать"...? Думаете, кто-нибудь напугается? Насчет вопроса про юриста, извините, я ступил. Юрист нужен однозначно. Хотя бы для того, что бы в дальнейшем не оговорить себя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#120 Пт Май 22, 2009 14:06:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
Возбуждение дела без заявления потерпевшего? |
почему без заявления? смотрите:
| DreamDi говорит: |
|
а) если аудит организовывали учредители (новые директора и т.п.), то они подали заявление в финпол, т.к. подозревают хищение в особо крупных размерах. финпол такие заявки принимает и расследует - проверенно на практике. |
Когда я была в финполе, писала объяснительную, я сказала что там все было, на что они ответили "что зря они заяву подавать не будут, что действительно аудит заключил факт хищения, то что деньги находились на транзитном счете, что собраны все документы, то что деньги были получены мной".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#122 Пт Май 22, 2009 14:07:11
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
Когда я была в финполе, писала объяснительную, я сказала что там все было, на что они ответили "что зря они заяву подавать не будут, что действительно аудит заключил факт хищения, то что деньги находились на транзитном счете, что собраны все документы, то что деньги были получены мной". |
это говорила Sabina
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#124 Пт Май 22, 2009 15:35:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
|
Ты написали, или зря НЕ будут? |
Sabina, девушка, которая подняла эту тему, в одном из постом написала что ей сказали в финполе:
| Цитата: |
|
"что зря они заяву подавать не будут, что действительно аудит заключил факт хищения, то что деньги находились на транзитном счете, что собраны все документы, то что деньги были получены мной". |
я так поняла, что заяву написали, и теперь финпол говорит, что дыма без огня не бывает, мол не поразвлечься же они подали заяву
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#125 Пт Май 22, 2009 16:48:30
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
я так поняла, что заяву написали, и теперь финпол говорит |
А я понял, что заявление не написали, а зря. Хотя, Ваш вариант логичнее. Чего-то мы тут гадаем... Но если есть заявление, то пишется не объяснительная, а протокол.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#126 Пт Май 22, 2009 16:54:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Кондрат говорит: |
|
то пишется не объяснительная, а протокол. |
составляется протокол. а к нему объяснительная.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
| DreamDi говорит: |
|
составляется протокол. а к нему объяснительная. |
хотя в этом может я не права, меня как обвиняемую не вызывали. только как свидетеля и для пояснений
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#127 Пт Май 22, 2009 17:27:47
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
меня как обвиняемую не вызывали |
Меня вызывали, но учитывая то, что мне не могля внятно сформулировать, в чем меня обвиняют - отпускали. Хотя, объяснительных в наших правоохранительных органах - море. И в финполе их тоже хватает.
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
нас пугают- и мы в ответ, нам угрожают- мы тоже пригрозим... 
А что остается делать? А что, думаете не испугаются? 