| Может ли функционировать ИП ОУР не отражая в учете кассовый аппарат?
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Ср Окт 20, 2010 15:31:18
|
Сообщить модератору
|
|
Всем Доброго Дня!
Уважаемые коллеги поделитесь пожалуйста свом мнением.
Ситуация следующая:
ИП, будучи еще на упрощенке в 2005 г. приобретает кассовый аппарат, регестрирует его в налоговом управлении (все как положено) и благополучно с ним работает, НО на учет как приобретенное имущество по бухгалтерии не ставит. Соответственно налог на имущество за 2005, 2006, 2007, 2008 г.г. никто не оплачивает, расчеты в НК не подаются.С июня 2010 г. ИП переходит на ОУР. Расходы по обслуживанию берет себе на вычеты.
Логически без отражения в бух учете наличия аппарата не может быть связанных с ним расходов.
Если восстановить аппрат по бух справке, вытекают несвоевременно оплаченные налоги и не предоставленные расчеты (со штрафом само собой). Сделать документы на него?, но как?, аппарат благополучно стоит на учете.
Может быть просто ничего не менять, а расходы по КА относить на расходы не идущие на вычеты? Может ИП функционировать не отражая в учете КА? 
Кто как считает?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Окт 20, 2010 15:55:43
|
Сообщить модератору
|
|
я рассуждаю так: фактически при расчетах с населением у вас ККМ имеется - "привязаться" не к чему, а то, что он у Вас на балансе не стоит, так не это главное. Может его ИПшнику подарили, выменял на что-то, просто купили для него другие ФЛ, он же стоял на СНР по УД, поэтому расходы никого не волновали. Главное зарегистрирован и работает
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
а расходы связанные с ККМ(лента кассовая, ТО) можно списываать как Вы и предлагаете как не идущие на вычет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Окт 20, 2010 16:04:09
|
Сообщить модератору
|
|
| ЕкатеринаС говорит: |
|
налог на имущество за 2005, 2006, 2007, 2008 г.г. |
а ведь в эти годы ККМ облагался налогом на имущество, поэтому при налоговой проверке у Вас все равно выявят наличие ККМ и не отражение его как ОС
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
| @SOVA@ говорит: |
|
а то, что он у Вас на балансе не стоит, так не это главное |
да уж - слов нет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Окт 20, 2010 16:15:03
|
Сообщить модератору
|
|
Айнука
я имею ввиду не то, что он не отражен в учете=хорошо
а то , что при прочих равных реализация ведется с примененим ККМ и он зарегистрирован=хорошо
Добавлено спустя 36 секунд:
| @SOVA@ говорит: |
|
а то, что он у Вас на балансе не стоит, так не это главное. |
это Да сказала, так сказала :lol:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Окт 20, 2010 16:29:39
|
Сообщить модератору
|
|
| Айнука говорит: |
|
а ведь в эти годы ККМ облагался налогом на имущество, поэтому при налоговой проверке у Вас все равно выявят наличие ККМ и не отражение его как ОС |
Самое поразительное, что при переходе на ОУР проверка проводилась. И этот факт никого не затронул.
Как быть дальше? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Окт 20, 2010 16:36:34
|
Сообщить модератору
|
|
| ЕкатеринаС говорит: |
|
Как быть дальше? |
Подождите еще три года, пройдет срок исковой давности по налогу на имущество, там уж и низя будет вас штрафовать. Сейчас расходы можно относить спокойно, т.к. с 01.01.2009 не является объектом обложения.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
| ЕкатеринаС говорит: |
|
при переходе на ОУР проверка проводилась. |
Что прям таки комлексная проверка была?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Окт 20, 2010 16:40:24
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Сейчас расходы можно относить спокойно, т.к. с 01.01.2009 не является объектом обложения. |
Так для того чтобы брать эти расходы на вычет недо КА поставить на учет, НО как?! В том все и дело - как ввести существующий КА в учет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Окт 20, 2010 16:41:36
|
Сообщить модератору
|
|
| ЕкатеринаС говорит: |
|
как ввести существующий КА в учет? |
Инвентаризация? Бах нашелся ККМ  А что? по Акту инвентаризации имеете право оприходовать излишки
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
| @SOVA@ говорит: |
|
Повторно не могут проверку за этот же период |
это я погорячилась - могут
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Окт 20, 2010 17:00:43
|
Сообщить модератору
|
|
ЕкатеринаС как вариант можно сделать с каким нибудь ИПшкой договор аренды задним числом, типа аппарат вообще не ваш. В НУ же при регистрации право собственности не устанавливается, да это и не запрещается законом. Сумму договора указать 100 тенге в месяц, а деньги не платить. Пусть на кредиторке болтается, а 5 января 2009 года купить этот аппарат у ИПшки и все будет нормально.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Окт 20, 2010 17:04:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
сделать с каким нибудь ИПшкой договор аренды задним числом |
Хорошо. А Догово аренда означает доход у какого - нибудь Ипшка, и как следствие налог с дохода не оплочен
Добавлено спустя 29 секунд:
арендЫ 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Окт 20, 2010 17:15:09
|
Сообщить модератору
|
|
| @SOVA@ говорит: |
|
про инвентаризацию не думали? |
Да думаю. Но тоже...Работали 5 лет не находили, а тут нате! Все ведь объеснить надо грамотно
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
| Ведмедь говорит: |
|
есть же знакомые патентщики, у них доход предоплачен. |
В общем тоже вариант. Не учла его.
Спасибо всем за поддержку 
Будем подбирать какой вариант оптимальнее всего.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Ср Окт 20, 2010 17:32:13
|
Сообщить модератору
|
|
Ведмедь
Посоветуйте
| ЕкатеринаС говорит: |
|
ничего не менять, а расходы по КА относить на расходы не идущие на вычеты? Может ИП функционировать не отражая в учете КА? |
Это черевато со стороны НК
С УВ
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#20 Ср Окт 20, 2010 17:42:09
|
Сообщить модератору
|
|
ЕкатеринаС
У вас чревато в любой ситуации, можно сделать как должно быть по закону, но там будут штрафы как минимум 127 170 тенге за отчетность плюс налоги.
| Ведмедь говорит: |
|
решать только вам. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Ср Окт 20, 2010 17:51:05
|
Сообщить модератору
|
|
Ведмедь
Все понимаю. Организация не моя. Попросили посмотреть доки, привести в порядок. Вот такие моменты и всплывают. По закону не хотят, штраф как никак. Вот и моручусь.
В любом случае всем Спасибо!
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
ОЙ!
морОчусь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
