Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Штраф за несвоевремменое перечисление пенсионных отчислений
    Несвоевременное перечисление пенсионных и социальных отчислений
    Нерезидент берет товар на ответ.хране...
    Перечисление пенсионных взносов стороннему физлицу
    Перечисление Пенсионных взносов за структурное подразделение.
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Перечисление после срока оплаты возвратных пенсионных отчислений повлечет за собой штраф?     
    Reader
    Guest

      

    #1 Пт Сен 03, 2010 14:59:09 Сообщить модератору   

    ИП упрощенка за 2 квартал возврат пенсионных отчислений за 1 сотрудника, сроки оплаты прошли повторное отправление с пени, не повлечет за собой штраф?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Елена Т
    Коллега
    Спасибки: +3592

      

    #2 Пт Сен 03, 2010 18:08:04 Сказали Спасибо❤   

    Delfi говорит:
    не повлечет за собой штраф?

    Несвоевременное перечисление влечет штраф
    Адм.кодекс ст.570 говорит:
    Органы налоговой службы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 88 (частями третьей, четвертой, пятой
    Адм.кодекс на 2010г говорит:
    Статья 88. Нарушения законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении
    ....
    3. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, совершенное в виде:
    ...
    несвоевременного и (или) неполного исчисления, удержания (начисления) и (или) уплаты (перечисления) обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды,
    — влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, или некоммерческими организациями - в размере семидесяти пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей.

    Delfi говорит:
    повторное отправление с пени, не повлечет за собой штраф?

    Отправлять обязательно надо т.к. сроки идут и пеня каждый день набегает, это ничего в данной ситуации не изменит.
    Бухгалтер должен запрашивать у работника при приеме на работу действующий договор с пенс.фондом, чтобы не было ситуаций с возвратами.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #3 Вт Сен 14, 2010 16:50:05 Сообщить модератору   

    Ситуация практически такая же. Сижу ломаю голову, что делать. С января по август, незнаю каким макаром произошел сбой в программе 1С, одному человеку пенсионка и соц.отчисления перечислялось больше (причем намного больше), а троим другим вообще не перечислялось, т.е. при формировании свифт-файла произошла ошибка. Собиралась сделать возврат ошибочно перечисленных перечислений и отправить их тем людям, кому не перечислялось и только тут задумалась. Ведь получается, что если я сейчас верну ошибочно перечисленные суммы, у меня получится недоимка, ведь правильные платежи я отправлю только нынешней датой. Я как представила какие мне могут выставить штрафы за невовремя перечисленные суммы, да еще и за каждый месяц (с января по август). Подскажите пожалуйста, может быть есть какой-то выход из этой ситуации, хочется все сделать правильно?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Звездочка
    Коллега
    Спасибки: +1111

      

    #4 Вт Сен 14, 2010 17:24:55   

    Lera
    Для налоговой больше важна не поименные перечисления, а общая сумма перечисления. Вам надо посчитать за каждый месяц сколько всего вы должны были перечислить по правильным данным и сколько перечислили фактически. Если разница в пользу налоговой , то никаких дополнительных перечислений или отзывов не надо делать. В будущем просто отрегулируете у себя внутри по бух учету, тому работнику , которому много перечислили, не перечисляете пока его сальдо по удержанным взносам не обнулится. А тем , кому не перечисляли, тем перечисляйте больше.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #5 Вт Сен 14, 2010 17:30:26 Сообщить модератору   

    Если бы было все так просто, дело в том, что тому человеку кому перечислялось больше со дня на день уходит в декрет, а как я уже писала выше, суммы которые ей перечислялись намного больше реальных, при таком раскладе ей к выплате декретного пособия будет больше миллиона тенге, что естественно заинтересует соответствующие органы, которые отслеживают эти выплаты, т.е. прокуратуру

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #6 Вт Сен 14, 2010 17:55:35 Сообщить модератору   

    Lera тогда вам сейчас лучше сначала сделать перечисления на сотрудников которым ОПВ не перечислялись. И только после того как платежи сядут, делайте отзыв излишне перечисленных сумм. По общей сумме ОПВ в НК у вас все будет нормально, единственное будет пеня. Ну заплатите пеню, что уж теперь. В последующем при проверке ваших отчислений и в случае обнаружения данных фактов, возможно и не предъявление штрафа. Т.к. речь можно повести не о не перечислении взносов, а о некорректном их перечислении.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #7 Вт Сен 14, 2010 18:15:04 Сообщить модератору   

    Imb, именно так я и собиралась сделать, сначала заплатить, потом сделать возврат да я даже с радостью бы заплатила пеню, но меня пугает, что могут начислить штрафы, это представьте по 75 МРП (больше 100 000) за каждый месяц (7 шт). Может быть есть какая-нибудт статья, где бы именно указывалась, как Вы написали, не о перечислении взносов, а о некорректном перечислении.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #8 Вт Сен 14, 2010 18:31:49 Сообщить модератору   

    Lera
    Елена Т говорит:
    Статья 88. Нарушения законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении
    ....
    3. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, совершенное в виде:
    ...
    несвоевременного и (или) неполного исчисления, удержания (начисления) и (или) уплаты (перечисления) обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды,
    — влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, или некоммерческими организациями - в размере семидесяти пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей.

    эта статья относится только к очередным отчетам, у вас по очередным отчетам получается не правильно сдали?!

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #9 Вт Сен 14, 2010 18:34:00 Сообщить модератору   

    Lera статьи про некорректность нет. Это уже ваша задача доказать это. Причем документально вы можете это доказать легко. Своевременные платежки у вас останутся. Факт перечисления общей суммы вовремя имел место быть. Исправлять ситуацию вам сейчас все равно необходимо. Другого выхода нет. Ну а в последующем, если НК обнаружит и пригласит для составления протокола, подумаем как лучше преподнести и объяснить ситуацию, чтоб не было штрафов.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #10 Вт Сен 14, 2010 18:53:39 Сообщить модератору   

    Lera [/quote]
    Если вы сами исправите свою ошибку, никаких штрафов не будет, только пеня накрутиться.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #11 Ср Сен 15, 2010 10:44:16 Сообщить модератору   

    Чудесное письмо, но мне кажется, что оно касается дополнительных отчетов или я не права (именно применительно к моей ситуации)?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #12 Ср Сен 15, 2010 11:02:08 Сообщить модератору   

    Lera
    Предлагаю такой вариант,прежде чем
    Lera говорит:
    сделать возврат ошибочно перечисленных перечислений и отправить их тем людям

    отправить доп.отчет на уменьшение на сумму возврата ошибочно отправленных сумм,а потом когда про платите правильно, то и тогда снова доп.отчет отправите с плюсами. надеюсь вы меня поняли вот тогда и примените статью которую caspian скинула

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #13 Ср Сен 15, 2010 11:14:17 Сообщить модератору   

    Ухты, интересное решение проблемы, надо это дело обмозговать.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #14 Ср Сен 15, 2010 12:08:47 Сообщить модератору   

    Решение действительно интересное, только тогда думается вы попадете под "неполное исчисление, удержание (начисление)..." В основной форме то ФИО нет, там общая сумма начисления. До дополнительных речь идет о неправильном перечислении по разряду сотрудников. При этом общая сумма исчислена и оплачена своевременно и в полном объеме.
    Цитата:
    налогоплательщик (налоговый агент) самостоятельно выявляет расхождения подлежащих перечислению суммах налогов и других обязательных платежей и их устраняет, в том числе по результатам камерального контроля, в отношении такого лица меры административного характера по части 2 статьи 210 КоАП не должны быть применены.

    Насколько понимаю говорится о расхождении по сумме платежа. У вас же сумма платежа верная, ошибка в направлении платежа.
    Другой вопрос, возможна перекидка отчислений между фондами? Платежи у нас поступают в ГЦВП, а они уже распределяют их по фондам сотрудников. Если не отзывать платеж, а вернуть его из фонда в ГЦВП и распределить по новой? Тогда с НК вообще никаких проблем

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #15 Ср Сен 15, 2010 12:21:57 Сообщить модератору   

    А как быть с соц.отчислениями?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #16 Ср Сен 15, 2010 14:13:42 Сообщить модератору   

    Lera то что пишут в письме которое выложила вам caspian, нужно рассматривать ну очень скептически.
    Пример:
    Цитата:
    Но тогда возникает вопрос, в каком соотношении пени находится с административным штрафом за нарушение налогового законодательства, которое во многих случаях выражается в ненадлежащем исполнении налогового обязательства? То есть имеет место применение двух мер административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

    Не смотря на то, что эта фраза написана в корне неправильно, с ней можно согласиться. Автору можно надпомнить такое обстоятельство, если допустим человека сел за руль в нетрезвом состоянии, ему дают штраф и лишают водительстких прав. И ни кто не возмущается, типа что это творится
    Цитата:
    имеет место применение двух мер административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

    Не надо забывать, что в КОАП есть основная и дополнительная ответственность.
    Цитата:
    Если, скажем, ставка рефинансирования установлена Нацбанком Казахстана в размере 10 %, то размер пени будет составлять 25 % за каждый день просрочки. Это означает, что уже за четыре дня просрочки размер пени сравняется с суммой самого неуплаченного налога (т. е. с размером недоимки), и в дальнейшем пеня превращается в источник чистых доходов бюджета.

    Автор несколько лукавит. Ставка рефинансирования вообще то годовая, т.е. за 4 дня ну ни как не получится сравнять сумму пени с суммой недоимки, т.к. за каждый день процент будет 25%/365=0,068493150684931506849315068493151%
    Вам же Лера надо сначало все проплатить в том числе и пеню, и только потом делать отзыв ошибочно уплаченных ОПВ. И надеяться, что НК это не заметит. Т.к. нарушение на лицо.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #17 Ср Сен 15, 2010 15:34:50 Сообщить модератору   

    Ведмедь
    что скажите по варианту предложенному в сообщении 12?!

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #18 Ср Сен 15, 2010 17:05:01 Сообщить модератору   

    Нурас если захотят, то проверят и увидят косячокс. В бухгалтерии то выплату зарплаты ни куда не денешь. И там уже может быть другая часть как не удержание.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #19 Ср Сен 15, 2010 17:20:29 Сообщить модератору   

    Lera говорит:
    А как быть с соц.отчислениями?

    Ну они же тоже в ГЦВП идут. Попробуйте обсудить этот вопрос с ними. Ведь фактически вам не нужен отзыв платежей, а необходима внутренняя перекидка по сотрудникам.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #20 Чт Сен 16, 2010 10:30:33 Сообщить модератору   

    Ребята, спасибо, что не оставили без внимания мою проблему. Я тоже скланяюсь к тому, чтобы сходить в ГЦВП и проконсультироваться у них, можно ли сделать внутреннюю перекидку между сотрудниками не возвращая платежи. Если можно, то я буду просто счастлива, ну а если нет, то я буду в полной ............

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #21 Пт Сен 17, 2010 10:34:01 Сообщить модератору   

    Сходили в ГЦВП, сказали, что перекидку они не делают. Ох-ох-ох

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #22 Пт Сен 17, 2010 14:14:36 Сообщить модератору   

    Хочу сделать официальный запрос по моей проблеме, чтоб был письменный ответ. Подскажите куда будет правильней писать в Налоговый Комитет или в Мин.Фин.? И как долго они отвечают на письма?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #23 Пт Сен 17, 2010 14:32:42 Сообщить модератору   

    Lera пишите в свой НК.
    Цитата:
    Статья 8. Сроки рассмотрения обращения
    1. Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого не требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календарных дней.
    2. Обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого требуется получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается и по нему принимается решение в течение тридцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу.


         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #24 Пт Сен 17, 2010 14:48:06 Сообщить модератору   

    Как вы думаете достаточно понятно, что я хочу, если напишу свой запрос в такой форме:
    ТОО «АК» просит дать официальный ответ по следующему запросу.
    У ТОО своевременно и в полном объеме оплачены пенсионные и социальные отчисления. Но так как произошел сбой в программе 1С:Бухгалтерия, неправильно был сформирован swift-файл в результате чего сотруднику №1 перечислилось больше начисленного, а сотруднику № 2 и 3 не перечислилось ничего (период с марта по июль). Дальнейшими платежами откорректировать невозможно, так сотрудник № 2 хочет брать ипотеку в банке, а сотрудник № 3 уходит в декретный отпуск и им нужны своевременные платежи по пенсионным и социальным отчислениям.
    В связи с вышеизложенным – вопрос: если ТОО «АК» сделает отзыв платежей по пенсионным и социальным отчислениям за период с марта по июль и снова оплатит с правильной разбивкой по людям, но текущей датой, то:
    1. Будет ли это расценено как не вовремя оплаченные налоги;
    2. Будет к ТОО «АК» применен административный штраф
    Просим дать письменный ответ по следующему адресу: __________________.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #25 Пт Сен 17, 2010 15:02:52 Сообщить модератору   

    Lera, как все-таки правильно:
    Lera говорит:
    тому человеку кому перечислялось больше со дня на день уходит в декрет, а как я уже писала выше, суммы которые ей перечислялись намного больше реальных, при таком раскладе ей к выплате декретного пособия будет больше миллиона тенге, что естественно заинтересует соответствующие органы, которые отслеживают эти выплаты, т.е. прокуратуру

    или
    Lera говорит:
    сотруднику № 2 и 3 не перечислилось ничего (период с марта по июль). Дальнейшими платежами откорректировать невозможно, так сотрудник № 2 хочет брать ипотеку в банке, а сотрудник № 3 уходит в декретный отпуск

    Если все так, как Вы пишете в последнем посте, то почему бы не перечислить сейчас ОПВ в правильном размере сотрудникам № 2 и № 3 в разбивке по месяцам, а сотруднику № 1 оставить все без изменений, не делать возврат, а оставить в счет предстоящих платежей.
    По срокам у Вас будет перечисление в общей сумме сходится с начислением, не будут идти периоды в платежках по сотрудникам. Если налоговую интересуют только общие суммы платежей по срокам, я имею ввиду. Как думаете?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #26 Пт Сен 17, 2010 15:09:03 Сообщить модератору   

    Реальная картина описана в посте №1, но я не могу так написать в письме, поэтому решила изложить в такой форме (пост №2). Мне самое главное уменьшить платежи по сотруднику №1.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #27 Пт Сен 17, 2010 15:09:20 Сообщить модератору   

    Немножко подправила, предлагаю такой вариант.
    Шапка: кому
    от ТОО "АК"
    адрес:

    ТОО «АК», РНН ...... БИН .... просит вас предоставить ответ по следующему запросу.
    У ТОО своевременно и в полном объеме оплачены пенсионные и социальные отчисления за период с января 2010 г. по настоящее время .
    Но в следствии сбоя в программе 1С:Бухгалтерия, в период с марта по июль 2010 г. были неправильно сформированы swift-файлы, в результате чего сумма исчисленных ОПВ и СО в размере ... тенге была перечислена сотруднику №1. В действительности данные суммы должны были быть перечислены: сотруднику № 1 - ОПВ ... тенге, СО ... тенге, сотруднику № 2 ОПВ ... тенге, СО ... тенге, сотруднику № 3 ОПВ ... тенге, СО ... тенге.
    Откорректировать данную ситуацию дальнейшими платежами к сожалению не представляется возможным.
    В связи с вышеизложенным, просим вас разъяснить ситуацию и предоставить ответы на следующие вопросы: если ТОО «АК» произведет платежи ОПВ и СО с правильной разбивкой по сотрудникам за период с марта по июль 2010 г. текущей датой и сделает отзыв ошибочно перечисленных сумм, то:
    1. Будет ли это расценено как несвоевременно перечисление обязательных отчислений?
    2. Будет ли ТОО «АК» привлечено к административной ответственности?

    С уважением,

    Директор ТОО "АК"

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #28 Пт Сен 17, 2010 15:21:04 Сообщить модератору   

    Да, согласна, у Вас намного грамотней написано. А скажите обязательно надо писать РНН? Не хотелось бы лишний раз светиться, тем более в НК?

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Reader
    Guest

      

    #29 Пт Сен 17, 2010 15:27:57 Сообщить модератору   

    Lera РНН обязательно)))))))) И наименование, и адрес тоже. Прежде чем дать ответ они проведут проверку исчисленных и перечисленных вами сумм.

         Цитата полностью   §Печать темы         
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz