| Нужно регистрировать транспорт, землю и недвижимость в НК! Ст. 577 Кодекса.
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#102 Ср Ноя 04, 2009 09:33:56
|
Сообщить модератору
|
|
Опять возвращаюсь к теме транспорта. Регистрировать и вставать на учет по договору купли продажи автотранспорта я считаю глупо. Сам договор еще ни к чему не обязывает, я так считаю, этот договор можно анулировать в любой момент. И даже пока в Гаи не дадут техпаспорт оформленный на фирму о каких налогах может идти речь, за что платить, за старого хозяина, а когда переоформят машину опять платить потому что хозяин новый?! Палка о двух концах. Я считаю что право собственности должно наступать в том случае если, буь то машина, земля и т.д когда на руках уже есть оформленый акт на собственность (земля), либо техпаспорт. А то что указано а Кодексе конечно чушь. И как что кому доказать. Ситуация: С государством заключен договор купли продажи на земельный участок, с выплатой в течении 3- лет, но в самом договоре мелким шрифтом прописано, что государство в силу каких то обстоятельств может отказать в продаже этой земли. А налог то я плачу, хотя земля и не моя потому что нет акта на землю на фирму. А налог то не маленький!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#103 Ср Ноя 04, 2009 09:49:18
|
Сообщить модератору
|
|
Senator_I,
во-первых, все 3 пункта статьи 577 фактически говорят об одном и том же:
п.1 - уведомляет, что вы будете поставлены на учет, если у вас есть объекты налогообложения, даже если сами не подадите сведений - на основании сведений уполномоченных органов
п.2 предлагает физическим лицам самим встать на такой учет (но без обязаловки, т.е. без штрафов), если их по каким-то причинам не поставили налоговые органы в соответствии с п.1.
Пример из собственного опыта: несколько лет назад мы купили квартиру, но НУ ежегодно присылал расчет налога на имущество и землю на РНН прежнего хозяина. Если я не хочу платить налоги на лицевой счет кого-то, то я имею право поставить свою квартиру на рег.учет и платить уже от своего имени и на свой РНН.
п.3. обязывает юридических лиц и ИП встать на такой учет в течение 10 рабочих дней.
во-вторых, для чего вы процитировали п.3, что вы хотите сказать? В вашей цитате как раз перечислены все те объекты, о которых подробно рассказала, разложила по полочкам и разжевала Elis, что под этим подразумевается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#104 Ср Ноя 04, 2009 09:51:48
|
Сообщить модератору
|
|
не уследила за темой 
| Elis говорит: |
|
Ну что, ребята, картина не радостная вырисовывается |
Все расписано...
В НК не везде еще эту статью изучили- и вот результат у нас
ИП по патенту сдает в аренду помещение-плата по эмисси оплаченная в июле этого года не разнесена в л/сч- пригласили и сказали заполнить заявление ф 17, пояснив это не 577 ст., а изменениями в программе
Документы нотариально заверенные по приобретенному имуществу и земле по ИП (ОУР и УПР) у нас так и не приняли- был совет на форуме отправить по почте- придется воспользоваться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#105 Ср Ноя 04, 2009 09:58:01
|
Сообщить модератору
|
|
Марина Александровна, ваш пост абсолютно беспредметный и неконструктивный. Вас пытаются предупредить, чем грозит невыполнение статьи 577, чтобы вы были готовы к возможным штрафам, если и дальше будете считать, что
| Марина Александровна говорит: |
|
Регистрировать и вставать на учет по договору купли продажи автотранспорта я считаю глупо. |
или
| Марина Александровна говорит: |
|
то что указано а Кодексе конечно чушь |
Вас никто не просит давать оценку Налоговому кодексу, а дают советы, как правильно его исполнять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#106 Ср Ноя 04, 2009 10:08:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Марина Александровна говорит: |
|
Сам договор еще ни к чему не обязывает, я так считаю, этот договор можно анулировать в любой момент. |
Вы забываете про ГК РК
| Статья 188 говорит: |
Понятие и содержание права собственности
1. Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Право собственности передается другому лицу со всеми обременениями, имевшимися на момент совершения сделки.
|
Поэтому вам придется идти в НК и регистрировать имущество. Государственная регистрация транспортных дает право использовать ТС в деятельности (ездить). Тоже самое написано и в правилах регистрации ТС утверженных приказом МВД РК №343 от 12.10.1998 года
| пункт 67 говорит: |
Внесение изменений в регистрацию транспортных средств производится в случаях:
- изменения права собственности; |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#107 Ср Ноя 04, 2009 10:20:24
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, в принципе я согласна с вашими выводами. Мало того, я такие заявления и документы о недвижимости уже года 4 как в налоговую предоставляю. Но ни разу не сдавала нотариально заверенные копии (согласна, что это лобби нотариусов, также, как и в случае подтверждения регистрации по НДС). Буду сдавать.
Меня интересует вопрос: как поступать ИП, который приобрел транспортное средство для личного пользования?
По этому вопросу, мое мнение, ИП будет отнесен к п.2.ст.577.
Либо, как вариант, можно направить в течении 10 денй в НК письмо следующего содержания:
"Извещаю Вас о том, что я приобрел а/м"Фольксваген-Каравелла", гос.№, год выпуска и т.п. 04 ноября 2009 года. Данная автомашина приобретена для личных нужд, к деятельности ИП не имеет отношения".
Помнится, как только ввели декларацию по налогу на транспорт, я такие письма писала. Ставила в известность о том, что та или иная машина в предпринимательской деятельности не используется.
Ваше мнение?
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
дней, конечно. Очепяточка.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
SWAT, у нас в Павлодаре канцелярия принимает. Конечно, по почте, в Вашем случае надо отправить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#108 Ср Ноя 04, 2009 10:33:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
Вас пытаются предупредить, чем грозит невыполнение статьи 577, чтобы вы были готовы к возможным штрафам, |
Хорошо что есть форум- где столько полезной информации- 1001 раз довольна тем что зарегистрировалась! Спасибо всем !
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#110 Ср Ноя 04, 2009 10:42:53
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Обращаю ваше внимание, что речь идет не только о документах на право собственности, но и документах, подтверждащих факт аренды ("владение, пользование и (или) распоряжение").
|
| Elis говорит: |
|
А вот по платам отчитываются часто не только в случае нахождения активов в собственности предприятия, но и в случае аренды. |
А если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель-т.е у арендатора не возникает налоговых обязательств, тогда и регистрировать нечего? Правильно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#111 Ср Ноя 04, 2009 10:52:04
|
Сообщить модератору
|
|
SWAT, а почем у бы в договоре конкретно не указать: кто оплачивает плату за землю?
И вообще не написать:"Право на аренду не предусматривает перехода права собственности в пользу Арендатора. Все налоговые сборы и платежи по арендуемому имуществу уплачивает Арендодатель".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#112 Ср Ноя 04, 2009 10:58:57
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
|
если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель |
Читайте Экологический кодекс
п.3 ст.12
| Цитата: |
|
Осуществление права специального природопользования природопользователями, осуществляющими эмиссии в окружающую среду, допускается при наличии экологических разрешений. |
п.1 ст.69
| Цитата: |
|
Природопользователи, осуществляющие эмиссии в окружающую среду, обязаны получить разрешение на эмиссии в окружающую среду. |
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#113 Ср Ноя 04, 2009 11:04:53
|
Сообщить модератору
|
|
| ГС говорит: |
|
Здравствуйте, была в НК и спрашивала какие обязательства по аренде автотранспорта, нужно ли вставать на регистрационный учет, мне ответили что нет, а только по эмиссии в ОС |
Что значит "нет, а только по эмиссии в ОС"
Я о том и говорю, что если у вас заключается договор на аренду автотранспорта, то нужно подавать заявление о постановке на регистрацоинный учет по эмиссии в окружающую среду. Я же не говорю, что нужно по налогу на транспорт вставать. Налог владелец платит, а вы платите Плату за выбросы ГСМ.
| SWAT говорит: |
|
А если в договоре аренды есть пункт- что вывоз ТБО и плата за эмиссию оплачивает арендодатель-т.е у арендатора не возникает налоговых обязательств, тогда и регистрировать нечего? Правильно? |
Я думаю, что правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#114 Ср Ноя 04, 2009 11:05:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
По вышеперечисленным налогам объекты обложение должны быть у налогоплательщика в собственности. |
поэтому я и заострила внимание на плате за эмиссию в договоре аренды.
Арендатору тогда не надо регистрироваться в НК по заявлению 17
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#115 Ср Ноя 04, 2009 11:08:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор. |
Вы сейчас о компании-арендодателе говорите, т.е. о той, у кого помещение в собственности, о чем писала lada7878,
или о мосоровывозящей организации?
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
| Senator_I говорит: |
|
Не знаю, а по моему мнению в пункте 3 никак не затрагивается п.1. |
Senator_I, а вы ходите смыслого отвязать п.3 от пункта 1?
Не стоит, иначе еще хуже будет. Пункт 3 хоть как-то ограничивает упоминаемые в п.3 "объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением" хотя бы четырьмя налогами. А если вы хотите отвязать это ограничение, по придется признать, что в п.3 идет речь вообще обо всех объектах налогообложения по всему Кодексу. А это и ИПН, и КПН, и соцналог, и фиксированный налог, и прочее...
Так что лучше читать в совокупности с п.1
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#116 Ср Ноя 04, 2009 11:14:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Следовательно кто загрязняет тот и должен отчитываться, а компания с кем заключен договор только вывозит ВАШ мусор. |
Разрешение получено арендодателем и договор с ТБО сдает в аренду ИП, которые занимаются производством, торговлей и ремонтом а/м.
Не поняла ? - арендаторы они же загрязняют-они должны получить разрешение и платить за эмиссию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#117 Ср Ноя 04, 2009 11:15:34
|
Сообщить модератору
|
|
| SWAT говорит: |
|
поэтому я и заострила внимание на плате за эмиссию в договоре аренды. |
Арендатору чего? В вашем случае - арендатору помещения не надо.
В случае аренды автотранспорта - надо. Ведь надо вставать на учет по Эмиссии за загрязнение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#118 Ср Ноя 04, 2009 11:29:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Вы сейчас о компании-арендодателе говорите |
Не понял вопроса.
Я говорю о том, что согласно Экологического кодекса каждый сам должен отчитываться у кого есть эмиссии, и соответственно регистрироваться согласно ст.577 НК 2009 должен арендатор.
Все молчу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#121 Ср Ноя 04, 2009 12:02:19
|
Сообщить модератору
|
|
Перечитала все посты SWAT в этой темке. Так.
ИП на ОУР берет в аренду имущество и автотранспорт(?) Чей автотранспорт?
По вывозу ТБО всё ясно. Elis дала ссылочку, там ППКС по всем постамElis.
По имуществу. Договор на аренду недвижимости, заключенный на срок менее года не подлежит государственной регистрации. Я бы, если нотариус заверяет такие договора, заверила бы его у нотариуса и отправила бы почтой в НК с заявлением. Но... Только в том случае, если оплата за землю и имущество перекладывается на арендатора.
По транспорту...Чей транспорт? Арендуете в целях предпр.деятельности? Или ваш, недавно купленный?
Ещё раз можете пояснить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#123 Ср Ноя 04, 2009 12:24:38
|
Сообщить модератору
|
|
Если дословно читать п.3 ст.577 то конечно вы правы как бы надо за каждый объект налогообложения становиться на рег.учет. Однако в системе ИНИС предусмотрено регестрация по объекту налогооблажения 1 раз. И эта статья существует давно просто раньше никто на нее не оброщал внимания и она необходима для постановки на рег учет в соответствии с п.1 ст.577. То есть фирма прирегестрации в юстиции стоит на рег учете "По месту нахождения" и для того что бы наши декларации и платежи садились в тот НО где находится наша земля, имущество и т.д. Если же вы уже 1 раз встали на рег учет допустим в другом НО тогда ваши платежи туда допустим по госпошлине уже будут сразу садиться на лицевой а не болтаться у них в невыясненных платежах тем самым они вас уже не будут разыскивать для постановки на рег.учет. Короче эта статья типо статьи про авансовые платежи надо читать между строк и как инспектор поведет так и будет. Наверное надо писать на сайт налоговиков пусть минфин задумается.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#124 Ср Ноя 04, 2009 13:22:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Людмила С. говорит: |
|
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205. |
Я тоже такого же мнения обо всей этой ситуации и считаю, что она просто высосана из пальца.
Теперь по поводу экологии, что касается ГСМ (без разницы от собственного или арендованного авто) - никакой регистрации и никакого разрешения от ЗОСа не требуется.
Наш Департамент по ЗОСу еще с 2008г. не выдавал никаких Разрешений (даже Договора не заключали) по выбросам от передвижных источников, ссылаясь на эту статью НК. В этом году по этому поводу ничего не поменялось, цитирую:
ст.492 п.3. Эмиссии в окружающую среду без оформленного в установленном порядке разрешительного документа рассматриваются как эмиссии в окружающую среду сверх установленных нормативов эмиссий в окружающую среду, за исключением выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников.
Теперь по поводу статей 577 и 578, почему никото не обратил внимание на п.5 из каждой стать, там же черным по белому написано на основании чего НК ставит объекты обложения на регистрационный учет:
ст.577 п.5. Постановка налогоплательщика на регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, осуществляется налоговым органом в течение трех рабочих дней со дня получения сведений от уполномоченных государственных органов и (или) налогового заявления, указанного в пункте 2 настоящей статьи.
ст.578 п.5. Налоговый орган производит снятие налогоплательщика с регистрационного учета по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, в течение трех рабочих дней со дня получения сведений от уполномоченных государственных органов и (или) налогового заявления налогоплательщика в случае соблюдения условий, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#125 Ср Ноя 04, 2009 14:33:03
|
Сообщить модератору
|
|
lada7878
| Elis говорит: |
Поэтому по всем этим платам и сборам необходимо в обязательном порядке предоставлять Заявление на постановке на регистрационный учет при любом чихе.
И к этому заявлению предоставлять, согласно п.4 ст.577 "копии правоустанавливающих, идентификационных или иных документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектом налогообложения и (или) объектом, связанным с налогообложением"
Обращаю ваше внимание, что речь идет не только о документах на право собственности, но и документах, подтверждащих факт аренды ("владение, пользование и (или) распоряжение"). |
Согласно теме возник вопрос
а) ИП по УПР арендует помещение - в договоре указано что Арендадатель платит за эмиссию ( и все налоги как собственник)
б) ИП по ОУР арендует автомашину
вывод- согл ст 577
а) Арендатор не подает заявление на регистрацию ф 17
б) Арендатор обязан подать заявление
Пока писала ... ст 577 п.5 обсуждается
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#126 Ср Ноя 04, 2009 14:42:21
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Что значит "нет, а только по эмиссии в ОС"?
Я о том и говорю, что если у вас заключается договор на аренду автотранспорта, то нужно подавать заявление о постановке на регистрацоинный учет по эмиссии в окружающую среду. Я же не говорю, что нужно по налогу на транспорт вставать. Налог владелец платит, а вы платите Плату за выбросы ГСМ. |
Мне просто сказали сдавать форму 870,00 первоначальную по передвижным источникам, и никакого заявления 17. Т.е с момента заключения договора на аренду автотранспорта, в срок 10 дней я подаю заявление 17 и после этого отчитываюсь в 4 квартале по эмисии ОС
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#127 Ср Ноя 04, 2009 15:01:43
|
Сообщить модератору
|
|
| ГС говорит: |
|
я подаю заявление 17 и после этого отчитываюсь в 4 квартале по эмисии ОС |
Где вы видели заявление о постановке на учет, как плательщик по эмиссии в окружающую среду или по любой другой плате - вы просто сдаете соответствующий расчет в НК по окончании квартала и все, а Заявление 17 для лиц, которым надо встать на регистрацоинный учет, как вновь созданному плательщику налога, а не сбора или платы и уж совсем не для постановки на учет самого этого объекта (или строчить отдельное заявление по каждому объекту) налогообложения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#128 Ср Ноя 04, 2009 18:28:26
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Где вы видели заявление о постановке на учет, как плательщик по эмиссии в окружающую среду или по любой другой плате - вы просто сдаете соответствующий расчет в НК по окончании квартала и все, |
Я видела Заявление 17, которое называется "Налоговое заявление о постановке на регистрационный учет"
И в нем есть для выбора такой пункт 1С "Постановка на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения или объекта, связанного с налогообложением". А мы отлично знаем, что загрязнение мы платим как раз "по месту нахождения объекта загрязнения" или "по месту нахождения объекта передвижных источников загрязнения".
И чем вам форма 17 не подходящее заявление для постановки на этот регистрационный учет?
| Lu говорит: |
|
а Заявление 17 для лиц, которым надо встать на регистрационный учет, как вновь созданному плательщику налога, а не сбора или платы |
Вы видели в Заявление слово "налога"? Покажите. Я не нашла.
Lu, я была бы рада, чтобы в пункте 1 статьи 577 не упоминались "другие обязательные платежи", а ограничились бы только этими четырьмя налогами.
Было бы просто замечательно! Но - они упоминаются, и это факт, от которого не отмахнуться.
| Lu говорит: |
|
Теперь по поводу статей 577 и 578, почему никото не обратил внимание на п.5 из каждой статьи, там же черным по белому написано на основании чего НК ставит объекты обложения на регистрационный учет: |
Почему не обратили? Обратили. Но пункт 5 регламентирует обязанности налоговых органов. А пункт 3 прописывает обязанности налогоплательщика. Это разные вещи. На основании чего там налоговый орган поставит вас на регистрационный учет - это его дело. К тому же там "и (или) налогового заявления". И ваша обязанность это заявление подать. Регламентируется эта обязаность пунктом 3, санкции прописаны в статье 205 КоАП.
| Людмила С. говорит: |
|
И потом если мы начнем судорожно слать в НО свои заявления вот как раз таки они увидят злой подумысел пункта3 ст 577 и ведь некоторые НО начнут глумится и применять потом статью 205. |
А вас больше устраивает позиция страуса? Давайте все дружно сделаем вид, что этой статьи нет или мы ее не так прочитали, а вдруг никто и не заметит?
А потом станем кричать - почему штрафуете, ведь раньше не штрафовали!
А вам скажут - эта статья действовала с января 2009, а не штрафовали просто "потому что", а сейчас к нам пришло письмо с НК МФ РК, начинаем штрафовать...
Ребята, такой негатив в мою сторону. Да за ради бога... Поступайте как хотите.
Думаете я в восторге он нашего нового Кодекса. Далеко нет.
Но мне просто позиция страуса мало нравится. Я как прочитала - так и оповестила.
Прислушалась с потоку ситуаций - там одних оштрафовали, здесь других заставили сдать нотариально заверенный договор аренды транспорта...
Задумалась, перечитала, вникла, возмутилась, но изложила понятным и человеческим языком, опубликовала на форуме.
Это моя обязанность, как эксперта Баланса. Между прочим - в три часа ночи выкладывала, большинство сладкие сны смотрело.
А заставить вас прислушаться, заставить вас поступать так или иначе - да оно мне надо?
Я буду только рада, если налоговые органы закроют глаза на абсурдную статью и станут следовать логике - "вы главное сами сдавайте отчеты и платите налоги". Но сами вспомните - они в это году много логике следовали? Ну не мне же вас учить.
Оптимальный вариант - если внесут измененипя в Кодекс.
Уберут из пункта 1 словосочетание "и других обязательных платежей в бюджет". Пропишут, что заявление нужно подавать только в том случае, если налогоплательщик еще не стоит на этом регистрационном учете. И будет всем счастье!
А пока - что есть, то есть...
| Людмила С. говорит: |
|
Если дословно читать п.3 ст.577 то конечно вы правы |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#129 Ср Ноя 04, 2009 18:33:57
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
я согласна с Вашим мнением.и большое Вам спасибо за столь подробный анализ.
| Elis говорит: |
|
такой негатив в мою сторону |
это я думаю как в былые времена казнили вестников дурных новостей 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#130 Ср Ноя 04, 2009 18:37:39
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
Это не негатив в вашу сторону - об этом и речи небыло. Просто на самом деле, эта статья в такой трактовке была и раньше и разъяснений, что ее нужно понимать именно так, как мы сейчас это пытаемся сделать - не было. Так на каком основании мы сейчас сами мебе усложняем жизнь?)))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#131 Ср Ноя 04, 2009 18:43:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Так на каком основании мы сейчас сами мебе усложняем жизнь?))) |
да хотя бы на основании того, что Налоговые управления начали его трактовать отнюдь не в нашу сторону (с чего и началась эта тема)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#133 Ср Ноя 04, 2009 18:53:58
|
Сообщить модератору
|
|
| DreamDi говорит: |
|
Налоговые управления начали его трактовать отнюдь не в нашу сторону |
Это отдельно взятые НУ, и трактуют они по своему без всяких на то оснований, а при желании (если постараться), между строк можно найти все, что угодно, тем более, что многие статьи НК своей неконкретикой этому очень даже способствуют.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
| Compas говорит: |
|
Ожидайте скоро я скажу |
А пока будем ждать...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#134 Чт Ноя 05, 2009 09:51:11
|
Сообщить модератору
|
|
Согласна с Elis, нас в этом году вообще на прочность проверяют, чем сидеть, спорить и думать: сдавать или не сдавать (17), лучше на все новые объекты сдать то, что требуется (даже если это абсурд), а вот потом и поспорить можно... Лично я при покупке а/м пошла и все сдала, ну и что, что и инспектора и нач. отдела были круглые и недоуменные глаза, зато у меня штампик стоит на форме 17, что я все сдала им вовремя, а они пусть что хотят делают с этими доками...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#137 Пт Ноя 06, 2009 12:57:12
|
|
|
Ответ такой. Да, учет пообъектный. Каждый объект учитывать в регистрации. Штрафы будут. Пока так. При дальнейшем развитии скажу дополнительно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#138 Пт Ноя 06, 2009 13:44:23
|
Сообщить модератору
|
|
по моему это полный абсурд, а если я каждый день приобретаю здания, сооружения, и т.п. мне что каждый день заявление подавать? Это абсурд, и мне кажется что в кодекс 2010 года внесут поправку.
javascript:putName('Compas') А откуда информация?
нужен официальный запрос и официальный ответ
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#139 Пт Ноя 06, 2009 13:48:03
|
|
|
Еще есть непонятливые после моего заключения по статье? Читать Лену, она не спала, чтоб сделать анализ. А я спал и не один.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#140 Пт Ноя 06, 2009 14:09:26
|
Сообщить модератору
|
|
Я не совсем поняла. Тоесть совсем не поняла. как эту статью в теперешней трактовке на практике применять. Давайте начнем с конкретных примеров:
1. Я еще в апреле этого года заключила 4 договора аренды с ФЛ на четыре машины. Вопрос - каковы должны быть мои действия, чтобы соблюсти требования данной статьи в настоящий момент;
2. В ноябре я расторгла один из договоров. Опять-таки мои действия;
3. Я купила 1 авто 02.11., 1 авто 4.11., 3 авто 05.11. Вопрос - сколько заявлений мне писать.
4. Я не заключала договора на аренду авто с работником, но бензин на нужды предприятия расходуется и ф.870 я на него сдаю. Вопрос - какое заявление я должна писать в этом случае, ведь объект налогообложения (платы) есть - расходуемый бензин.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#142 Пт Ноя 06, 2009 14:17:00
|
Сообщить модератору
|
|
А если в договоре аренды указано,что декларацию 870,00 сдает Арендодатель, и плату за эмиссию сам оплачивает, а арендатор возмещает ему сумму платы, нужно вставать на учет по арендованным машинам?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#144 Пт Ноя 06, 2009 14:29:00
|
Сообщить модератору
|
|
Пыталась закрыть пеню (0,02 тенге) по эмиссии в окружающую среду из переплаты основного налога, и столкнулась с тем, о чем Elis говорит, правда ничем, т.е статьей 577 не пугали, сказали, что было обновление в программе, подавала форму 004 + копии нотариально заверенные устава и свидетельства о гос регистрации, РНН, а на арендованный транспорт попросили только копию техпаспорта, без договора аренды, и нотариальных заверений. Но на моём бланке 004 подпись, штамп, дата есть. Теперь думаю, когда же я должна была подать это заявление, если налог по эмиссии плачу уже года три? в течении 10 дней после вступления НК 2009 года в силу?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#145 Пт Ноя 06, 2009 14:33:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
А вас больше устраивает позиция страуса? |
Я конечно извеняюсь, если я Вас обидела это то же моё мнение и позицию старуса я не принимаю. Эта статья была ранее почему то никто на неё раньше не оброщал внимания в старом кодексе статья 524. Ведь даже одно время в ЭФНО практиковалось, уведомления приходили о не принятии ФНО так как не стоит на регестрационном учет по объекту налогооблажения. И даже в программе ИСИД тоже приходили такие уведомления. Я в начале вообще расуждала, что в любом налоге есть объекты налогообложения и где нет горантии что не заставят нас становится на рег.учет допустим по ИПН?
А Эта цитата из проекта изменений от 30.09.09
пункт 3 статьи 577 дополнить частью второй следующего содержания:
«В случае признания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей плательщиками земельного налога в соответствии с пунктом 2 статьи 374 настоящего Кодекса такие плательщики обязаны представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в силу правоустанавливающих документов, на основании которых возникает фактическое право владения и пользования земельным участком.»;
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#146 Пт Ноя 06, 2009 14:42:41
|
Сообщить модератору
|
|
У меня вопрос по 17 форме. Получается, мы каждый раз встаем на учет и все (а по какому налогу видно только с прилагаемых документов). Ведь конкретные объекты в форме не указываем. Или же в ИНИСЕ это предусмотрено?
Просто недавно встала на учет по транспортному налогу. Предоставляла нотар. заверенные копии тех. паспортов на 25 машин. Кол-во в 17 форме не указывается. Как я докажу завтра налоговой, что предоставила именно это кол-во, а не 24.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#147 Пт Ноя 06, 2009 15:02:18
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте всем!
Согласно п.3 ст 560 формирование гос базы данных налогоплательщиков заключается 1.регистрации ....... в качестве налогоплательщика
2. в регистрационном учете ......по месту нахождения объекта налогообложения....
ст12 п.35 налогоплательщик-лицо являющееся плательщиком налогов и других обязательных платежей в бюджет.
Т.е. ,я так понимаю, что если Вы зарегистрированы в своем налоговом комитете как налогоплательщик, то никакая дополнительная регистрация пр поступлении объектов налогообложения Вам не нужна, Вы и так являетесь зарегистрированным плательщиком налогов, а не одного конкретного налога или платежа .
Ст. 577, находится в разделе Регистрационный учет по месту нахождения..... (т.е. пп2,п3,ст 560)
Т.е., я так понимаю, что если в любой другой территориальной области вы ставите на учет, например, единицу транспорта, то Вы обязаны подать заявление о постановке на учет по налогу на транспорт и по эмиссии в окружающую среду.
Также мне ответили в нашем Налоговом Комитете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#148 Пт Ноя 06, 2009 15:08:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Наталья 1108 говорит: |
|
Т.е. ,я так понимаю, что если Вы зарегистрированы в своем налоговом комитете как налогоплательщик, то никакая дополнительная регистрация пр поступлении объектов налогообложения Вам не нужна, Вы и так являетесь зарегистрированным плательщиком налогов, а не одного конкретного налога или платежа . |
Полностью согласна. А то,что происходит сейчас вокруг ст.577 - это"Масло Масляное"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#149 Пт Ноя 06, 2009 15:14:40
|
Сообщить модератору
|
|
Да, вопросы сразу поползли, у меня такие же вопросы как в посте № 140, по аренде автомобилей,
если мы арендуем машины из другого района - я уже поняла, что ставим на учет для сдачи экологии, а если машина арендованная в нашем районе - надо заявление нести?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#150 Пт Ноя 06, 2009 15:17:40
|
Сообщить модератору
|
|
Если вы имеете объект налогообложения в соответствии со ст.577 то вы обязаны встать на рег.учет по объекту налогообложения в своем или другом НУ смотря где находится ваш объект. А если его нет то и вставать на такой учет не надо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#151 Пт Ноя 06, 2009 15:17:41
|
|
|
В нашем НК сказали, что за прошлые года наказывать не будут, просто надо сдать все необходимые доки, объяснительную, протокол составят, но штрафов не будет. Я уже сдала недели 3 назад докумкеты,, но если в этом году приобретение объекта, и не подали заявления, тогда штрафы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#152 Пт Ноя 06, 2009 15:36:27
|
Сообщить модератору
|
|
СветланаЛ
Вы не могли бы подробнее объяснить
| СветланаЛ говорит: |
|
за прошлые года наказывать не будут, просто надо сдать все необходимые доки, объяснительную, протокол составят, но штрафов не будет |
1. Это касается приобретений в собственность, если это собственность до сих пор находиться на вашем балансе, даже если это был 2004г. А если эта собственность уже продана, тогда как?
2. А поп поводу арендованных средств что-нибудь говорили?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#153 Пт Ноя 06, 2009 15:56:12
|
Сообщить модератору
|
|
Господа, статья называется Постановка на регистрационный учет и т.д. имеется ввиду налогоплательщика по месту нахождения его объектов, а не самих объектов, для уплаты налогов по данным объектам. То есть, например, ТОО зарегистрировано в Сарыаркинском НУ, но купило здание гостиницы в Алмаатинском районе, оно подает заявление о постановке на регистрационный учет в Алм. НУ согласно пункта 3. если же оно купит еще здание в Алматинском районе, то заявление повторно подавать не нужно, ибо оно уже зарегистрировано в данном НУ.
В пункте 3 сказано имеющие, но не приобритающие, после каждого нового приобретения.
А суть регистрации в пункте 1. Постановка НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА на регистрационный учет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#154 Пт Ноя 06, 2009 16:05:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Senator_I говорит: |
Не знаю, а по моему мнению в пункте 3 никак не затрагивается п.1.
В пункте 1 указывается о постановке на учет на основании сведений уполномоченных органов, а в п. 3 указывается только: "имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением" |
\Да, согласна в по-моему пункт 1 и 3 не касаются друг друга. В пункте 1 говориться о регистрации налогоплательщиков на основании сведений , которые должны предоставлять уполномоченные государственные органы, осуществляющие учет, регистрацию объектов налогообложения и объектов ,связанных с налогообложением, в соответствиии со статьей 583
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#156 Пт Ноя 06, 2009 16:09:46
|
Сообщить модератору
|
|
| СветланаЛ говорит: |
|
В нашем НК сказали, что за прошлые года наказывать не будут, просто надо сдать все необходимые доки, объяснительную, протокол составят, но штрафов не будет. Я уже сдала недели 3 назад докумкеты,, но если в этом году приобретение объекта, и не подали заявления, тогда штрафы. |
Наша налоговая , тоже попросила сдать заявления ф.17 за прошлые годы по обьектам, но обьяснительную не требут, пока. Элис права по поводу того что надо сдавать договор аренды автомобиля,нотариально заверенный и ф.17, так же по визуальной рекламе , нотариально заверенное разрешение. Спросила почему в начале года когда я сдавала за прошлый год ф,17 по авто, не сказали что по арендованным авто тоже надо, сказали какая разница сдайте сейчас.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#157 Пт Ноя 06, 2009 16:15:11
|
|
|
Нам сказали весь транспорт , который числится на балансе, и тот что с 2004 года, у нас 40 единиц, все тех паспорта пришлось заверять в нотариусе+ заявление ,, земли у нас нет, поэтому не надо, но есть вагоны в вахтовом поселке, тоже облагаеи имуществом, но на них сказали не надо документов, да и какие, сч фактуры что ли. Ну вообщем мы сдали все по транспорту.(недвижимости тоже нет)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#159 Пт Ноя 06, 2009 17:16:18
|
Сообщить модератору
|
|
| atyrau-city09 говорит: |
|
а это правило ИП на упрощ. тоже касается? |
http://kodeks.kz/2009/index.php?st=577 Цитата:
| Цитата: |
ст 577 НК-2009
3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие на праве собственности, постоянного землепользования, первичного безвозмездного временного землепользования, временного возмездного землепользования, временного владения и пользования, доверительного управления объект налогообложения и (или) объект, связанный с налогообложением, обязаны в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление, указанное в пункте 2 настоящей статьи, для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением. |
не оговаривается режим ИП, т.е. не важно на ОУР или на УР находится ИП, все входит в понятие "Индивидуальный предприниматель"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#160 Пт Ноя 06, 2009 17:22:23
|
Сообщить модератору
|
|
Каждый раз захожу на этот форум и страшно становится. У меня автомобиль в пользовании от работника, плачу эмиссию в окр. среду, но на рег.учет не вставала. Ведь если я сейчас пойду вставать на учет меня оштрафуют? Или ждать когда это все само всплывет? Все равно оштрафуют. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#161 Пт Ноя 06, 2009 17:46:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Людмила С. говорит: |
|
Эта статья была ранее почему то никто на неё раньше не оброщал внимания в старом кодексе статья 524. |
Если вы сравните статью 524 в старом кодексе и статью 577 в новом, то увидите, что эти статьи сильно отличаются.
Вот что есть в статье 524 относительно регистрационного учета по месту нахождения объектов налогообложения:
| Налоговый кодекс до 01.01.2009 говорит: |
Статья 524. Регистрационный учет налогоплательщиков
2. Налогоплательщик обязан встать на регистрационный учет в налоговых органах:
1) для юридического лица, его структурного подразделения, а также юридического лица-нерезидента, указанного в пункте 1 статьи 521 настоящего Кодекса:
по месту нахождения юридического лица, его структурного подразделения;
по месту осуществления деятельности;
по месту нахождения и (или) регистрации объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением;
...
6. Налогоплательщик обязан подать заявление о регистрации в налоговый орган по месту регистрационного учета:
для постановки на регистрационный учет - в течение десяти рабочих дней с момента возникновения требований по постановке на регистрационный учет; |
Пункта, аналогичного пункту 3 ст.577 Налогового кодекса, вступившего в силу с 01.01.2009 (который неоднократно в этой ветке цитировался, см. например, http://balans.kz/viewtopic.php?p=274368#274368 ), в старом кодексе просто не было.
Поэтому непонятно требование
| Василиса говорит: |
|
сдать заявления ф.17 за прошлые годы по обьектам |
Считаю, что за прошлые годы ничего сдавать не надо, т.к.
| Пункт 3 статьи 577 НК-2009 говорит: |
|
обязаны в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление |
и потому что
| Compas говорит: |
|
закон обратной силы что? |
Конечно, если инспектор просит, то всегда можно пойти ему навстречу, но штрафы за объекты по прошлым годам накладывать не имеют права.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#162 Пт Ноя 06, 2009 18:48:10
|
|
|
В прежнем кодексе тоже есть статья, только ее не применяли, да не возможно ее было применять, это получалось и офисную мебель , инструмент надо было регистрировать, т к в прошлом году это налогооблагаемые были объекты, так бы в налоговом комитете ночевали, если все регистрировать,
Вот смотрю НК за 2007г - статья 524 п 6. Так и прописано о необходимости заявления в течении 10 дней.. Нет времени расписывать статью. Чуть позже распишу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#163 Пт Ноя 06, 2009 20:12:11
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер. В августе оформили догвор аренды автомобиля. За 3 квартал сдала отчеты по окр. среде 26.10.09 . А 29.10.09 принесли извещение с НК пригласили прийтис удл. через три дня по ст 19 нк основание "отсутствие регистрации в текущем налоговом комитете" пришли ...дали бланк ф17 сказали заполнить и сдать вместе с заверенным нотариально догвором аренды и тех. паспортом. Сдадим, а потом нас оштрафуют. Или если бы оштрафовали сразу составили протокол так как присутствовал сам директор. не знаю как лучше сделать или отозвать отчет как ошибочный а договор переделать с ноября. не хочется штраф платить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#166 Пт Ноя 06, 2009 21:55:53
|
|
|
По договору купли-продажи приобрели в собственность землю и бокс для ремонта, заявление 17 в 1 экземпляре подавать или в двух, обьекта 2, налоги разные.
В НК была сегодня, сказали одно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#167 Пт Ноя 06, 2009 21:58:34
|
|
|
gorod_tekeli ерундой не майтесь, лоббирует или нет. Надо значит надо, предпосылка была чтоб реально посчитать объекты, так как в РНИОН вложили много средств на развитие.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#168 Пт Ноя 06, 2009 22:59:55
|
|
|
gorod_tekeli
А что в маленьком Текели можно наарендовать на 450 листов? На крайняк может договоритесь с нотариусом на опт 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#169 Пт Ноя 06, 2009 23:04:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
Надо значит надо, предпосылка была чтоб реально посчитать объекты |
Немного странно как-то звучит... Эти объекты ведь уже не раз подсчитаны у Уполноноченных органах. А если кто их скрывал изначально, то не выложит и в этом случае.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#171 Пт Ноя 06, 2009 23:47:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Positiфф говорит: |
gorod_tekeli
А что в маленьком Текели можно наарендовать на 450 листов? На крайняк может договоритесь с нотариусом на опт |
к договору прилагается список арендуемых ОС и бесконечное количество дополнительных соглашений, на продление срока аренды и прочие допы.
придется договариваться с нотариусом 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#172 Сб Ноя 07, 2009 11:40:26
|
Сообщить модератору
|
|
ИП, как физ лицо приобрел транспортное средство в августе 2009 г. Заявлений, объяснительных писем о том, что машина приобретена для личного пользования, не сдавал. Через 2 мес возникла необходимость сдать авто в аренду ТОО.
Согласно ст. 577, ТОО сдает заявление 17 в НК, а каковы действия ИП? Сдавать заявление и ждать штрафа?
Получается если человек зарегистрирован как ИП, то он не является по налоговому кодексу физ лицом? И, соответственно как ИП, должен был сдавать заявление на тот случай, если автомобиль, приобретенный первоначально для себя лично может использоваться как источник дохода ИП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#173 Сб Ноя 07, 2009 11:49:31
|
Сообщить модератору
|
|
Gingger, по арендованным автомобилям становятся на учет из-за того, что арендатор должен платить за эмиссии в окружающую среду от выхлопов автомобиля.
Владелец автомобиля (если ТОО) должен поставить автомобиль на регистрационный учет из-за того, что он должен сдавать отчетность по налогу на транспорт.
Поскольку ИП не сдают отчетность по налогу на транспортные средства и платят налог на транспорт как физические лица, то ИП не надо ставить приобретенный автомобиль на регистрационный учет в обязательном порядке.
Добавлено спустя 48 секунд:
Они имеют право сделать это на основании п.2 ст.577.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#174 Сб Ноя 07, 2009 11:57:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
Они могут сделать это на основании п.2 ст.577. |
а если ип имеет авто и использует его в целях получения дохода (развозит товар, но на вычеты расходы на содержания авто на вычеты не берём (ОУР) ), то мы должны ставить его на учет и как следствие
| Kenga говорит: |
|
сдают отчетность по налогу на транспортные средства |
.
или как
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#176 Сб Ноя 07, 2009 12:11:06
|
Сообщить модератору
|
|
Ст.577 касается не только налога на транспорт, но и имущества, земли и обязательных платежей, по которым ИП платит и отчитывается так же, как юр.лица.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Natali_H, ну вы как будто первый раз замужем (или не замужем?). Отчетность по налогу на транспорт сдают только юридические лица.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#177 Сб Ноя 07, 2009 12:28:34
|
Сообщить модератору
|
|
А если у ТОО есть строительный вагончик оборудованный под жилье и допустим он перемещаться по объектам в разных городах. Получается я должна его каждый раз ставить на регистрационный учет и снимать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#178 Сб Ноя 07, 2009 12:32:37
|
Сообщить модератору
|
|
а если автомобиль был арендован ТОО с прошлого года, сегодня я прекратила аренду этого транспорта и на след день заключила договор с этим же ИП на аренду другого автомобиля. Т.е. получается объект налогообложения не переставал быть ни на день. Понимаю, что правильно - это написать заявление согл ст. 578, и тут же заявление согл ст. 577. Но с другой стороны, как был один объект налогообложения, так один и остался, налог мы платим за весь период без перерывов. Может в этом случае необязательно писать эти заявления?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#179 Сб Ноя 07, 2009 19:33:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Ирча говорит: |
|
А если у ТОО есть строительный вагончик оборудованный под жилье и допустим он перемещаться по объектам в разных городах. Получается я должна его каждый раз ставить на регистрационный учет и снимать? |
А как вы платите за него налог на имущество? Куда?
| Gingger говорит: |
|
Может в этом случае необязательно писать эти заявления |
По-моему вопрос риторический. Типа: да я ни за что в туалете не бралась, можно мне руки не мыть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#180 Сб Ноя 07, 2009 19:43:22
|
Сообщить модератору
|
|
у меня такая ситуация
ИП зарегистрирован по месту жительства в Энбекшинском р-не
имеется объект налогоблажения квартира в Абайском р-не(сдается в аренду)
Раньше у нас был один НУ г.Шымкента и проблем не было
был один лицевой счет где все налоги собирались
а сейчас когда де-юре(не факто) НУ разделили на районы мы обязаны сдать 17 форму
для того чтобы имущественный налог и земельный ( и еще владение) мы платили по месту нахождения налогооблагаемого объекта.
Так вот в налоговой провели 2 часа ходили по разным окошечкам заявление не приняли
похоже что они про эту статью еще не знают
но мы то знаем, и наши уплаты уйдут не на тот счет и будет пеня и все прочее
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#181 Сб Ноя 07, 2009 19:58:03
|
Сообщить модератору
|
|
| vilka говорит: |
|
похоже что они про эту статью еще не знают |
В вашем случае даже по старому кодексу вы должны были встать на регистрационный учет по месту нахождения по ст.524 (старого кодекса).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#182 Сб Ноя 07, 2009 21:22:40
|
|
|
Да, за вагончики мы тоже платим налог на имущество, т к у нас вагоны для проживания вахтовиков. В НК я спрашивала, какие документы заверять по вагонам, сообщили, что вагоны регистрировать не надо. Хотя переживаю тоже, сейчас не надо , а потом на штрафы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#184 Вс Ноя 08, 2009 15:54:15
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день! Прошу подскажите. Если у штатного сотрудника арендуем автомобиль по договору безвозмездной аренды для использования в служебных целях, тоже нужно становиться на учёт по ф.17 ? 
Вопрос второй мы арендуем помещение, по договору ареды,тоже становимся на учет в налоговой по этой же ф.17?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#185 Вс Ноя 08, 2009 16:23:07
|
Сообщить модератору
|
|
1) По аренде автомобиля ГСМ списываете, за эмиссию платите? Если договор заключен в 2009 году, то надо подавать заявление 17.
2) По аренде помещения какое у вас возникает обязательство по налогообложению? Если никакого обязательства не возникает, то не надо.
Поймите, суть не в договоре аренды как таковом, а в возникновении в 2009 году объекта налогообложения или объекта, связанного с налогообложением.
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
| lora64 говорит: |
|
арендуем автомобиль по договору безвозмездной аренды |
В отчетности своего предприятия отражаете получение вами дохода от безвозмездно полученной услуги согл. статьи 96 НК-2009?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#186 Вс Ноя 08, 2009 19:44:41
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер уважаемые бухгалтера. Пока прочитала всю ветку еще больше запуталась.
Подскажите у меня такая ситуация. Действующее ИП предоставляет в аренду свой транспорт. По ОКЭДу транспортные услуги, но договор на 2009год был заключен в декабре 2008года, когда должен был сдать доки по возникновению обязательств арендатор данного ИП( ТОО которому он арендует свое авто). И второй вопрос ИП с 1 ноября начал сдавать в аренду свою квартиру под офис( не выведена из под жилого фонда). Данную квартиру ИП приобретал еще в 2006 году и проживал сам, а сейчас сдал в аренду. какие доки и в какие сроки он должен сдать в налоговый комитет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#187 Вс Ноя 08, 2009 21:05:20
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
А если у ТОО есть строительный вагончик оборудованный под жилье и допустим он перемещаться по объектам в разных городах. Получается я должна его каждый раз ставить на регистрационный учет и снимать?
А как вы платите за него налог на имущество? Куда? |
Платим по месту регистрации ТОО. Но теперь возникли сомнения. Хотя в статье 578 НК говориться,что при снятии с регистрационного учета нужно предоставлять документы о прекращении права собственности. А если я его буду регистрировать и потом снимать при перемещении, то таких документов ведь у меня не будет потому, что мы ведь не продали, а только перевезли его в другой город.
И вообще какой-то обсурд получается, по классификации ОФ жилой вагончик относится к прочим зданиям, а здания обычно прочно связанны с землей. И поэтому вопрос бы по зданию не вставал где регистрировать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#188 Вс Ноя 08, 2009 22:46:28
|
Сообщить модератору
|
|
Ирча, но ведь порядок, по которому налог на имущество надо платить по месту нахождения объекта был и раньше, это не новшество 2009 г.
Причем это только в этом году сузился список объектов налогообложения, а раньше это касалось абсолютно всех ФА. Например, кассовый аппарат или мебель перевезли в другой район - становитесь там на регистрационный учет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#189 Пн Ноя 09, 2009 13:15:17
|
Сообщить модератору
|
|
в п1, ст 577 приписка, а именно, "если иное не установленно настоящей главой"
смысл всего предыдущего написания п1 ст 577 абсолютно теряется, т.е. вроде как регистрационный учет вешают на другие уполномоченные органы, в соответствие со статье 583, но тут же припиской "если иное не установленно настоящей главой", заставляют самим бежать и подавать заявление.
в общем берем документы, и вперед вставать на регистрационный учет по налогам (не так страшно, их всего 4 перечисленно) и прочим обязательным платежам в бюджет.
Избегайте эмоций в профессиональных ветках, это не флейм. Сообщение отредактировано. = Kenga
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#190 Пн Ноя 09, 2009 13:46:03
|
Сообщить модератору
|
|
Я 06.11.09 задала этот вопрс на форуме salyk "ПРАВИЛЬНО Я ПОНИМАЮ ЧТО ПРИ КАЖДОМ ИЗМЕНЕНИИ В ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ,АВТОТРАНСПОРТА, УПЛЫТА СБОРА НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В НУ?" при этом переписала всю статью и ссылку на другие обязательные платежи мне пришел ответ от работника МФРК "Правильно. " ????????
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#191 Пн Ноя 09, 2009 13:52:30
|
Сообщить модератору
|
|
Людмила С., что вас удивляет?
Вам же Elis еще вот здесь об этом говорила http://balans.kz/viewtopic.php?p=272969#272969
А тем, кто не поверил Elis,
| Compas говорит: |
|
Ответ такой. Да, учет пообъектный. Каждый объект учитывать в регистрации. Штрафы будут. Пока так. При дальнейшем развитии скажу дополнительно. |
Вам этого мало?
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Пишите, пожалуйста, сюда конкретные вопросы.
Если начнутся одни эмоции, ветка закроется.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#192 Пн Ноя 09, 2009 14:57:59
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос по теме: Юр.лицом куплен легковой авто в январе 2009г. Подан расчет по налогу на транспорт, отправлены отчеты по эмиссияя за 1-3 квартал 2009г. В октябре ТС продано физ.лицу. Заявление 17 не подано, на данный момент возникает вопрос - летим на штрафы???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#194 Пн Ноя 09, 2009 17:58:48
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите, пожалуйста предприятие собирается заключить договора аренды транспорта с 2-мя сотрудниками, собирается списывать ГСМ, получается надо сдать приложение 17? Как ее правильно заполнить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#196 Вт Ноя 10, 2009 10:53:17
|
Сообщить модератору
|
|
В этой форме причина подачи заяв строка С, затем налоговое заявл представлено В, информац о зависимом агенте нерез ничего не указываем, инф о физ лице не указываем, о юр лице указывали при регистрации надо ли заполнять? инф о руководителе указали при регистрации надо ли заполнять? Мне непонятно где надо указывать о том что хотим встать на учет по загрязнению по форме 870? или просто приложить нотар договора, копии техпаспортов и все?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#198 Вт Ноя 10, 2009 11:17:10
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
По букве закона - летите на шьрафы.
По жизни - война план покажет.
Видите, пока не все налоговики об этом знают, и не все штрафуют |
Мэри
во избежании налогового риска-лучше идите с заявлением в НК добровольно,пока налоговики не опередили вас
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#200 Вт Ноя 10, 2009 11:54:23
|
Сообщить модератору
|
|
В этой статье сказано и другие обязательные платежи и к ним как уже ранее говорилось относятся сборы. А что заверять нотариально, если допустим приобритен трактор и мы заплатили сбор за гос.регестрацию? Как за налог на транспорт понятно там мы сделаем копию тех паспорта. Или допустим плати сбор за гос.регестрацию юр.лица все документы приходят по принципу одного окна в этом случае, что заверять нотариально?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
