| Форму 101.01 не сдавали до сдачи декларации, но позже решили сдать 101.02
|
|
|
|
#1 Пн Май 18, 2009 12:12:11
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=278468#278468
Здравствуйте! такая ситуация: все те же авансовые платежи.... До сдачи декларации не сдавала расчет (п.2 ст.141), а после сдачи Декларации сдала, ссылка на п.7 ст.141.... теперь в НК вызывают и требуют объяснительную + расчет до сдачи Декларации (соответственно штраф 45МРП), скажите я могу отозвать расчет после сдачи Декларации? Спасибо...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#5 Пн Май 18, 2009 14:14:29
|
Сообщить модератору
|
|
а вы до сдачи Декларации сдавали расчет авансовых...? мне сказали, что , если мы себя определили плательщиками по ав.пл.КПН, то сдаем и до и после... а если нет, то и не надо было вообще сдавать никакие расчеты.... вот! теперь и не знаю, что делать.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#6 Пн Май 18, 2009 16:30:46
|
Сообщить модератору
|
|
Ситуация такая - приняла фирму, бывший бухгалтер сдавала 101.01, т.к. за 2007 была большая прибыль. а 101.02 - после сдачи декларации не стала сдавать, т.к. в 2008 году деятельность предприятия не велась, были убытки. сейчас у меня такой вот вопрос возник - у нас будут штрафы, потому что не была сдана форма 101.02?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#10 Пн Май 18, 2009 16:57:51
|
Сообщить модератору
|
|
Статья 206. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, необходимых для проведения мониторинга налогоплательщика
1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, -
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.
2. Непредставление налогоплательщиком налоговой отчетности в налоговый орган по истечении девяноста дней от установленного законодательными актами Республики Казахстан срока представления такой отчетности -
влечет штраф на физических лиц в размере тридцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере шестидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере девяноста месячных расчетных показателей.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
спокойствие, только спокойствие....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#11 Пн Май 18, 2009 17:13:09
|
Сообщить модератору
|
|
Мне в НК сказали, что расчеты по авансовым не отзываются, ссылаются на ст.69.. . и ничего уже не могу понять.... обязывают на сдачу с объяснительной (штраф 45 МРП) кроме этой статьи 69, есть официальное письмо или какая-нибудь бумага официальная, где написано, что расчет по ф.101.02 в 2009 году не имеем права отзывать??? кто-нибудь ответьте, пожалуйста.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#13 Пн Май 18, 2009 17:53:20
|
Сообщить модератору
|
|
Организация не сдавала форму 101.01 до сдачи декларации (т.к. имеет убытки), но вот после сдачи, решили все же сдать с нулями...
можно ли просто отозвать форму без уведомления НК или лучше идти с письмом и просьбой разрешить отозвать форму и не штрафовать
Добавлено спустя 58 секунд:
И какой штраф светит, при плохом стечении обстоятельств?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#16 Пн Май 18, 2009 18:09:39
|
Сообщить модератору
|
|
| Zhanna Djumadieva говорит: |
|
есть официальное письмо или какая-нибудь бумага официальная, где написано, что расчет по ф.101.02 в 2009 году не имеем права отзывать??? |
Нет такой бумаги официальной.
Налоговая правильно ссылается на Налоговый Кодекс.
Мы же так громко на форуме кричали - начали сдавать авансовые, даже если имели право не сдавать (по принципу "на всякий случай") - значит впряглись в авансовые на весь год, включая обязательный предварительный расчет КПН и контроль превышения в декабре.
Не стали сдавать в январе авансовые - то и после сдачи подавать не надо. Не важно, убыток или прибыль.
Ну ведь наши аргументы многим казались "не убедительными".
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Тему переименовала слегка и склеила с другой такой же. = Elis
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#17 Пн Май 18, 2009 18:29:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Не стали сдавать в январе авансовые - то и после сдачи подавать не надо. Не важно, убыток или прибыль.
Ну ведь наши аргументы многим казались "не убедительными".
Unknown |
Спасибо большое... Сказать нечего, ошибка не моя..... А вот "челом бить" в налоговой мне прийдется
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#18 Пн Май 18, 2009 18:42:23
|
Сообщить модератору
|
|
придется сдавать и платить..... не сдашь отчетность штраф, сдашь, и опять не прав.....так что дорогие бухгалтера на авось на всякий случай , наказуемо.....
Спасибо за информацию....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#20 Вт Май 26, 2009 14:23:01
|
Сообщить модератору
|
|
где можно посмотреть письмо от 02.04.2009г. № НК-06-26/3020 ?
Добавлено спустя 29 минут 46 секунд:
| Айнука говорит: |
|
где можно посмотреть письмо от 02.04.2009г. № НК-06-26/3020 ? |
это письмо-разъяснение по поводу сдачи расчетов авансовых платежей по КПН до и после сдачи декларации по КПН, помогите не могу найти нигде
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#22 Вт Май 26, 2009 17:18:35
|
Сообщить модератору
|
|
А я почему то не могу его вставить, если это то письмо конечно,Ю уже 2 раз пробую
Добавлено спустя 36 минут 58 секунд:
может это
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
если это, то добавлю 2 лист. Это?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#23 Вт Май 26, 2009 18:10:17
|
Сообщить модератору
|
|
Евлеша, я боюсь, что это не оно.
Феномен просто какой-то...
Такое секретное письмо Письмо НК МФ РК от 2 апреля 2009 года № НК-06-26 /3020 "Касательно отзыва расчетов авансовых платежей", что есть только на платных ресурсах. В других местах не найду никак.
Ищу дальше. Может у кого Юрист есть на работе?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#25 Вт Май 26, 2009 18:20:48
|
Сообщить модератору
|
|
Если подходите под п.2 ст.141 то любом случае если сдали любую из форм 101.01 или 101.02. наказать могут толькл по 209 КУАП за превышение фактически начисленного КПН над заявленным.А по 206 за не сдачу отчетов наказать не могут.Вступает п.2 ст.141 НК РК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#31 Вт Май 26, 2009 19:08:51
|
Сообщить модератору
|
|
Ай, какие все молодцы!
Айнука, получайте!
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Да, ну письмецо-то грустное...
Черным по белому сказано, что отзыв отчетов по авансовым платежам теми налогоплательщиками, которые имели право не отчитываться по авансовым, но все же отчитались, не возможен.
И если впряглись в эту повозку, то на весь год, т.к., если по итогам года у них будет превышение исчисленных сумм КПН по декларации над исчисленными суммами авансовых платежей, то потом будет штраф.
Так что еще раз, очередной, предупреждаем - пустографки по авансовым опасны!!!
Если вы в декабре не покажете реальную сумму авансовых платежей, то по итогу Декларации по КПН, сданной в 2010 году, в случае превышения итогового КПН над авансами (а если авансы = 0, то превышение неизбежно), таким "перестраховщикам" грозит штраф.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#32 Вт Май 26, 2009 20:42:22
|
Сообщить модератору
|
|
да уж письмо, спасибо всем кто отозвался.
Поясните мне пожалуйста:
1. тем кто сдал 101.02 без 101.01 ничего не будет (штраф за то что сдали 101.02 или за то что не сдала 101.01)?
2. так как я 101.02 сдала нулевую, то если у меня в 2009 г. будет хоть какая-то сумма КПН - то штраф за превышение КПН?
3. а если у меня намечается КПН, я разве не смогу сдать допку по 101.02?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#33 Вт Май 26, 2009 21:01:47
|
Сообщить модератору
|
|
1. Не знаю. Штрафа за то, что сдали 101.02 точно не будет, а вот станут ли штрафовать за то, что 101.01 не подали - этого я не знаю.
2. и 3. Если у вас намечается КПН, то вы не только можете, но и должны подать допик по 101.02
Анализируются именно годовые авансовые платежи, поэтому не важно, что вы подали нулевую 101.02.
Главное, чтобы по году у вас авансовые не превысили фактического КПН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#34 Вт Июн 16, 2009 13:47:28
|
Сообщить модератору
|
|
пришло Уведомление по несдаче 101.01 формы (основываются тем что раз сдали 101.02 должны были сдать 101.01). Директор пошел сдавать протокольно 101.01 с объяснительной, инспектор посоветовала отозвать 101.02, что и было сделано тут же. Удивительно, недели три назад говорили совсем другое - великая сила человеческий фактор.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#35 Сб Ноя 07, 2009 22:19:51
|
Сообщить модератору
|
|
здравствуйте, сдали ф.101,02 (нулевку) до 20.04.09года, по п.2 ст 141 мы не подлежим для сдачи расчетов, но для страховки сдали ф.101.02 (нулевку), ф.101.01 не сдавали, правильно ли мы поступили и какие последствия могут быть, не лучше ли отозвать ф.101.02, как правильно сделать подскажите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#36 Сб Ноя 07, 2009 23:34:31
|
Сообщить модератору
|
|
| буух. говорит: |
|
не лучше ли отозвать ф.101.02 |
отозвать не получиться.. т.к. согласно НК-2009г отзыв ошибочно представленной ФНО предусмотрен в случаях: http://kodeks.kz/2009/index.php?st=69
| Цитата: |
Статья 69. Порядок отзыва налоговой отчетности
2. Налогоплательщик (налоговый агент) вправе представить налоговое заявление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в случаях:
1) отзыва ошибочно представленной налоговой отчетности;
2) отзыва ликвидационной налоговой отчетности - при возобновлении деятельности до начала проведения налоговой проверки в соответствии со статьями 37, 38, 40 - 43 настоящего Кодекса.
Для целей настоящей статьи ошибочно представленными формами налоговой отчетности признаются формы налоговой отчетности, в которых не указан и (или) неверно указан:
1) код валюты;
2) номер и дата контракта на недропользование;
3) статус резидентства. |
попробовать можно со своим налоговым органом, не факт что получиться.. но случаи были..
| буух. говорит: |
|
для страховки сдали ф.101.02 (нулевку), ф.101.01 не сдавали, правильно ли мы поступили |
нет, неправильно...
рекомендую к изучению темы, которые обсуждались ранее у нас
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=13812
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#39 Вс Ноя 08, 2009 19:35:59
|
Сообщить модератору
|
|
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/12152
на блоге Ергожина прозвучала такая фраза: "Вместе с тем, на сегодняшний день продолжают поступать вопросы от налогоплательщиков, на которых в соответствии с подпунктом 1) пункта 2 статьи 141 Налогового кодекса распространяется право не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН, и, соответственно, не представлять расчеты сумм авансовых платежей по КПН, подлежащего уплате до и после сдачи декларации по КПН, в связи с этим, Налоговым комитетом МФ РК направлено письмо в Генеральную проруратуру РК, как органу осуществляющий высший надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики о рассмотрении вопроса правильности применения налоговыми органами норм статьи 141 Налогового кодекса на примере.
По получению ответа Генеральной прокуратуры РК будет направлено соответствующее разъяснение в территориальные налоговые органы и налогоплательщикам."
Никто не знает, что ответила Прокуратура? все-таки ответ на Блоге от 23 июня. Должна быть определенность.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#41 Пн Ноя 09, 2009 10:47:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
только опасаетесь |
т.к. письмо вышло 26.06.2009г., а отчеты сдали в апреле (после сдачи 100 формы), и разъяснения по п.7 ст. 141 по убыточным предприятиям вышли позже - думаю можно отбрыкаться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#42 Пн Ноя 09, 2009 14:36:39
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, протокол составили, комиссия в среду будет. Я в объяснительной практически полностью данное письмо скопировала и написала, что "нам известно, что данная информация доведена до Вас письмом за № таким-то дата такая-то", посему прошу освободить от адм. ответственности.
Посмотрим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#44 Вт Ноя 10, 2009 22:53:37
|
Сообщить модератору
|
|
Compas, пожалуйста, подскажите как мне действовать завтра на комиссии.
Буквально вчера написала объяснительную по поводу несвоевременной сдачи формы 101.02 за 2009 год, где ссылаясь на письмо НК 21-51/6089 от 26/06/2009 просила освободить от адм. ответственности, так как ТОО согласно ст. 141 НК имеет право не сдавать расчет авансовых.
Сегодня здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=4228&start=100&tape обсуждалась тема, что форму можно все-таки отозвать.
Протокол подписан. На попятную уже нельзя?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#45 Ср Ноя 11, 2009 11:08:34
|
|
|
А разве мы не можно согласно письма НК МФ РК от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089, отозвать 101,01 и 101,02?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#47 Чт Ноя 19, 2009 12:50:58
|
Сообщить модератору
|
|
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
| Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#48 Чт Ноя 19, 2009 15:09:07
|
|
|
| Юнона говорит: |
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
| Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г. |
Юнона значит мы можем отозвать 101ю.01 и 101.02?
Добавлено спустя 29 минут 10 секунд:
| adilj говорит: |
| Юнона говорит: |
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
| Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г. |
Юнона значит мы можем отозвать 101ю.01 и 101.02? |
Я извеняюсь, не обратила внимание на то, что вводится в действие с 01.01.2010г
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#49 Ср Ноя 25, 2009 15:11:32
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день, помогите разобраться, запуталась совсем. ИП на общеустановленном режиме.
2008г. Авансовые платежи до сдачи и после сдачи предоставлены по формам 221.01 и 221.03 соотв-но, декларация по ИПН форма 220.00 результат убыток.
2009г. до сдачи не сдается отчет вообще, после сдачи сдана форма 101.02 (заявлены платежи 9000 тенге – квитанции об оплате нет).
Какие мои действия? Корректировать ли сумму аванс платежей, и как? Или вообще форму 101.02 не брать во внимание?
У предприятия нет крипто-ключа, не могу посмотреть что там на лицевом счете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#51 Ср Ноя 25, 2009 20:03:35
|
Сообщить модератору
|
|
А если не подавались расчеты по авансовым платежам до и после сдачи Декларации (согласно ст.141 п.2), то если к концу года, можно будет с уверенностью сказать, что по итогам 2009г. выходит не убыток, а прибыль,нужно ли подавать расчет ав.платежей по КПН до 20 декабря этого года?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Ср Ноя 25, 2009 20:30:07
|
Сообщить модератору
|
|
Айкося
во первых изучите Консультации специалистов - тема "События 2009 года" - кто обязан сдавать расчеты авансовых платежей.
| Цитата: |
1 квартал 2009 года
Событие № 14
С 1 января 2009 г. некоторые налогоплательщики имеют право не платить авансовые платежи по КПН и не сдавать расчеты авансовых платежей. |
Далее, тот расчет который вы имеете ввиду - это
| Цитата: |
Статья 141. Исчисление суммы авансовых платежей
8. Налогоплательщики вправе в течение отчетного налогового периода представить дополнительный расчет суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащей уплате за период после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, за предстоящие месяцы отчетного налогового периода исходя из предполагаемой суммы дохода за отчетный налоговый период.
Суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащие уплате за период после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, с учетом корректировок, указанных в дополнительных расчетах сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, не могут иметь отрицательное значение.
Дополнительный расчет сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за период после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, может быть представлен не позднее 20 декабря налогового периода. |
т.е. представление дополнительного расчета предполагает, что очередной уже есть.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#53 Пн Ноя 30, 2009 00:48:01
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Алекс, я так поняла, что вышеприкрепленное письмо - это оно и есть.
Отбрыкаться - можно попробовать.
Вам штраф уже выставили или вы только опасаетесь? |
Все, штраф оплатили, отбрыкаться не получилось - как раз поправки приняли к НК.
Ничего, потом на бухгалтере экономить не будет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#55 Пн Ноя 30, 2009 10:45:43
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, да. Так как в письме говорилось, что поправки внесут с 01/01/09 я надеялась, что освободят от ответственности, но как раз подписали НК,
| Юнона говорит: |
В письме от 26 июня 2009 года № НК-21-51/6089 указано было что в п.2 ст. 141 НК внесут изменения задним числом, т.е. с 1.01.2009г.
Проект Закона, которым вносятся изменения здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=267770#267770
Сам проект сейчас в Сенате. Подписание ожидается до 31 декабря 2008 года.
| Цитата: |
28) в статье 141:
в пункте 2: с 01.01.2010г.
абзац первый изложить в следующей редакции:
«2. Не исчисляют и не уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:»; |
Обратить внимание, вводится в действие с 01.01.2010г. |
Да ладно, иногда полезно. Тем более директор сдавал 0-левки без бухгалтера, типа все сам знаю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#57 Пн Ноя 30, 2009 10:58:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Айнука говорит: |
|
а я отозвала 101.02. Была нулевая. Сами посоветовали в НК отозвать, но приняли только после письма |
У меня отзыв не приняли. Некогда было бодаться. Тем более я понадеялась (признаюсь ), что от ответственности освободят.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#58 Пн Ноя 30, 2009 11:23:23
|
Сообщить модератору
|
|
Понятно.
Думаю, ключевая фраза
| Алекс говорит: |
|
Некогда было бодаться. |
Это я к тому, что если кому другому за это штраф попытаются припаять, то можно все-таки с помощью письма отозвать 101.02.
Если настоять и время не жалеть.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#59 Пт Дек 04, 2009 00:29:57
|
|
|
Здравствуйте. У подруги такая ситуация - она сдала форму 101.01 нулевую по сроку в НК по месту регистации (Сарыаркинский г. Астана), хотя могла и не сдавать, потом после сдачи годового отчета отправила 101.02 нулевую. И только сегодня мы обнаружили, что 101.02 она отправила ошибочно в другой НК (Атырауский), естественно , что в лицевом счете в ее НК формы нет. Сейчас срочно надо сдать корректировочный 101.02, так как у нее выходит прибыль за 2009год., и получается, что надо корректировать аван.платежи. Не знаем как быть, дополнительный 101.02 она теперь отправить не сможет - он не сядет на лицевой, так как нет очередного. Думаем может ли отозвать 101.01 (основываясь, что имела право не представлять отчет) , но в этом случае могут обнаружить и наложить штраф за не сдачу 101.02 . Подскажите кто-нибудь как быть в этой ситуации, и надо ли отзывать 101.02 с Атырауского НК (предполагаю, что это очень не легко)?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#60 Пт Дек 04, 2009 10:42:11 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Отозвать все формы с одной и с другой НК, раз
| Эмма говорит: |
|
хотя могла и не сдавать |
Как раз таки, раз такое выяснилось то и 101.02 не надо было подавать. А она ее и не подала в свой НК.
| Эмма говорит: |
|
так как у нее выходит прибыль за 2009год |
Ну пусть рассчитает и уже сейчас и начинает проплачивает авансовые платежи, а начисление покажет в самой Декларации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#61 Пт Дек 04, 2009 13:14:53
|
|
|
Спасибо, а не скажите штраф будет или нет, в нашем НК отвечают однозначно, что наложат, так же сегодня стали искать в Атырауском НК форму 101.02, но выяснилось, что это не их код , может знаете чей это код 6503 ( в ЭФНО был Атырауский)? [/b]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#62 Пт Дек 04, 2009 13:35:23
|
|
|
За что хотят наказать, если Вы подпадаете под ст.141 п.2. Вы ошибочно подали расчет до сдачи декларации и теперь ее отзываете.
Проверьте еще раз обороты для целей ст.141 п.2.
Идите выше к их начальству чтобы разъяснили почему Вас хотят оштрафовать если нет нарушений?
6503- регион.управление по Атырауской области.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#63 Пт Дек 04, 2009 15:21:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Айкося говорит: |
|
А если не подавались расчеты по авансовым платежам до и после сдачи Декларации (согласно ст.141 п.2), то если к концу года, можно будет с уверенностью сказать, что по итогам 2009г. выходит не убыток, а прибыль,нужно ли подавать расчет ав.платежей по КПН до 20 декабря этого года? |
Я забыла добавить, что по итогам 2008г. получен убыток. Я правильно поняла, что раз я попадаю под п.2 ст.141 НК (совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру МРП), то п.7.ст.141 меня уже не касается?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#64 Чт Дек 10, 2009 15:26:37
|
Сообщить модератору
|
|
| Айкося говорит: |
| Айкося говорит: |
|
А если не подавались расчеты по авансовым платежам до и после сдачи Декларации (согласно ст.141 п.2), то если к концу года, можно будет с уверенностью сказать, что по итогам 2009г. выходит не убыток, а прибыль,нужно ли подавать расчет ав.платежей по КПН до 20 декабря этого года? |
Я забыла добавить, что по итогам 2008г. получен убыток. Я правильно поняла, что раз я попадаю под п.2 ст.141 НК (совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру МРП), то п.7.ст.141 меня уже не касается? |
Юнона, Елена Т развейте мои сомнения ....чтоб со спокойной душой до 20 декабря лечь в роддом.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#65 Чт Дек 10, 2009 16:00:35
|
Сообщить модератору
|
|
Айкося
| Айкося говорит: |
Айкося говорит:
А если не подавались расчеты по авансовым платежам до и после сдачи Декларации (согласно ст.141 п.2), то если к концу года, можно будет с уверенностью сказать, что по итогам 2009г. выходит не убыток, а прибыль,нужно ли подавать расчет ав.платежей по КПН до 20 декабря этого года? |
1.Если совокупный годовой доход за 2007 г.не превышает 354 900 000 т.г.(325000*1092),то Вы вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН в 2009 г.(ст.141 п.2 пп1 НК РК) т.е не представлять в НУ ф.101.01 и ф.101.02.
2.В случаи получения налогооблагаемого дохода для исчисления КПН за 2009 г. (ф.100.00),Вы обязаны будете произвести оплату начисленного КПН не позднее 10 календарных дней после сдачи ф.100.00.Срок сдачи декларации По КПН за 2009 г.не позднее 31.03.2010 г.(ст.149. п.1 НК РК).Срок оплаты согласно ст.142 п.3 НК РК т.е не позднее 10 апреля 2010 г.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#66 Чт Дек 10, 2009 17:51:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Айкося говорит: |
|
Я забыла добавить, что по итогам 2008г. получен убыток. Я правильно поняла, что раз я попадаю под п.2 ст.141 НК (совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру МРП), то п.7.ст.141 меня уже не касается? |
Айкося
Во первых, смотреть надо не 2008, а 2007 год.
Во вторых, убыток - это еще не критерий.
У вас может быть большой СГД (325000-кратному размеру МРП), и еще больше вычетов.
Тогда у вас может быть убыток, но такие предприятия обязаны подавать авансовые.
А если у вас именно СГД небольшой, тогда да -
| Елена Т говорит: |
|
Вы подпадаете под ст.141 п.2. Вы ошибочно подали расчет до сдачи декларации и теперь ее отзываете. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#67 Чт Дек 10, 2009 18:13:36
|
Сообщить модератору
|
|
У меня за 2008г. убытки, а за 2009г. прибыль но не превышает СГД 325000-кратному размеру МРП.
Если я правильно считаю СГД это то за что нам платили (за наши услуги), если не правильно то поправьте меня пожалуйста.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#68 Чт Дек 10, 2009 18:40:43
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
| Айкося говорит: |
|
Я забыла добавить, что по итогам 2008г. получен убыток. Я правильно поняла, что раз я попадаю под п.2 ст.141 НК (совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру МРП), то п.7.ст.141 меня уже не касается? |
Айкося
Во первых, смотреть надо не 2008, а 2007 год.
Во вторых, убыток - это еще не критерий.
У вас может быть большой СГД (325000-кратному размеру МРП), и еще больше вычетов.
Тогда у вас может быть убыток, но такие предприятия обязаны подавать авансовые.
А если у вас именно СГД небольшой, тогда да -
| Елена Т говорит: |
|
Вы подпадаете под ст.141 п.2. Вы ошибочно подали расчет до сдачи декларации и теперь ее отзываете. |
|
Спасибо Вам за ответ Элис!
У нас СГД (без вычетов) за 2007г. не превышает 325000-кратный размер МРП, и по итогам 2007года -не убыток, а доход...Но за 2008г. был убыток, поэтому меня потом и смутил п.7 ст.141 НК который обязывает вроде как подавать расчеты ав.платежей если по итогам года убыток...и я начала сомневаться, ведь я не подала ни до сдачи годового ,ни после аванс. расчеты по КПН, согл. п.2 ст.141 НК...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#69 Чт Дек 10, 2009 21:09:58
|
Сообщить модератору
|
|
Айкося, все правильно.
Вы имели право не сдавать.
| Мария А.С. говорит: |
|
Если я правильно считаю СГД это то за что нам платили (за наши услуги), если не правильно то поправьте меня пожалуйста. |
Не совсем верный взгляд. Вне зависимости от оплаты, доход - это та сумма, на которую вы отгрузили товар (по накладным) или оказали услуги (по актам выполненных работ). Даже если вам за него не заплатили.
А проще - эту сумму взять из соответствущего полу из декларации КПН Ф100.00
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#70 Чт Дек 10, 2009 22:45:53
|
|
|
[Вы ошибочно подали расчет до сдачи декларации и теперь ее отзываете.
Но в нашем НК 101. 01, 101.02 не отзывают, говорят не попадает под перечень возможных причин на отзыв.
Напишите получилось у вас отозвать расчет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#71 Пт Дек 11, 2009 15:43:14
|
Сообщить модератору
|
|
Скажите пожалуйста!! 101.02 сдала...с расчетами авансовых платежей , а сдавать было не надо, что делать? делать отзыв? и сдавать до 20.12.2009г форму или нет?? авансовые платежи проплачены.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#75 Пт Дек 11, 2009 16:35:01
|
Сообщить модератору
|
|
Тогда вообще ничего не страшно.
Вы имели право не подавать отчеты по авансам.
Но если подали - это ваше право.
Отзывать не надо.
Другое дело - вам обязательно надо скорректировать ваши авансы до 20.12.2009, если у вас по предварительным расчетам КПН за год будет больше, чем вы отразили в авансовой отчетности. Иначе, за превышение фактического КПН над авансовым могут оштрафовать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#80 Вс Дек 13, 2009 14:40:32
|
Сообщить модератору
|
|
у меня тоже невесело получается. Фирму передали из Актобе в конце ноября, в 2008 г. был убыток, 101.01. бухгалтер не сдавала, но в сентябре почему-то брякнула 101.02 с нулями, что теперь делать? СГД в этом году не превышает 325 МРП. Могу отозвать форму 101.02. здесь в Алматы? если до этого сдавали в Актобе и они уже передали сюда остатки по лицевым
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
и еще 101.02 сдаем в ЭФНО или СОНО?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#82 Пн Дек 14, 2009 08:04:58
|
Сообщить модератору
|
|
| tani говорит: |
|
Скажите пожалуйста!! 101.02 сдала...с расчетами авансовых платежей , а сдавать было не надо, что делать? делать отзыв? и сдавать до 20.12.2009г форму или нет?? авансовые платежи проплачены. |
К нас была аналогичная ситуация инспектор вызвала и сказала написать письмо что просим считать форму ошибочно сданной и сами откорректоровали.
Получается есть и такой вариант.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#86 Пн Сен 12, 2011 18:33:39
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос. Можно ли отозвать форму??? по расчету авансовых платежей за 2011, согласно которой мы платили ежемесячно в течении 6 месяцев по 867845 тенге кпн. Но согласно ст 141 п 2 не должны были вообще сдавать этот расчет.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
помогитее
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#87 Вт Сен 13, 2011 14:01:40
|
Сообщить модератору
|
|
Зачем темы плодить?
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Вправе отозвать, во первых на основании ст. 68 НК:
| Цитата: |
Статья 69. Порядок отзыва налоговой отчетности
Методом удаления производится отзыв следующей налоговой отчетности:
1) ликвидационной налоговой отчетности в случае принятия налогоплательщиком решения в соответствии со статьями 37, 38, 40 - 43 настоящего Кодекса о возобновлении деятельности до начала проведения налоговой проверки;
2) представленной налогоплательщиком с нарушением условий пункта 2 статьи 68 настоящего Кодекса;
3) представленной налогоплательщиком, у которого в соответствии с настоящим Кодексом отсутствует обязательство по представлению такой налоговой отчетности; |
Во-вторых, отсутствие обязательства по представлению вытекает у вас если вы подпадаете под действие п.2 ст. 141 НК
http://kodeks.kz/index.php?st=141
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#90 Вт Сен 13, 2011 15:21:43
|
Сообщить модератору
|
|
Jana, вы спрашиваете
| Jana говорит: |
|
Можно ли отозвать форму??? |
| Jana говорит: |
|
Теперь наверное будем сдавать доп. на уменьшение. |
Два разных действия, понимаете?
Какой Вас все таки вопрос интересует? Сформулируйте четко.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#93 Пн Апр 16, 2012 13:36:21
|
|
|
| Цитата: |
|
7. Налогоплательщики,на которых распространяется предусмотренная настоящей статьей обязанность по исчислению и уплате авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, по итогам предыдущего налогового периода получившие убытки или не имеющие налогооблагаемого дохода, в течение двадцати календарных дней со дня сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период обязаны представить в налоговый орган расчет суммы авансовых платежей исходя из предполагаемой суммы корпоративного подоходного налога за текущий налоговый период. |
Если не сдали 101.01 так как СГД не превышал 325000 МРП в 2010 году, то нужно ли сдавать после сдачи декларации, если предполалагается что будет доход к концу года? Согласно вышеприведенного пункта 7 ст.141 как раз являемся предприятием который получил убыток. Это не обязывает сдать нас 101.02 если даже сдавали 101.01?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#96 Пн Апр 16, 2012 18:19:55
|
|
|
vfhf,
да точно
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Меня беспокоит пункт 7 где написано что
| Цитата: |
|
по итогам предыдущего налогового периода получившие убытки или не имеющие налогооблагаемого дохода, |
Это значит я должна сдать 101.02? Пожаулйста помогите разобратся
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#97 Пн Апр 16, 2012 19:29:14
|
Сообщить модератору
|
|
Это пункт для тех - кто сдавал 101.01, но итогам годовой декларации имеет убыток, а значит, не может заполнить расчет по КПН поле сдачи как 3/4от КПН по сданной отчетности, и в этм пункте расписано, как тогда заполнять форму 101. 02.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#100 Пн Июн 11, 2012 17:46:29
|
Сообщить модератору
|
|
И Здрасте, ситуация такая, налоговая требует сдать доп.расчет 101,02 чтобы не висели "излишне" уплаченные авансовые платежи (в 2011 году планировали прибыль вот и оплатили, но прибыли не получилось -закрыли убытками прошлых лет), подскажите какой раздел в форме 101,02 надо заполнять?
Спасибо!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|