| 101.01 Сдавать или не сдавать
|
|
|
|
#201 Пт Янв 23, 2009 03:06:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Nemo говорит: |
Статья 141. п.2.Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у кот. совокупный годовой доход сучетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговомупериоду не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
Исходя из этого, я не собираюсь сдавать! или я что-то неправильно думаю? |
| Nataha говорит: |
Nemo писал(а):
Если доход не превышает 413 725 000 тенге, получается, что сдавать не надо 101.01.
А может на всякий случай нулевую сдать? |
Мне тоже хотелось бы знать, можно показать на ссылку - где указано что фно аванс. плат. - 101.01 в этом случае не представляется в НО
В статье 141 написано Вправе не исчислять и не уплачивать , значит если СГД не превышает, то ав. платежи можно заплатить в 2010 году после сдачи Декларации? А ФНО все таки представляем.? Мара. помогите выяснить. 
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Статья 141. п.2.Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у кот. совокупный годовой доход сучетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговомупериоду не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
Как я понимаю слова "НЕ ИСЧИСЛЯТЬ" и "НЕ УПЛАЧИВАТЬ"- это не значит "НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ" фно. Значит представить ФНО в любом случае.? Мара, можно на примере показать? Спасибо заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#202 Пт Янв 23, 2009 08:29:02
|
Сообщить модератору
|
|
Уф-ф-ф...
Дарис, вы вообще эту ветку читали или, как только зашли на форум, так сразу принялись писать?
Как минимум четыре раза только в этой одной ветке было написано, почему "не предоставлять". Вместе с сылками на статью и подробным разжовыванием.
Читайте, блин...
Если вам лень прочитать эту ветку, то тогда вам здесь никто не помошник.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#204 Пт Янв 23, 2009 18:03:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
четыре раза только в этой одной ветке было написано, почему "не предоставлять |
Спасибо , Elis за подсказку, обязательно прочитаю, может я не правильно сформировала вопрос, мои извинения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#205 Пт Янв 23, 2009 22:57:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
в этой одной ветке было написано, |
Прочитала внимательно и решила что время покажет "сдавать или не сдавать 101.01", прошу прощения за откровение, в этой ветке все вокруг до около - хотя я осведомлена, что на форуме насильно никто не держит. Спасибо. Все ровно полезный форум.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#206 Пт Янв 23, 2009 23:22:02
|
|
|
Дарис, для прибалтов письмо есть от НК. Но и этому не поверите. Про насилие "насильно" ниосилил. Вечер. Вино. Баланс. Дарису хочется услышать это от своей районной НК по телефону.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#207 Сб Янв 24, 2009 17:06:10
|
Сообщить модератору
|
|
Дарис, у меня сегодня терпения - вагон.
Берете Налоговый Кодекс 2009 года, открываете Статью 65. "Особенности установления налоговой отчетности по корпоративному подоходному налогу "
Читаете в ней пункты 4 и 5.
Потом еще раз перечитываете пункт 5, особенно обращая внимание на фразу "...представляются налогоплательщиками, для которых настоящим Кодексом установлено обязательство по исчислению и уплате сумм авансовых платежей по КПН".
Можно даже вслух ее пару раз проговорить.
А потом пИшите нам здесь, как вы этот 5 пункт поняли.
Если все-таки не поняли (я искренне верю, что такое все же возможно), перечитываете мою фразу "Раз если для налогоплательщика статьей 141 не установлено обязательство по исчислению и уплате авансовых платежей, то он и не представляет этих Расчетов сумм авансовых платежей согласно статье 65. п.5"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#211 Вт Янв 27, 2009 15:48:37
|
Сообщить модератору
|
|
004 форму заполняете наименование, РНН, код НК, ОКЭД и инф-ю об отв. работнике. На счет сроков если не ошибаюсь то ли 10 раб. дней, то ли 20 кален.дней
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
с момента изменений. Вы же Приказ об назначении, уд. личности, РНН несете
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#212 Вт Янв 27, 2009 16:36:49
|
Сообщить модератору
|
|
Кто даст разьеснение по статье
| Цитата: |
Статья 141. Исчисление суммы авансовых платежей
1. Если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи, налогоплательщики исчисляют и уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу в течение текущего налогового периода в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу:
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете; |
Так с какого года береться МРП
2007 год МРП - 1092*325 000=354 900 000 (1)
2008 год МРП - 1168*325 000=379 600 000 (2)
2009 год МРП - 1273*325 000=413 725 000 (3)
Какой сумму должен привысить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#213 Вт Янв 27, 2009 17:06:14
|
|
|
| Domovoy87 говорит: |
|
Какой сумму должен привысить? |
| Domovoy87 говорит: |
|
2007 год МРП - 1092*325 000=354 900 000 (1) |
Уже много раз обсуждали, да и срок сдачи расчетов прошел.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#214 Чт Янв 29, 2009 10:58:19
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день! Подскажите , что делать? Сдали ф. 101.01 , не отключая авторасчёт и сумму оставили ту, которая программа посчитала по коэф . с округлением до 0.7 . Теперь выясняется , что это ошибка. Как быть, как исправить её или оставить как есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#217 Пт Янв 30, 2009 11:59:58
|
Сообщить модератору
|
|
Так в этом то и вопрос.. Нужно ли их сдавать? а то прийдет уведомление о нарушении заполнения формы и сразу штраф. Они с этими 101 не шутят, а сразу автоматом всё делают!
Посоветуйте кто нибудь знающий, что нужно сделать сейчас или оставить как есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#219 Пт Янв 30, 2009 12:28:17
|
|
|
А я думаю, что в принципе это не ошибка, что из-за округления вышло больше к начислению, просто во-первых разница может быть существенной, обидно переплачивать. Хотя в итоге всё выравнивается годовой декларацией.
Ну, а насчёт дополнительной, сомнения есть. Т.к. раньше в Кодексе было закреплено, что нельзя корректировать авансовые, которые до сдачи сдаются, а можно только те, которые "после" сдачи. В текущем Кодексе написано (ст.141. п. 8), что корр-ся только авансовые после сдачи.
С другой стороны, если отчётность не проходит "камеральный" контроль, прийдёт уведомление и согласно этому уведомлению можно откорректировать. Хотя опять же в прошлом, инспектор просто вызывал для исправления, если была ошибка при заполнении авансовых расчётов..
Добавлено спустя 27 секунд:
я бы к инспектору пошла....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#220 Пт Янв 30, 2009 12:38:35
|
Сообщить модератору
|
|
в сообщении № 30 по этой теме:
| Elis говорит: |
Т.е. если для налогоплательщика статьей 141 не установлено обязательство по исчислению и уплате авансовых платежей, то он и не представляет этих Расчетов сумм авансовых платежей согласно статье 65.
Вот. |
 ну почему я энту статью не прочитала раньше....
на семинаре НК сказали: сдавайте пустографки 101.01, ну мы и сдали... дураки: зачем послушались?
теперь интересно -
1. по НК для тех кто сдал 101.01, в обязаловку сдача 101 после годовой декларации?
2. 101.01 сдана по нулям - можно допик не подавать?
и 3. в сообщ№ 38
| Elis говорит: |
А если вы подадите пустографку, то значит вы подаете авансовые платежи в размере 0 тенге.
И в этом случае, если до 20 декабря не скорректируетет их допиком, то на штраф напоритесь обязательно. |
значит придется сдавать и в апреле ? и 20 декабря?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#223 Пт Янв 30, 2009 23:29:41
|
Сообщить модератору
|
|
| nadezhdats говорит: |
теперь интересно -
1. по НК для тех кто сдал 101.01, в обязаловку сдача 101 после годовой декларации?
2. 101.01 сдана по нулям - можно допик не подавать?
3. Elis писал(а) "А если вы подадите пустографку, то значит вы подаете авансовые платежи в размере 0 тенге.
И в этом случае, если до 20 декабря не скорректируетет их допиком, то на штраф напоритесь обязательно. "
значит придется сдавать и в апреле ? и 20 декабря? |
1. Да, вы не воспользовались правом не исчислять и не уплачивать авансовые платежи, хотя оно вам было предоставлено.
2. Допик к Ф101.01 вы и не сможете подать, т.к. там даже нет такого признака "дополнительная". Только "очередная" и "по уведомлению."
3. Считаю, что да, придется подавать и в апреле, после Декларации КПН, и в декабре все предварительно просчитать и при необходимости откорректировать.
И будет хорошо, если я ошибаюсь. И Налоговики позволят "выпрыгнуть из этой повозки на ходу", т.е. первую форму подали, а потом прекратили, но вариант сомнительный, четко в Кодексе не прописан, а я предпочитаю все сомнения трактовать в пользу налоговой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#225 Пт Фев 06, 2009 01:59:21
|
Сообщить модератору
|
|
Пора уже поставить жирную точку в этой теме. Не имеет смысла повторять то, что написано в самом первом сообщении.
Можно конечно уважать личную точку зрения тех, кто не согласился со моим мнением, с мнением Elis и многих других уважаемых специалистов.
А можно посочувствовать тем, кто
| 7 говорит: |
|
не смогли понять ситуацию верно. |
На семинаре я поняла так, что форма 101.01 не отзывается и не корректируется.
Если Вы сдали эту форму на всякий случай, то
| Elis говорит: |
1. Да, вы не воспользовались правом не исчислять и не уплачивать авансовые платежи, хотя оно вам было предоставлено.
2. Допик к Ф101.01 вы и не сможете подать, т.к. там даже нет такого признака "дополнительная". Только "очередная" и "по уведомлению."
3. Считаю, что да, придется подавать и в апреле, после Декларации КПН, и в декабре все предварительно просчитать и при необходимости откорректировать. |
Как это я там писала? Похоже, придется нести этот крест до конца (2009 года)  .
Было сказано следующее: даже если Вы имели право, но не воспользовались им и взяли на себя обязательство (причем совершенно добровольно) по исчислению и уплате авансовых платежей по КПН, к Вам будут применяться штрафные санкции по п.4 ст. 209 КоАП в случае, если исчисленный КПН будет более чем на 20% превышать авансовые.
Ничего страшного в этом нет. До 20 декабря можно все предусмотреть и рассчитать НОД. Корректировать можно ф. 101.02(03), как уже было сказано, только на предстояшие платежи.
Тот, кто сдал, просто будет работать так же как и раньше, только и всего.
Остальные - будем гулять! 
Добавлено спустя 23 минуты 39 секунд:
В связи с тем, что с 1 января 2009 года неверно сданные ФНО будут считаться непредставленными - ст. 584 п.5, возможно, вообще будет отменено это действие - отзыв ФНО.
Раньше мы очень умело пользовались правом перенаправить или исправить что-то в сданной отчетности путем отзыва, и нам за это ничего не было.
Впрочем, послабление в плане сроков сдачи отчетности компенсирует в самой полной мере все неудобства, касающиеся неверно сданных ФНО.
Такую отчетность за полтора месяца можно исправить самостоятельно дополнительной отчетностью. Этого никто не отменял. И об этом тоже было сказано на семинаре.
При этом только ф. 101.01 невозможно ни отозвать, ни исправить дополнительной отчетностью. Вот только если Вы там совершили такую ошибку, что согласно ст. 584 п. 5 она считается непредставленной. Парадокс...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#229 Пт Фев 06, 2009 13:32:42
|
Сообщить модератору
|
|
я извиняюсь за назойливасть,в Алматинском семинаре НК написано-если не должны были сдавать 101,01 (02) но на всякий случай сдали ,то надо или заплатить,или делать отзыв инича штраф. - разьясните пожалуйста этот момент,выше писали что отзывать нельзя,ну допустим нельзя,а если я сдам101.03 по нулям мне лучше заплатить кпн,или 101.03 по нулям не здавать а с цифрами и платить??
С Ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#230 Пт Фев 06, 2009 14:03:47
|
Сообщить модератору
|
|
Была на приеме у инспектора, объяснила, что ради подстраховки (непонятно какой и кого  ) сдала 101.01 по 0. На вопрос - что делать? (как всегда Чернышевский  ), ответили -ничего страшного, отзывать не надо, штрафа не будет. Якобы для первого раза таких перестраховщиков простят... Буду надеяться, что так и будет 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#231 Пт Фев 06, 2009 16:56:03
|
Сообщить модератору
|
|
Кому-нибудь удалось сделать отзыв 101.01?
Змея, я бы не советовала после сдачи 101.01 не сдавать 101.02 (03). Другое дело, если Вам удалось отозвать ФНО 101.01. Это на самом деле рискованно. Формой 101.01 Вы добровольно изъявили желание исчислять и уплачивать авансовые платежи по КПН за 2009 г. Хотя конечно, можете рискнуть, если Вы так поняли выступление на семинаре.
Я думаю, сейчас именно возможность отзыва 101.01 будет самой актуальной темой. Как писала Elis, сомневаясь в том, что
| Цитата: |
|
...налоговики позволят "выпрыгнуть из этой повозки на ходу" |
Возможно, я не так поняла, что ф. 101.01 нельзя ни корректировать, ни отзывать. Хотя как я вижу из сообщений, на семинаре кто что хотел, тот то и услышал.
Конечно, если речи идет о нулевых расчетах (в случае убытка по результатам 2008 г), чего бояться? Сейчас сдать 101.03 по нулям, к декабрю можно все пересчитать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#232 Пт Фев 06, 2009 17:15:30
|
Сообщить модератору
|
|
отзыв можно делать только в случае ошибочно поданной формы. Ст 69 "Для целей настоящей статьи ошибочно представленными формами налоговой отчетности признаются формы налоговой отчетности, в которых не указан и (или) неверно указан:
1) код валюты;
2) номер и дата контракта на недропользование;
3) статус резидентства."
а если была подана "нулевка на всякий случай", то наверное надо ждать уведомление, т.к. в 101 предусмотрен допик только по уведомлению
если был убыток действительно, то согласна с
| Anka говорит: |
|
Конечно, если речи идет о нулевых расчетах (в случае убытка по результатам 2008 г), чего бояться? Сейчас сдать 101.03 по нулям, к декабрю можно все пересчитать. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#233 Пт Фев 06, 2009 17:21:49
|
Сообщить модератору
|
|
'Anka' - Здравствуйте,я не совсем понела разьясните пожалуйста,я сдала 101.01 по нулям, за 2008 год у меня убыток,я иогу сдать 101.03 по нулям и все? или что вы имели в виду пересчитать,до декабря по 101.03 сдать доп.?а мне мейчас кпн не платить т.к я по "0" сдала?
С Ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#234 Пт Фев 06, 2009 17:34:38
|
Сообщить модератору
|
|
| *МАКС* говорит: |
'Anka' - Здравствуйте,я не совсем понела разьясните пожалуйста,я сдала 101.01 по нулям, за 2008 год у меня убыток,я иогу сдать 101.03 по нулям и все? или что вы имели в виду пересчитать,до декабря по 101.03 сдать доп.?а мне мейчас кпн не платить т.к я по "0" сдала?
С Ув. |
Конечно, не платить! У Вас же 101.01 по нулям. Это значит Вы не взяли на себя обязательства по уплате КПН до сдачи декларации.
Т.к. фин результат 2008 года - убыток, конечно сдаете 101.03 после сдачи декларации, вполне можно по нулям. Ваша задача - проследить, какой результат будет складываться за 2009 год. Но об этом будем думать ближе к концу года. Тогда же можно будет корректировать Вашу нулевую 101.03.
Я же говорю немного о другом. Нельзя ли отозвать ф. 101.01, ведь Вы изначально имели право ее не сдавать. Вы лично не пробовали?
Вот nadezhdats считает, что отзыв возможен только в случае ошибочно поданной фНО. И я с ней согласна.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#235 Пт Фев 06, 2009 18:04:09
|
|
|
Второй абзац п.4 ст.141- сумма ав.платежа по КПН должна исчислятся как 1/4 от суммы платежей за прошл.год. Получается будет нарушением оставлять расчет до сдачи декларации по "0".
?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#237 Пт Фев 06, 2009 18:15:24
|
Сообщить модератору
|
|
Елена Т, я с Вами согласна. Но есть случаи, когда авансовые платежи за 2008 год были нулевыми. Напрмер, вновь созданные в 2008 году сдавали 101.04 по нулям, не корректировали ее, год закончили с убытками. Этот как раз касается *МАКС*.
Конечно, в любом другом случае нулевок быть не может.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#238 Пт Фев 06, 2009 18:17:35
|
|
|
| Anka говорит: |
|
Но есть случаи, когда авансовые платежи за 2008 год были нулевыми |
| Anka говорит: |
|
Этот как раз касается *МАКС*. |
Я не спорю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#239 Пт Фев 06, 2009 18:28:29
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер, скажите пожалуйста, если в 2007 году налогооблагаемого дохода не было, то форму 101.01 я не сдала, а в 2008 году доход был, сдаю обязат. 100 форму, плачу налог, но разве я сдаю расчет авансового платежа после сдачи декларации, если в 2007 году не было дохода. Или же надо брать доход 2008 года, что ли? Не понятно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#240 Пт Фев 06, 2009 18:32:43
|
Сообщить модератору
|
|
| Айгулечка говорит: |
|
Добрый вечер, скажите пожалуйста, если в 2007 году налогооблагаемого дохода не было, то форму 101.01 я не сдала, а в 2008 году доход был, сдаю обязат. 100 форму, плачу налог, но разве я сдаю расчет авансового платежа после сдачи декларации, если в 2007 году не было дохода. Или же надо брать доход 2008 года, что ли? Не понятно? |
Пожалуйста, открутите немного назад эту тему, почитайте. Возможно все будет ясно. Коротко, Вас не налогооблагаемый доход должен волновать, а СГД за 2007 год. Напишите, какой был СГД после корректировки в 2007 году, а затем - в 2008 году.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#241 Пт Фев 06, 2009 18:34:36
|
|
|
| Айгулечка говорит: |
|
если в 2007 году налогооблагаемого дохода не было, то форму 101.01 я не сдала |
Верно. И это касается всех расчетов на 2009г- Вы вправе не сдавать расчеты "до сдачи" и "после сдачи".
Если у Вас совокупный годовой доход с учетом корректировок по год.декларации за 2008г не превысит 325000МРП (МРП берете 2008г), то тогда Вы вправе будете не уплачивать и не сдавать расчеты уже в 2010г.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
| Елена Т говорит: |
|
налогооблагаемого дохода не было |
Смотрите как написала Anka.
Т.е.
| Елена Т говорит: |
|
совокупный годовой доход с учетом корректировок по год.декларации |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#242 Сб Фев 07, 2009 22:51:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Статью 65. "Особенности установления налоговой отчетности по корпоративному подоходному налогу "
Читаете в ней пункты 4 и 5. |
Elisжан, РАХМЕТ!!!
Вы доступно объяснили, прошу прощения за то, что сразу не поняли, /надо признаться , что Кодекс и статьи в нем пока труднодоступны нам / теперь я могу показать на ссылку, почему не сдали 101.01 /по 0/, особенно тем, кто наровит звонить к нам и предупреждать, что будет нам штраф за не представление ФНО 101.01, так что пока не поздно "загляните к нам" и предотварите. Вы правы надо читать и повторять КОДЕКС. До вашего ответа мы были не уверены в том, что если по нулям, то не надо сдавать. С уважением Дарис
4. Уполномоченный орган утверждает следующие формы расчетов сумм корпоративного подоходного налога:
1) расчет суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащей уплате за период до сдачи декларации;
2) расчет суммы авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащей уплате за период после сдачи декларации;
5. Расчеты, указанные в подпунктах 1), 2) пункта 4 настоящей статьи, предназначены для исчисления сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу за текущий налоговый период и представляются налогоплательщиками, для которых настоящим Кодексом установлено обязательство по исчислению и уплате сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу.
Статья 141. Исчисление суммы авансовых платежей
1. Если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи, налогоплательщики исчисляют и уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу в течение текущего налогового периода в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу:
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете;
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
| Дарис говорит: |
|
представляются налогоплательщиками, для которых настоящим Кодексом установлено обязательство по исчислению и уплате сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#243 Сб Фев 07, 2009 23:14:50
|
Сообщить модератору
|
|
| Дарис говорит: |
|
До вашего ответа мы были не уверены в том, что если по нулям, то не надо сдавать. |
Дарис такая постановка неверная. У Вас основание для несдачи ф. 101.01 не то, что форма по нулям. Для того, чтобы доказать налоговикам свою правоту, необходимо опираться на п. 2 ст. 141.
Это где так пугают налоговики штрафами за несданную форму 101.01?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#244 Вс Фев 08, 2009 04:13:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Anka говорит: |
|
необходимо опираться на п. 2 ст. 141. |
Эту статью мы почти выучили наизусть и на вопрос "загляните и предотварите" мы не стали ходить и спорить и указали на эту статью, но нас перебили и задали вопрос : где указано именно "не представлять" там написано "вправе не исчислять и не уплачивать/в переводе будет : есептеп шыгару жане толеу/", мы сразу не смогли дать ответ, теперь мы можем им уверенно сказать, что у кого не превышает /по статье 141/2/ не представляют 101.01 и уверенно показать :
пункт 5. Расчеты, указанные в подпунктах 1), 2) пункта 4 настоящей статьи, предназначены для исчисления сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу за текущий налоговый период и представляются налогоплательщиками, для которых настоящим Кодексом установлено обязательство по исчислению и уплате сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу.
Получается, проблема в нас самих, здесь нам добрые люди указали дорогу в Кодекс.
Спасибо за внимание.
Дарис.
Шрифт уменьшен = Elis
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#246 Вс Фев 08, 2009 17:29:18
|
Сообщить модератору
|
|
Я понимаю, что этот вопрос уже набил оскомину нашим Знатокам. Форма 101.01. Теперь уже не вопрос "сдавать или не сдавать". Теперь что делать тем, кто послушал инспекторов в НК, и для подстраховки сдал "Нулевки", даже если небольшая прибыль за предыдущие годы, но была. Обещали, что можно будет отозвать, когда все уяснится всеми.
Во первых получилось искажение данных, за что могут оштрафовать. Правильно я думаю?
Во-вторых ничего нельзя исправить, ни отозвать, ни сдать кооректировочную. ПОЛНЫЙ ТУПИК.
И самое главное, что здесь НЕТ вины простых налогоплательшиков, а просто очередные замудренные непонятки в хваленном кодексе.
ЧТО ДЕЛАТЬ???? Отозвать нельзя, откорректировать нельзя!!!!!
Сделайте исключение для 101.01, дайте отозвать, ВЕДЬ МЫ НЕ ВИНОВАТЫ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#247 Вс Фев 08, 2009 18:51:25
|
Сообщить модератору
|
|
| katerina099 говорит: |
|
... получилось искажение данных, за что могут оштрафовать. Правильно я думаю? |
Не надо так паниковать. Где вы данные исказили? Давайте разберемся. в ф. 101.01 Вы должны были показать такую цифру:
Все авансовые платежи за 2008 год делим на 4.
Полученное умножим на 2/3 - коэффициент уменьшения КПН по новому налоговому кодексу.
Полученное - общая сумма авансовый платежей до сдачи декларации. Разделим сумму на 3 платежа - в январе, феврале, марте. Все.
Если Вы все сделали так, все нормально, никаких штрафов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#248 Вс Фев 08, 2009 20:38:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Anka говорит: |
Все авансовые платежи за 2008 год делим на 4.
Полученное умножим на 2/3 - коэффициент уменьшения КПН по новому налоговому кодексу.
Полученное - общая сумма авансовый платежей до сдачи декларации. Разделим сумму на 3 платежа - в январе, феврале, марте. Все.
Если Вы все сделали так, все нормально, никаких штрафов. |
Anka
Здесь речь идет именно о нулевке.
Мне кажется, что в этой ситуации даже 2 ловушки, во-первых
| katerina099 говорит: |
|
искажение данных |
, если в 2008 году был доход. Плюс обязанность теперь сдавать 101.02 после декларации. 101.02 уже нулевкой не сдашь, будет штраф по ст.209 КоАП. До марта месяца ситуация должна прояснится в какую-то сторону. В первую очередь, конечно, должны разрешить отозвать нулевки, да и с цифрами можно разрешить отозвать в качестве исключения только в этом году.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#249 Вс Фев 08, 2009 20:53:58
|
Сообщить модератору
|
|
А еще есть масса налогоплательщиков, которые поставили в поле "ставка КПН на 2009 год" не 20%, а 15%, как по Кодексу.
Не все же знали, что в этот раз нужно "Закон о вводе..." читать.
Ведь они тоже занизили авансовые платежи.
Так же, как и те, кто подали нулевки.
Т.к. Кодекс позволял не подавать отчеты, а подавать их ошибочными он не позволял.
Вообщем, непонятная ситуация складывается...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#250 Вс Фев 08, 2009 21:01:29
|
|
|
По моим подсчетам подали те, кто послушали ресурсы бухонлайн.кз и бухгалтер.кз где администрация сайтов крайне убеждали подавать нулевки. Не хочется оскорбить их, но из своей гордыни они не послушали нас.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#251 Вс Фев 08, 2009 21:14:27
|
Сообщить модератору
|
|
Лично я сдала 101.01 хотя подходила к "освобожденцам", т.к. я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом. Тем более до 20 декабря можно откорректировать данные, а после 20 декабря можно в 20% уложится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#252 Вс Фев 08, 2009 22:38:55
|
Сообщить модератору
|
|
| *САМ* говорит: |
|
я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом. |
Я, честно говоря, думала, что решение такого плана - исключительно прерогатива хозяина.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#253 Пн Фев 09, 2009 13:39:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Anka говорит: |
| *САМ* говорит: |
|
я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом. |
Я, честно говоря, думала, что решение такого плана - исключительно прерогатива хозяина. |
Точно, только в нашем случае хозяин прислушывается к директору, а директор к бухгалтеру. Такой вот круговорот "мыслей" в природе.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#254 Пн Фев 09, 2009 13:52:12
|
Сообщить модератору
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Точно, только в нашем случае хозяин прислушывается к директору, а директор к бухгалтеру. Такой вот круговорот "мыслей" в природе. |
Ну, если у хозяина и директора своих соображений по этому поводу нет, тогда Вам и флаг в руки!
Вы наверное, очень умный и дальновидный бухгалтер. Побольше бы таких.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#255 Пн Фев 09, 2009 14:33:54
|
|
|
| *САМ* говорит: |
|
сдала 101.01 хотя подходила к "освобожденцам", т.к. я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом |
Я так думаю что можно и не сдавать расчет, но уплачивать предполагаемую сумму, чтобы не оплачивать разом при сдаче годового. Тем более в условиях кризиса- в какой-то месяц есть деньги для перечисления КПН, в какой-то нет, и в этом случае для нас это послабление, можно до сдачи годового оплатить предполагаемый КПН в любое время и любыми суммами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#256 Пн Фев 09, 2009 14:57:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
| *САМ* говорит: |
|
сдала 101.01 хотя подходила к "освобожденцам", т.к. я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом |
Я так думаю что можно и не сдавать расчет, но уплачивать предполагаемую сумму, чтобы не оплачивать разом при сдаче годового. Тем более в условиях кризиса- в какой-то месяц есть деньги для перечисления КПН, в какой-то нет, и в этом случае для нас это послабление, можно до сдачи годового оплатить предполагаемый КПН в любое время и любыми суммами. |
Мы тоже подходим к "освобожденцам", на консультации в НК сказали 101,01 не сдаем, а насчет уплаты - дело наше, как хотите так и платите, частями или все сразу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#257 Пн Фев 09, 2009 15:11:51
|
|
|
Подскажите пожалуйста если мы не сдаем 101.01 так как не было дохода за 2007 год, то должны ли мы сдавать форму после сдачи декларации, у нас убыток за 2008 год. Или если не сдавали до сдачи декларации то и освобождаемся от сдачи авансовых платежей после декларации? Может это в этой ветки написано, просто нет пока времени все прочитать.Так что не ругайтесь 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#258 Пн Фев 09, 2009 15:15:18
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
это касается всех расчетов на 2009г- Вы вправе не сдавать расчеты "до сдачи" и "после сдачи". |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#259 Пн Фев 09, 2009 15:23:12
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
| *САМ* говорит: |
|
сдала 101.01 хотя подходила к "освобожденцам", т.к. я считаю, что уплата равными долями в течение года гораздо легче, чем потом оплачивать разом |
Я так думаю что можно и не сдавать расчет, но уплачивать предполагаемую сумму, чтобы не оплачивать разом при сдаче годового. Тем более в условиях кризиса- в какой-то месяц есть деньги для перечисления КПН, в какой-то нет, и в этом случае для нас это послабление, можно до сдачи годового оплатить предполагаемый КПН в любое время и любыми суммами. |
Понимаете, есть такая категория "хозяев", если надо - заплатим, если можно подождать отложим... А когда в конце года КПН вылезет 5 000 000 к уплате они скажут, "Ой, что-ж так много, давайте уменьшим..." Попринесут левых документов на огромные суммы и скажут, сделайте мне КПН не больше 2 000 000, а то денег нет. А так, потихоньку каждый месяц, раз надо, значит надо.
| Anka говорит: |
|
Вы наверное, очень умный и дальновидный бухгалтер. Побольше бы таких. |
Анка со всем уважением к Вам не поняла Вашего сарказма.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#261 Пн Фев 09, 2009 15:46:28
|
|
|
Это не сарказм был. А искреннее уважение.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Что то сегодня с утра с женщинами Баланса после вчерашнего, когти обнажили. Женщины что было вчера?
Добавлено спустя 31 секунду:
А то мне уже третья сегодня по счету кровь хочет пососать.
Добавлено спустя 23 секунды:
*САМ* Вы не счет пока.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#262 Пн Фев 09, 2009 15:54:49
|
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Понимаете, есть такая категория "хозяев", |
Согласна, но и тут можно схитрить- сделать расчет "для себя" не подавая в НК, показать расчет "хозяину" и заставлять его оплачивать ежемесячно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#263 Пн Фев 09, 2009 16:03:31
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
Это не сарказм был. А искреннее уважение. |
Anka прошу прощения, видимо мое самомнение такое, что опытный бухгалтер не может меня похвалить, вот и вижу везде то, о чем думаю.
| Compas говорит: |
|
*САМ* Вы не счет пока. |
Еще не вечер
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#264 Вт Фев 10, 2009 12:36:19
|
Сообщить модератору
|
|
Мы хорошо пообщались с *САМ* в л/с. Возник конструктивный диалог, как сказал бы Горбачев, по поводу тех самых авансовых платежей. Я безусловно уважаю ее мнение в пользу их исчисления и уплаты. В конце концов, это тоже способ держать в узде зарвавшееся руководство .
Но я тут на досуге читаю огроменную книгу под названием МСФО, и просто поражаюсь, как далеко ушли они там, на западе в умении считать свои деньги. Как говорится, нам и не снилось. Единственное, на что мы, бухгалтеры, способны – это следовать букве закона, дабы не попасться на зубы налогикам. Профессиональное мнение у нас это не умение подойти к учету творчески, а правильно прочитать НПА.
А МСФО – это же песня. Как Вам нравится выражение «будущая стоимость»?
Так вот будущая стоимость тех денег, которые Вы в январе (а также в феврале, марте, апреле…) заплатили в виде авансовых платежей никак не меньше они же плюс средний процент кредита.
Хочу привести живой пример. Некто ИП должен бы ежемесячно платить примерно 100 тысяч тенге в виде авансовых платежей. Однако, спасибо новому налоговому кодексу, он дает указание в банк все деньги, которые поступают на его счет сразу отправлять на его депозит в том же банке, где процентная ставка – 11.3 % с ежемесячной капитализацией. При таком условии каждый миллион, поступающий на депозит, ежедневно увеличивает его на 310 тенге. В целом же, по примерным расчетам, только за счет пополнения депозита на 100 тыс. тенге ежемесячно к исходу марта следующего года ИП получит доп. доход более 100 тысяч тенге.
При любом экономическом раскладе, ИП доступны все наличные средства в течение 15 месяцев. В случае грозящей инфляции можно успеть все деньги перевести в другую валюту. И, в конце концов, до 10 апреля отдать государству надлежащие 1 200 тысяч тенге.
Я привела пример пассивного дохода, когда даже пальцем не надо шевелить весь год, чтобы получить доход, который позволит ИП сделать в итоге себе любимому подарок на 100 тысяч тенге . Просто так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#266 Ср Фев 11, 2009 00:32:21
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте!
Мы сдали форму 101.01 по нулям, хотя были освобождены, и нас обязали доначислить и сдать форму. В этом году у нас не предвидится доход как в прошлом году. Можем ли мы каким то образом уменьшить авансовые платежи?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#267 Ср Фев 11, 2009 16:20:18
|
Сообщить модератору
|
|
здравствуйте, уважаемые профи.
давайте обсудим интерсное из нового кодекса.
В соответствии с п.2 ст. 141 НК Вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу:
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете;.тоо не сдавал 101.01
В соответствии с п.7 ст. 141 НК Налогоплательщики, по итогам предыдущего налогового периода получившие убытки или не имеющие налогооблагаемого дохода, в течение двадцати календарных дней со дня сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период обязаны представить в налоговый орган расчет суммы авансовых платежей исходя из предполагаемой суммы корпоративного подоходного налога за текущий налоговый период.. за 2008 год убытки, значит мы должны сдать 101.02, а если дполучили доход, но с учетом 2007 года, всеже убыток то нужно ли сдавать 101.02 или как!?
что-то я запуталась совсем
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#268 Ср Фев 11, 2009 16:40:10
|
Сообщить модератору
|
|
Наше ТОО было освобождено от исчисления авансовых расчетов по КПН. Мы сдали форму по нулям и нас обязали доначислить и оплатить авансовые платежи. В этом году у нас не предвидится такого дохода, что был в прошлом году. Можно ли будет сдать дополнительную форму по 101.02 на уменьшение авансовых платежей и нужно ли будет писать письмо в налоговый комитет?
Заранее спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#269 Чт Фев 19, 2009 15:33:56
|
Сообщить модератору
|
|
| TokarevDL говорит: |
Наше ТОО было освобождено от исчисления авансовых расчетов по КПН. Мы сдали форму по нулям и нас обязали доначислить и оплатить авансовые платежи. В этом году у нас не предвидится такого дохода, что был в прошлом году. Можно ли будет сдать дополнительную форму по 101.02 на уменьшение авансовых платежей и нужно ли будет писать письмо в налоговый комитет?
Заранее спасибо. |
Пожалуйста, посмотрите на предыдущей страницу сообщение № 247. Вы должны были ф. 101.01 составить на уровне авансовых платежей 2008 года. Нулевки сдавать нельзя, если авансовые 2008 года не равны нулю.
101.02 Вы обязаны будете сдать исходя из КПН, полученного по годовой декларации. Далее можете корректировать предстоящие платежи. В этой ветке приводятся расчеты по авансовым платежам, почитайте...
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Re: КПН после сдачи 101.02
| Natali_H говорит: |
тоо не сдавал 101.01
... нужно ли сдавать 101.02 или как!?
|
Если Вы воспользовались своим правом изначально не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН, т.е. не сдавали ф. 101.01, то не сдаете и расчет авансовых платежей после сдачи декларации.
Этот вопрос уже очень подробно рассмотрен в этой ветке ранее. Не поленитесь, почитайте. Вам многое станет ясным.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#271 Чт Фев 19, 2009 16:00:13
|
Сообщить модератору
|
|
Она предназначена для тех, кто сдал 101.01
Добавлено спустя 18 минут 39 секунд:
Natali_H, специально ради Вас пошарилась на предыдущих страницах. Посмотрите пожалуйста стр. 9, пост № 175. Там lexx приводит правильную ссылку на статью налогового кодекса. Откуда понятно кто сдает расчеты ДО и ПОСЛЕ сдачи декларации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#272 Чт Фев 19, 2009 18:30:44
|
Сообщить модератору
|
|
| Anka говорит: |
|
специально ради Вас |
спасибо, Вам большущее.
я просмотрела указанную вами ссылку.,, но все же меня смущает пунк 7, аособенно
| Natali_H говорит: |
|
обязаны представить в налоговый орган расчет суммы авансовых |
.
не будет ли НК при проверке цепляться именно к этому, ведь у нас за 2008 год убыток.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#274 Пн Фев 23, 2009 11:47:13
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте,подскажите на семинаре в Актау на вопрос по 101.01-кто сдал по 0- а сдавать не должен был,отозвать уже нельзя,но 101.03 -если 2008 год убыток,сдавать по нулям нельзя,нужно сдать ориентируясь на предпологаемый доход. Скажите ,а если 101.01 был сдан по "0" то как заполнить 101.03? А если предоставить 101.03 с цифрами будет ли какое нибудь наказание за то что 101.01 сдали по - 0
С Ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#275 Пн Фев 23, 2009 15:07:36
|
Сообщить модератору
|
|
*МАКС* насколько я помню, у Вас авансовые платежи в 2008 году были по нулям. Значит, никаких наказаний за нулевую 101.01 не будет. Вы абсолютно точно следовали указанию по исчислению авансовых платежей до сдачи декларации. (1/4 часть от нуля равняется нулю. Умножайте ноль хоть на миллион...).
101.03 сдайте хоть по 100 тенге в месяц (Это будет 900 тенге всего). Я думаю, это не так тяжело для уплаты. И заплатите сразу 900 тенге, иначе больше потратите на комиссию банка. И сидите спокойно до конца года, когда надо будет точнее определиться с финансовым результатом.
Если 2009 год будет убыточным, Ваши 900 тенге перейдут на 2010 год, никуда они от вас не денутся.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#276 Пн Фев 23, 2009 15:20:35
|
Сообщить модератору
|
|
Anka - у нас 2008 год,с убытком,но мы авансовые платежи платили,вы имеете в виду если год убыточный это значит что аванся понулям,ну в смысле платить не надо?А если 2009 год будес с прибылью,то до 20,12 подать доп на 101,03 на увелич?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#277 Пн Фев 23, 2009 15:26:44
|
Сообщить модератору
|
|
*МАКС*
101.01 Вы должны были сдать как 1/4 от авансовых платежей за 2008 год, умноженной на 20/30.
То, что Вы сдали по нулям 101.01 если в 2008 году были авансовые платеди есть нарушение статьи 141 НК.
Дополнительную сами Вы сдать не сможете. Проверяйте чаще ИНИС, по идее Вам должно придти уведомление о неправильно рассчитанных ав. платежах и по этому уведомлению Вы должны будете сдать допик.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#278 Пн Фев 23, 2009 15:39:00
|
Сообщить модератору
|
|
Действительно, если были авансовые в 2008 году, необходимо откорректировать нулевый 101.01 по уведомлению. Я видимо, ошиблась по поводу того, что у *МАКС* в 2008 году не было авансовых платежей.
Если откорректируете 101.01 самостоятельно, никаких нарушений и штрафрв у Вас не будет. Уведомление нам присылается для самостоятельного устранения...
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
А по поводу сдачи 101.03 поступайте так же, как я советовала выше. Здесь у нас нет цифры, на которую необходимо опираться.
Когда сдадите свою декларацию 100, у Вас все авансовые платежи 2008 года перейдут на 2009 год. Возможно, они уже перекроют все Ваши обязательства 2009 года и платить после сдачи декларации не нужно будет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#279 Пн Фев 23, 2009 18:14:06
|
Сообщить модератору
|
|
скажите.а разве можно сдать доп. по 101.01-по уведомлению,это ошибкой не бдет считаться,где то на форуме писали по уведомлению это не доп. форма,ну смысле за доп. не сойдет.??
С УВ.
Добавлено спустя 15 минут 35 секунд:
Подскажите как расчитать 101.01- в 2008 г авансовые платежи за год заплатили 120 000, значит так надо-1/4 * 120 000 * 20/30= 120 000 *20/30- у меня получается 80 000 а 1/4 как ее к этой сумме применять? и сколько в месяц получается платить надо?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#280 Пн Фев 23, 2009 19:13:08
|
Сообщить модератору
|
|
Получается на 3 месяца платеж будет 20000, по месяцам - 6667, 6667, 6666
Вам бы уже по сроку 25 января следовало заплатить 6667, по сроку 25 февраля - 6667...
Если нет переплаты по КБК 101101, то пошло начисление пени с 25 января - примерно 132 тенге за месяц с суммы 6667 тг.
*МАКС*, загляните пожалуйста в свою ф. 101.01, и Вы увидите, что просто доплнительную форму сдать нельзя - нет такого окошка там. Поэтому ждите уведомления из НК. И сдавайте доп. по уведомлению.
Повторяю, ничего страшного не произойдет
| Anka говорит: |
Уведомление нам присылается для самостоятельного устранения...
|
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Вот ведь горе от ума.
Сначала Вы боялись поверить в такое счастье, как возможность жить без авансовых платежей по КПН.
Теперь боитесь наказаний за неправильно сданный расчет 101.01.
Завтра начнете бояться просчитаться по расчетному КПН...
Уже заканчивайте бояться, давайте жить беспроблемно и счастливо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#281 Вт Фев 24, 2009 15:09:57
|
Сообщить модератору
|
|
- скажите,а если уведомление не приходит,оно обезательно должно прийти,я проверяю инис- его нет. А можно по уведомл. в течении этого года сдать,ну вдруг она летом придет,это нестрашно?
С УВ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#282 Вт Фев 24, 2009 15:17:01
|
Сообщить модератору
|
|
Уведомление действительно может прийти с запозданием. Уточните у своего инспектора. Скажите, что хотели бы дополнительно начислить по расчету 101.01, но самостоятельно это сделать нельзя, как быть в этой ситуации? Подождать?
А предварительно уже нужно оплатить 6667 плюс 6667. Это покажет, что Вы самостоятельно уже исправились по оплате.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Для уведомлений и дополнительных отчетов сроков не бывает. Это уже рабочий момент, кто когда обнаружит ошибки в отчетности.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#283 Вт Фев 24, 2009 15:19:51
|
|
|
Считаю тему исчерпаной, все доказано и показано. Спасибо красотке Неле. Тема закрыта. Создавайте новые по сути.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
