| Получили ли Вы в 2009 году счета-фактуры?
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Пн Янв 12, 2009 12:57:58
|
Сообщить модератору
|
|
Предлагаю поделиться состоянием дел с учетом данного изменения.
1. Получили ли Вы в 2009 году счета-фактуры с нецифровыми символами в номере? В каком количестве?
2. Выписали ли Вы до получения разъяснительного письма счета-фактуры с нецифровыми символами в номере? В каком количестве?
3. Удается ли убедить поставщиков в необходимости перевыставления счетов-фактур?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Пн Янв 12, 2009 13:23:48
|
Сообщить модератору
|
|
1. Да. Много ... и это за два дня работы.
2. Нет. Сразу поменяли префиксы на цифровые.
3. Пыталась... но до письма... Сказали что как выписывали, так и будут выписывать... Посмотрим как дело с письмом пойдет...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Янв 12, 2009 16:12:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Круглая Земля говорит: |
|
Star, что Вы планируете делать со счетами-фактурами, которые поставщики отказываются изменять? |
 Будем трепать нервы и себе и людям. Цитата статьи из нового НК 2009 и Письмо НК о новой нумерации с/ф, вместе с нашим письмом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Янв 12, 2009 17:47:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Круглая Земля говорит: |
|
Star, что Вы планируете делать со счетами-фактурами, которые поставщики отказываются изменять? |
Буду надеяться, что удасться убедить поставщиков... а если нет... придется не брать в зачет НДС по этим счет фактурам.... после сдачи отчетности за 1 квартал все проясниться окончительно, если что сдам доп... как еще поступить просто не знаю... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Янв 12, 2009 19:37:08
|
Сообщить модератору
|
|
У вас ничего не получится, даже опустив то, что не совпадут №№ в счет фактуре и реестре... Префиксы в большинстве случаев означают разные филиалы или отделы, и имея счеты фактуры от разных филиалов к примеру КР000456 и № АЛМ000456, убрав неифровыве знаки получите два одинаковых номера. А если это два филиала одного предприятия, учитывая что с 01.01.09 они плат5льщиками НДС не являются... тоту вас получится на одном РНН головного предприятия два счет фактуры под олним номером ...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Янв 12, 2009 19:59:54
|
Сообщить модератору
|
|
Включенный контроль правильности заполнения реестра не выявит как ошибку 2 НСФ под одним номером?
Насколько я понимаю, цифровая нумерация НСФ позволяет производить правильно "стыковку" выписанных и полученных счетов в программном обеспечении НК. То есть, если и я и мой поставщик договоримся при заполнении опустить нецифровые знаки, то проблемы не возникнет? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Янв 12, 2009 20:59:07
|
Сообщить модератору
|
|
Возникнет, если придет налоговый инспектор и попросит показать счета-фактуры.
Вы сможете долго и продуктивно обсуждать смысл слова "содержит" в ст. 263, а потом исключить сумму из зачета, доначислить НДС к уплате и заплатить пеню.
Самое обидное, что все-равно не получится сделать проверку по числовому номеру, ведь в первом квартале так или иначе нужно будет как-то отражать нецифровые номера или отражать "непонятно что"... Какая же это тогда проверка.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Янв 12, 2009 21:12:04
|
Сообщить модератору
|
|
Не должно возникнуть, yaya. Но это же со сколькими поставщиками договариваться придется!?
Да и если договоритесь, то это решение только одной проблемы - проблемы отправки налоговой отчетности по НДС и прохождения ею камерального контроля.
А вот если у вас вдруг случится тематическая проверка по НДС, то тут налоговики будут уже бумажные экземпляры первичных документов смотреть. И на бумаге увидят буквенный префикс в номере СФ. И тогда они выкинут НДС по такому счету-фактуре из зачета.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Янв 12, 2009 21:31:16
|
Сообщить модератору
|
|
Ну тогда так: если тематическая проверка по НДС будет, мы с тем нерадивым поставщиком опять созвонимся и заменим у себя первичные документы (переделаем номера, чтоб как в реестрах  )
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Янв 12, 2009 22:03:10
|
Сообщить модератору
|
|
| yaya говорит: |
|
Ну тогда так: если тематическая проверка по НДС будет, мы с тем нерадивым поставщиком опять созвонимся и заменим у себя первичные документы (переделаем номера, чтоб как в реестрах ) |
так о чем и речь... только делать это сразу, а не при проведении тематической проверки.... Предствьте к вам проверка через два года прийдет 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Янв 14, 2009 12:26:16
|
Сообщить модератору
|
|
Получила от поставщика счет-фактуру с цифровым номером, но цифры разделены дробью (пример, 3256/4256/2).
На мои вопросы сказали, что переделывать не будут. Как Вы считаете, допустимы ли дроби, тире?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Ср Янв 14, 2009 13:44:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Gingger говорит: |
|
а мы получили счет фактуру, номер которой состоит только из цифр, но их не 8, а 10. И как убедить поставщика, что должно быть 8 цифр? |
убедить, думаю можно, показав им Реестр с/ф, где отведено для номера поставщика только 8 квадратов, то бишь, исключительно для 8 циферок..
на форуме Compas выкладывал этот реестр.
да и в "НДС" новой версии можно печатнуть..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Ср Янв 14, 2009 14:39:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Динка говорит: |
|
у меня та же канитель началась. говорила своим сотрудникам, чтобы глядели когда берут счеи-фактуру, как об стенку горох. Вся нумерация с буквенными значениями и более 8 символов |
Да уж тут подписи и печати не всегда смотрят приност "голую", на номер точно смотреть не станутт.. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#28 Чт Янв 15, 2009 10:36:56
|
Сообщить модератору
|
|
| Jenechka говорит: |
Если б двумя ограничились а то у меня уже целная кучааа
А где еще можно письмо с разъяснениями скачать, а то ссылка открываться не хочет. |
А она и не должна открываться... это прямая ссылка на скачивание файла... расширение .pdf заметили?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#31 Ср Янв 21, 2009 10:50:54
|
Сообщить модератору
|
|
| sova_911 говорит: |
а что о незначащих нулях в номере с/ф? обязательно ли их убирать теперь? перификса нет, но нумерация с нулями (их больше 8) 
http://1c.rating.kz/info.htm?id=0619 >>В случае если требуется отключить вывод информации о префиксе документа и незначащих нулях, установите ее значение равным «Без префикса и без нулей». |
спасибо за подсказку я уже слева еденичку поставил вместо префикса но нулей много 1000005
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Янв 21, 2009 11:29:27
|
Сообщить модератору
|
|
В первые же рабочие дни января просмотрела журнал счетов-фактур за 2008 г., выписала постоянных поставщиков, у которых номера СФ "не вписываются" в рамки нового налогового кодекса и юристы направили им совершенно официальные уведомления, мол, выражаем уважение, но на основании и в соответствии... бла-бла-бла... просим с 01.01.2009 не применять в номерах СФ буквенные и прочие символы,... в противном случае будем ВЫНУЖДЕНЫ не принимать и НЕ ОПЛАЧИВАТЬ счета-фактуры, содержащие в номере буквенные и прочие символы (копия письма НК МФ РК прилагается).
На сегодня получила только один СФ с точками и косыми скобками в номере, направила гл.буху этой компании уведомление повторно, пока думает, но, по моему мнению, вовремя получить деньги за товар или услуги важнее и нужнее для любой компании, чем принципиальное соблюдение "родной" привычной нумерации.
А вообще, я бы хотела посмотреть на того налоговика, который сможет только из-за наличия или отсутствия какого-нибудь символа в номере "чужой", выписанной не мною, счет-фактуры, отобрать у меня из зачета мой кровный, оплаченный НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#33 Ср Янв 21, 2009 12:01:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Rada говорит: |
|
А вообще, я бы хотела посмотреть на того налоговика, который сможет только из-за наличия или отсутствия какого-нибудь символа в номере "чужой", выписанной не мною, счет-фактуры, отобрать у меня из зачета мой кровный, оплаченный НДС. |
Вы знаете, я думаю, что он даже угрызений совести пр этом не испытает...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Янв 21, 2009 13:26:56
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Вы знаете, я думаю, что он даже угрызений совести пр этом не испытает... |
Никогда не интересовали внутренние переживания налоговиков, просто символ в номере сф - это такой формальный, явно притянутый за уши признак нарушения, который не ведет и не может привести ни при каких условиях к какому-либо ущербу для родного государства. Я из разговора с нормальным грамотным налоговиком про мои опасения в их здравом уме и про убирание из зачета НДС из-за наличия точки в номере СФ поставщика, поняла, что так как пугают друг друга бухи - ни один налоговик напугать не додумается...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#35 Ср Янв 21, 2009 23:11:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Rada говорит: |
|
Никогда не интересовали внутренние переживания налоговиков |
А может быть у его родственника (цы) день рождение, или ... (написать на выбор), у жены старые двухнедельные сапоги из крокодилей кожы поцарапались, сумочка не подходит к завтрашнему цвету ногтей 
И из-за этой бокофки в c-ф, он будет тебе мозг колупать не по детски придираясь ко всяким мелочам которые у всех есть.
Налоговики тоже люди. и ничего человеческого им не чуждо.
Так что лучше не давать лишнего повода, с зачета может и не уберет НДС, но кровушку возможность попить у него будет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#36 Чт Янв 22, 2009 09:46:46
|
Сообщить модератору
|
|
У нас один из главных поставщиков сменил в середине января буквенно-цифровые номера на цифровые,но вот заменить выписанные за первую половину января с/фактуры что-то не торопится.А как быть с теми с/фактурами в которых перед номером стоят ничего не значащие нули например №00000225?В реестре потом опускать нули или писать?Как вы думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#38 Чт Янв 22, 2009 11:20:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Inka44 говорит: |
|
А как быть с теми с/фактурами в которых перед номером стоят ничего не значащие нули например №00000225?В реестре потом опускать нули или писать?Как вы думаете? |
Главное ведь пройти камералку, я лично буду ставить так 00000078, если впереди нулей будет больше, буду их убирать. Главное, чтобы поставщики/покупатели потом 78 не показали. :evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#39 Пт Янв 23, 2009 12:47:44
|
Сообщить модератору
|
|
А вот вопрос еще по НДС в зачет. Давно работаем с одной типографией они НДС-ники выписывают сф все как положено, только вместо чека у них Квитанция к ПКО . На вопрос почему нет чеков говорят работаем без кассового аппарата (они ТОО). Можно ли относить НДС в зачет по СФ и ПКО
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#40 Пт Янв 23, 2009 12:56:57
|
Сообщить модератору
|
|
Вы им наличными платите?
Тогда они обязаны иметь ККМ. Нарушают до первой проверки.
НДС в зачет относится по счету-фактре. В любом случае.
Есть ли ФЧ, нет ли его, может быть вы вообще не оплатили этот товар, НДС имеет право отнести в зачет по СФ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#41 Пт Янв 23, 2009 13:01:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Вы им наличными платите?
Тогда они обязаны иметь ККМ. Нарушают до первой проверки |
Да платим наличными, и самое интересное недавно у них была проверка, на мой вопрос ну как? ответили нормально теперь через 5 лет придут 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#44 Вс Янв 25, 2009 16:53:51
|
Сообщить модератору
|
|
Лен, вместо того, чтобы возмущаться, уже давно бы взялись и все сделали. Исправили свою ошибку, когда вы необдуманно поддались бредовым идеям туповых конфигураций 1С. Могу рассказать, как все обустроить, мне не жалко. Skype : kursakov.s, мне писать долго лень.
Давайте взглянем на вопрос с другой стороны. Предположим, что Налоговый Комитет не требует от вас числовых номеров СФ. Расслабьтесь. Но. Ваш поставщик (или покупатель), обменивается с вами актами сверки в конце года. Хорошее дело ? Хорошее. Но. Поставщик применяет номера в стиле "взрыв на макаронной фабрике" - № ААП-КЕ-56/8943-654/12 и т.д...Ничего страшного скажете вы...Ой ли ? А если нужно сделать машинную сверку, а не сверку человеческими глазами ? Вы уверены, что ваша бухпрограмма сможет сравнить номера забитые у вас с номерами присланными вам по формату машинной сверки от вашего поставщика ?. Малейшее неверное кодирование букв - и бухгалтеру обеспечены часы лишнего бестолкового мартышкиного труда. Часы висения на телефоне и бубнения в трубку - "....Номер А-ПЭ...пэ русское....хэ английское - потом черта...потом запятая..Что ? У вас точка ? А у меня запятая...Наверное, Маша материалист проглядела...."....Вы скажет, машинная сверка не нужна. Откуда вы знаете ? При определенном объме операций без не не обойтись. Вот такой случай и наступил, когда сверка глазами не решает поставленных задач - Комитетом ли, вами ли - какая разница ? Пользователи (а Комитет тоже пользователь, между прочим) - требуют от вас как разработчиков, адекватного регирования на свои нужды и требования. А вы уже третью неделю воду в ступе толчете.
Тот, что кто то придумал текстовые номера, на сам деле тормозит прогресс и это очень неудобно. Просто Комитет первый, кто с этим столкнулся.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#45 Вс Янв 25, 2009 18:46:31
|
Сообщить модератору
|
|
Такое ощущение, что меня никто не слышит.
Семен, я говорю не об нумерации счетов-фактур в принципе. Я сейчас говорю не как программист. Я не говорю о том, какая нумерация удобная, какая правильная, можно или нельзя обойтись без букв и дефисов и наклонной черты, не о том, как грамотно поставить учет. Это все в данном случае - второстепенно!
Я говорю о том что в нашей стране юридические нормы права уже ничего не значат. И что...
| Elis говорит: |
...это все может стать серьезным прецедентом:
В проектах, выкладываемым на протяжение всего года для обсуждения какая-то налоговая норма будет прописана таким образом, что при буквальном прочтении юридическим языком не вызовет протеста налогоплательщиков, а потом, когда НПА будет введен в действие, и что либо менять будет поздно, нам будет выдано письмо в стиле "бе-бе-бе... а мы имели в виду совсем другое... " |
Это проблемы была и есть.
Это и та же нумерация, и вопрос начисления НДС при реализации земельных участков, и реализация и аренда частей зданий.
А сейчас вон проблема с продажей квартир у людей. Опять забыли слово "нежилой" в Кодексе прописать. По букве закона одно выходит, а по жизни - другое. А потом бомба выстрелит. Выстрелит по простым людям, котороым за чужие ошибки придется платить своими деньгами.
"ТщательнЕе надо быть" - как Жванецкий писал. И нести ответственность за то что написали, они за это государственную зарплату получают.
Было бы все написано юридически грамотно, все бы это видели заранее, еще в Проекте - к началу года все бы уже давно подготовились, и не падала бы информация как снег на голову.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Вт Янв 27, 2009 11:48:19
|
|
|
Мое личное мнение - Если в данных радела счет-фактуры "Поставщик" стоит головной филиал, то и печать должна быть головного. Если стоит печать местного филиала, то должна быть предоставлена копия приказа головного о разрешении проставлять печать местного филиала.
По поводу нумерации: мы с нашим программистом решили что именно в печатной форме будут выходить только цифры (такое возможно), а немного ниже справочно лично для внутреннего использования будет строка где указан номер счет-фактуры с буквами и всем прочим. Возможно будут одинаковые номера в печатной форме, но в справочной строке можно посмотреть конкретно уже по буквам и прочим данным что за счет-фактура.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#48 Вт Янв 27, 2009 12:12:50
|
Сообщить модератору
|
|
Вот и пришла мне первая сч/ф с таким номером: 6000_65 вот и как быть номер то вроде-как цифровой, а что делать с нижним подчеркиванием? С поставщиком еще не созванивалась, сижу и думаю нижнее подчеркивание это число или нет
Добавлено спустя 24 минуты 8 секунд:
А вот если бы в сч/ф не нижнее подчеркивание было а просто пробел? Можно ли принимать ТАКИЕ счета-фактуры?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#50 Пн Фев 02, 2009 16:50:07
|
Сообщить модератору
|
|
Форумчане подскажие как быть?
У нас купил товар филиал фирмы "А", оплатил филиал и доверенность принесли от филиала, но он не стоит на учете по НДС.
Я выставляю филиалу счет фактуру с расходной накладной, но они говорят, что принять такой счет не могут, так как плательщиком НДС является только головная организация и просят выписать счет, где будет указаны реквизиты и филиала и головы (ссылаются на ст.263, но что-то там про это я ничего не нашла)
Правильно я сделала, если нет то подскажите где в НК это отражено?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Вт Фев 10, 2009 11:25:29
|
Сообщить модератору
|
|
Только что созвонились с ними. Говорят направили письмо в областной НК. Мол их 28 филиалов не могут вписаться в 8-знак. Ждут ответа в теч. 30 раб.дней. Авось внесут поправку в 307 специально для казтел.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Вт Фев 10, 2009 11:36:31
|
Сообщить модератору
|
|
Такого пункта нет. Просто в бланке реестра счетов-фактур (выданных и полученных) для номера отведено 8 знаков.
Кажется, что сейчас все зависит от электронной формы 300.00. Если это ограничение останется и в ней Вы не сможете правильно отчитаться по этим счетам-фактурам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#56 Вт Фев 10, 2009 11:53:15
|
|
|
Предлагаю выход такой:
В номере счет-фактуры указывать только цифры (до 8 знаков).
Там же в счет-фактуре ниже в любом месте указать "справочный реквизит"- номер счет-фактуры со всеми ее буквами, цифрами и прочими знаками, для своего внутреннего пользования.
С помощью програмистов вполне возможно такое сделать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#57 Ср Фев 11, 2009 11:43:09
|
Сообщить модератору
|
|
Здраствуйте! Очень хотелось прочитать письмо-пояснение Compasa в теме (она закрытая) "Нумерация счетов-фактур 2009", выложенное постом №239, у меня это письмецо почему-то не открывается. плз
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#58 Ср Фев 11, 2009 11:52:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
Предлагаю выход такой:
В номере счет-фактуры указывать только цифры (до 8 знаков).
Там же в счет-фактуре ниже в любом месте указать "справочный реквизит"- номер счет-фактуры со всеми ее буквами, цифрами и прочими знаками, для своего внутреннего пользования.
С помощью програмистов вполне возможно такое сделать. |
Дельное предложение! Однако, у казахтелекома куча программистов они сами знают, вопрос только в не хочу, видимо. "Проще" ж написать письмо и переделать всю систему под себя))))))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#59 Ср Фев 11, 2009 12:35:10
|
Сообщить модератору
|
|
| Евлеша говорит: |
|
Здраствуйте! Очень хотелось прочитать письмо-пояснение Compasa в теме (она закрытая) "Нумерация счетов-фактур 2009", выложенное постом №239, у меня это письмецо почему-то не открывается. плз |
загляните в личку
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Фев 11, 2009 17:12:15
|
Сообщить модератору
|
|
Не только Казахтелеком не вписывается в 8-знак. Кар-Тел тоже прислали счета-фактуры с длинными номерами. Многие поставщики после писем, звонков и убеждений убрали буквы, но оставили кучу нулей. Филиалы ставят номера типа 10000000025 и тд. Нереально от всех добиться "переделки" документов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Ср Фев 11, 2009 22:07:00
|
Сообщить модератору
|
|
получили товар в филиале, нам выдали счет-фактуру с реквизитами головного и счет на оплату от филиала. требуют оплачивать филиалу. как это у себя потом отражать? выходит, получил у одного налогоплательщика, заплатил другому
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#66 Чт Фев 12, 2009 08:17:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Anonymous говорит: |
|
получили товар в филиале, нам выдали счет-фактуру с реквизитами головного и счет на оплату от филиала. требуют оплачивать филиалу. как это у себя потом отражать? выходит, получил у одного налогоплательщика, заплатил другому |
У меня тоже много таких ситуаций. Похоже надо просить программистов, чтобы в 1 С сделали доп.строку, куда я буду забивать РНН головных организаций и которая будет попадать в реестр, а в поставщика ставить как обычно филиал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Чт Фев 12, 2009 10:32:47
|
|
|
| Марика говорит: |
|
надо просить программистов, чтобы в 1 С сделали доп.строку, |
Какая 1с?
В 1с 8.х есть такая возможность в справочнике контрагента есть реквизит-"головной контрагент".
Для этого заводите нового "головного" контрагента, а в филиале заполняете строку "головной контрагент"- выбираете в списке головной филиал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Чт Фев 12, 2009 20:47:50
|
Сообщить модератору
|
|
в типовой 7.7 в принципе проблем особых не должно быть:
заполнять документ услуги сторонних/поступление ТМЦ/ОС, контрагент - филиал, а на основании него - с/ф, контрагент головное предприятие. 3310 закрывается, от кого получили, тому и заплатили, в реестр выбираются записи из журнала с/ф полученные.
но у меня не типовая конфигурация, древняя, аж с 2004 года, так что пришлось бы как-то иначе извращаться
если бы не раскрутила шефа на 8ку хотя еще неизвестно, какие сюрпризы она в себе таит 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#71 Сб Фев 14, 2009 10:57:04
|
Сообщить модератору
|
|
Согласно последнему письму НК по поводу оформления счетов фактур, выложенному здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=147719#147719 давайте подведем итоги на текущий момент:
При выписке счетов-фактур, по которым берется НДС в зачет
Можно:
1) Устанавливать номер счета-фактуры исключительно из арабских цифр.
2) При выписке счета-фактуры филиалом указывать РНН, полное наименование, адрес и расчетный счет филиала.
При этом номер и серия Свидетельства по НДС должны быть указаны головного подразделения.
3) Ставить в полях "Подпись руководителя, подпись гл.бухгалтера" подписи уполномоченных лиц - работников филиала, если на то есть приказ головного юридического лица.
4) Ставить печать юридического лица, предназначенную для счетов-фактур.
5) Ставить печать филиала, если на ней есть полное наименование юридического лица.
Нельзя:
1) Включать в номер счета-фактуры буквы и любые другие символы (+, -, /, _ и т.п.).
2) Рекомендация: в Кодексе и в письмах НК этого не говорится, но при заполнении налоговой отчетности Ф300 за 2009 год длина поля для указания номера счета-фактуры составляет 8 символов. Поэтому, чтобы не возникло проблем при заполнении Ф300.00, длина номер счета-фактуры, как выданного, так и полученного, не должна быть более 8 символов.
3) Ставить в полях "Подпись руководителя, подпись гл.бухгалтера" подписи работников филиала, если они приказом головного юридического лица не уполномочены этого делать.
4) При выписке счета-фактуры филиалом указывать номер Свидетельства по НДС филиала
5) Ставить печать филиала, если на ней нет полного наименования юридического лица.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#72 Пн Фев 16, 2009 16:15:36
|
Сообщить модератору
|
|
Помимо мнения есть НПА, можно на всех углах кричать что это не законно, но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК, на основании письма никого не оштрафуют, оштрафуют на оновании статьи, расшифрованной письмом. Кроме того НК утвердило приказом от 25.12.2008 года № 611 Правила составления налоговой отчетности(300.00) и там ясно установленно, что № с-ф указывается арабскими цифрами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#73 Пн Фев 16, 2009 16:16:12
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
На семинаре говорилось о том, что длина номера в электронной форме 300.00 будет расширена до 20 знаков.
При этом номер все-равно будет только числовым. В случае получения "нецифрового номера" необходимо обратиться к поставщику с просьбой о переоформлении документов. Он тоже не сможет отчитаться, поэтому должен быть заинтересован в правильном оформлении документов.
Нурлан Алимбетов, мне кажется, что следующий виток этой истории проявит себя к моменту подготовки отчетности ... Сейчас все-равно еще не все знают об этом нововведении, а те, кто пережили "знание" - решили для себя в том или ином виде вопрос с нумерацией.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#74 Пн Фев 16, 2009 16:23:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК |
Я всегда считал и считаю, что проверяющие должны и обязаны руководствоваться Кодексом и не противоречащим ему, подзаконными актами, а не своими письмами, про статус которых уже давно известно из Нормативного постановления ВС РК.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#75 Пн Фев 16, 2009 16:23:16
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Помимо мнения есть НПА, можно на всех углах кричать что это не законно, но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК |
Aleksandrovna, письма Налогового Комитета не являются НПА.
Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
Круглая Земля, это на семинаре в Семске говорили?
И когда они это будут расширять?
Ведь это и форму бланков менять придется. Успеют ли, с их то черепашьей скоростью?
А еще, они не говорили, будут ли вносить изменения в Кодекс?
Или их не беспокоит несоответствие фактических требований налоговиков и существующего законодательства?
К тому же, вы точно заметили, многие не читают всех писем НК, и они просто не догадываются об этих требованиях.
Принимают себе СФ, а потом здесь на форуме будут кричать - как нам заполнить Ф300.00
Вот, даже в авансовых огромная толпа бухов умудрились 15% поставить вместо 20%
И правильно - Закон должен быть один, а не чтобы бухи рыскали в поисках тех подзаконных актов, о существовании которых они даже не знают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#76 Пн Фев 16, 2009 16:32:50
|
Сообщить модератору
|
|
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
всегда считал и считаю, что проверяющие должны и обязаны руководствоваться Кодексом и не противоречащим ему, подзаконными актами, а не своими письмами, про статус которых уже давно известно из Нормативного постановления ВС РК. |
А правила заполнения форм налоговой отчетности? На основании этих правил мы должны заполнять отчетность. Так что в этом случае помимо письма есть, еще правила заполнения, где все ясно прописано. А подбивать людей и сознательно толкать их на ошибки, нельзя. Это сайт взаимопомощи, а не "медвежьих услуг".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#77 Пн Фев 16, 2009 16:39:24
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
Говорилось только о номере счета-фактуры в электронной форме 300.00. Бланки уже не поменяются.
Изменения в кодекс вносится будут . Действовать будут, если не ошибаюсь, с 01.01.2009 г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#78 Пн Фев 16, 2009 16:43:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Aleksandrovna, письма Налогового Комитета не являются НПА. |
Я это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. Я помню, споры 2007-2008 года с НДС, про "части" жилых зданий, когда письма в НК отозвали. Но это случай другой, здесь уже есть программа, которая будет принимать только определенные виды №, а остальные будет браковать.
| Круглая Земля говорит: |
|
Изменения в кодекс вносится будут . Действовать будут, если не ошибаюсь, с 01.01.2009 г. |
Как всегда все через Ж..., хотя я сразу заменила все с-ф с "неправильными" номера. Потрудится пришлось немало, но видимо это того стоило.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#79 Пн Фев 16, 2009 16:49:40
|
Сообщить модератору
|
|
Боюсь соврать
| Круглая Земля говорит: |
Изменения в кодекс вносится будут. |
Имелось в виду, что говорилось о том, что закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты, вносящий изменения в кодекс подготовлен. Какие именно изменения сказать не смогу. На семинаре речь по этому закону шла в темах по соц. налогу и ИПН, т.е. по 357 и 166 статьям.
О том, что будут внесены изменения непосредственно по 263 не поручусь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#80 Пн Фев 16, 2009 16:56:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
А правила заполнения форм налоговой отчетности? На основании этих правил мы должны заполнять отчетность. Так что в этом случае помимо письма есть, еще правила заполнения, где все ясно прописано. А подбивать людей и сознательно толкать их на ошибки, нельзя. Это сайт взаимопомощи, а не "медвежьих услуг". |
Все правила, утвержденные приказом Председателя НК РК в соответствии с Кодексом, являются подзаконными НПА и они не должны противоречить самому кодексу. В правилах, о которых Вы упоминаете, выглядит так же, как и в статье 263 НК РК.
А письма НК РК, это просто мнение НК, как и Ваше и мое и любого другого специалиста, они, как совершено права Elis, не являются НПА и источниками права.
Я не ошибусь, если выражу мнение, что многие бухгалтера идут по линии несопротивления НК РК, как и случае с нумерации счетов-фактур, легче и дешевле принять их, НК, точку зрения. Действительно, несущественно, вызвали программиста, исправили порядок нумерации счетов-фактур и все. Но если на кону большие деньги в виде недоимки, штрафов и пени, то тогда бухгалтеру нужно хорошо выработанное умение и даже искусство аппеляций, чтобы отстоять свою позицию. Вопрос, в том, когда Вы сможете овладеть этим искусством, если будете все время идти по линии точки зрения НК, или как минимум критично относиться к ним, с выработкой своего суждения.
В качестве примера, ситуация по лжепредпринимательству, от которого страдают многие добросовестные налогоплательщики. На сегодня сложилась судебная практика, что лжепредпринимательской деятельность признает с момента регистрации и по всем контагентам без разбору, однако протесты налогоплательщиков и их аппеляции, дают шанс, что ВС РК рассмотрел в своем проекте нормативного постановления о лжепредпринимательстве.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#81 Пн Фев 16, 2009 16:56:56
|
Сообщить модератору
|
|
Круглая Земля, даже если они не внесут изменения, а просто не будут принимать такие с-ф, это все равно будет проблематично. Если они обещали ввести изменения - это в любом случае очень плохо.
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Ув. Нурлан Алимбетов, а они и не противоречат по мнению НК. Тем более, чо планируется изменение (уточнение) статей НК. Я конечно не НК, но скорее всего это будет касаться "проблемных" участков, по которым им пришлось писать письма, еще в начале года.
| Aleksandrovna говорит: |
|
это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. |
У меня ощущение, что все читают между строк.
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
В качестве примера, ситуация по лжепредпринимательству, от которого страдают многие добросовестные налогоплательщики. |
И не добросовестные тоже, т.е. те кто скрывал свои доходы, прикрываясь лжефирмами. Кстати эта ситуация с новыми с-ф связана с увеличением контроля над НДС. Чтобы постараться не допустить повторения этих ситуаций.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#82 Пн Фев 16, 2009 17:08:20
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Я это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. |
В правовой системе РК нет такого механизма, чтобы статья закона, еще расшифровывалась кем-то, ведь законы это не коды ИНИГМА. Вас будут пытаться штрафовать только на основании закона, а не расшфровки его, и у Вас есть возможносться защититься тоже только на основании закона.
Я проводил исследования, и выяснил, что в среднем обычно с НК судятся один, два раза в пять лет. Налогоплательщик побеждает в 50% полностью, в 22% частично. В 60% успех достигается в первой инстанции, в 33% в второй, аппеляционной и даже в 7% в надзорной.
С уважением,
Нурлана Алимбетов.
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
| Aleksandrovna говорит: |
|
даже если они не внесут изменения, а просто не будут принимать такие с-ф, это все равно будет проблематично. Если они обещали ввести изменения - это в любом случае очень плохо. |
НК РК это не "частная лавочка", а орган гос.власти, и они должны действовать строго по закону и если они не будут принимать ваши счета, то у Вас есть право обжалования.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#84 Пн Фев 16, 2009 17:22:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
если не трудно,поясните,пожалуйста, что сказал ВС РК о статусе письма НК, так интересно узнать! |
Относительно писем НК МФ РК, все специалисты хорошо знают Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства»
С уважением,
Нурлан Алимбетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#85 Пн Фев 16, 2009 17:30:37
|
Сообщить модератору
|
|
Нурлан Алимбетов
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#86 Пн Фев 16, 2009 17:39:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права? |
Вы наверное хотели сказать "НК РК".
Вы можете смело сказать своему налоговику, что письмо НК не является Нормативным Правовым Актом и пусть он Ваши действия оценивает с позиции Кодекса, а не письма, и будете правы на 100%.
С уважением,
Нурлан Алимбетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#87 Пн Фев 16, 2009 17:43:44
|
Сообщить модератору
|
|
НК вам разъясняет в пределах своей компетенции. Поправки в НК будут, подождем.
| Христина Ивановна говорит: |
Нурлан Алимбетов
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права? |
У вас нет НПА - подтверждающих вашу правоту - нет. С НК можно спорить если есть на основании чего с ними спорить, т.е. другие НПА, подтверждающие ваше мнение. А здесь только ваше мнение и мнение Налоговой. Насколько я знаю, даже суды по лжепредприятиям многие проиграли, хотя на их стороне были НПА.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#88 Пн Фев 16, 2009 17:44:17
|
Сообщить модератору
|
|
Нурлан Алимбетов
Спасибо, я обязательно воспользуюсь вашим советом, если подвернется такая ситуация.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
| Aleksandrovna говорит: |
|
У вас нет НПА - подтверждающих вашу правоту - нет. С НК можно спорить если есть на основании чего с ними спорить, т.е. другие НПА, подтверждающие ваше мнение. А здесь только ваше мнение и мнение Налоговой. Насколько я знаю, даже суды по лжепредприятиям многие проиграли, хотя на их стороне были НПА. |
Да, но есть нормативное постановление....
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
Относительно писем НК МФ РК, все специалисты хорошо знают Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства» |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#89 Пн Фев 16, 2009 17:59:56
|
Сообщить модератору
|
|
Христина Ивановна,
| Христина Ивановна говорит: |
|
«органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. |
В данном случае это их прямая компетенция. Есть спорные случаи, с ВФП, с займами, с арендой. Но на все эти случаи должны быть подтверждающие ваше личное мнение НПА. Без них вы далеко не уедете. Налоговикам нужна обязательно НПА предъявить, на основании которого вы можете твердо сказать, что вы правы. Если нет, НПА, то остается только ваше мнение и мнение НК. Ищите в законах, если найдете - флаг вам в руки и нам потом тоже, пожалуйста напишите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#90 Пн Фев 16, 2009 18:16:08
|
Сообщить модератору
|
|
Aleksandrovna,
обязательно поделюсь,
очень люблю разговаривать с налоговиками не как дилетант, а как специалист, но для этого нужна правовая база, а унас она очень слабая.
Спасибо, "Сompas"-у за этот сайт, хоть глаза на некоторые вещи нам открыл.
А какой у него тонкий и заковыристый юмор, на сленге молодых это звучит так:" Тащусь от его шуток"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#92 Чт Апр 02, 2009 10:52:06
|
Сообщить модератору
|
|
Всем доброе утро, п.263 пп.5
В счете-фактуре должны быть указаны:
3) ...полное наименование, адрес поставщика и получателя товаров, работ, услуг, ...
получается надо указывать не ТОО, а товарищество с ограниченной ответственностью?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#95 Чт Апр 02, 2009 11:23:41
|
Сообщить модератору
|
|
Многие поставщики на мои требования вписать адрес и полное ТОО, крутят у виска, типа раньше же не исключали из зачетов.... Можно ли вписать наш адрес от руки в СФ или согласно с. 263 п 16, требовать от поставщика замены?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#96 Чт Апр 02, 2009 11:25:52
|
Сообщить модератору
|
|
| oksi@d говорит: |
|
Многие поставщики на мои требования крутят у виска, типа раньше же не исключали из зачетов.... |
раньше и нумерация допускалась в сч/ф буквенная + цифровая, вообщем, разная...
а сейчас в НК четко прописали как должно быть...
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
дык.. к чему я:
крути - не крути... а будь добр, следуй законодательству
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#97 Чт Апр 02, 2009 11:31:21
|
|
|
Аха, а у меня на свидетельстве МинЮста написано
| Solitary говорит: |
|
Товарищество с ограниченной ответственностью "ХХХ" |
, а на свидетельстве по НДС - ТОО. И что тогда? Когда проходили перерегистрацию на нов. адрес и ещё вносили в текст Устава поправки незначительные то выдали новое по МинЮсту, Стат карту, а налоговое и НДС сказали не меняется, ходила во многие кабинеты - Аргумент был такой - "Вы же назавние не именили"
[/quote]
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
не изменили, прошу прощение за опечатку
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#99 Чт Апр 02, 2009 11:43:54
|
|
|
наверное это будет кстати и произойдёт скоро со всеми кто должен будет перерегистрироваться как плательщик НДСа, но в свидетельстве налогоплательщика останется у меня теперь ТОО на всю жизнь? пока не придумаю перерегистрацию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Reader
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
что делать?
личке открыть, наверное формат не тот, выдает ошибку