| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Камеральный контроль по форме 910.00 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Tomiris |
| Добавлено: | #1 Ср Май 11, 2016 14:38:22 |
| Заголовок сообщения: | Камеральный контроль по форме 910.00 |
Добрый день! Пришло уведомление камерального контроля о занижении ИПН при сдаче 910 формы. Все пересчитала, все верно.... Вопрос в том как они это нарушение расчитали... по каким строкам 910 формы? по среднемесячной ЗП и количеству людей? ( сумму нарушения вывели до копеек). Значит есть какой то четкий расчет, как ее посчитала камералка? |
|
| Автор: | vbnz | ||
| Добавлено: | #2 Ср Май 11, 2016 15:43:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
правильнее позвонить инспектору и спросить. Либо выкладывайте скрин и данные, потому как гадать можно до бесконечности. |
|||
| Автор: | Ведмедев | ||
| Добавлено: | #3 Ср Май 11, 2016 15:46:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
верно замечено |
|||
| Автор: | Tomiris |
| Добавлено: | #4 Ср Май 11, 2016 16:11:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю... Добавлено спустя 40 секунд: и 1 страница Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: Данные за 3 кв |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #5 Ср Май 11, 2016 16:19:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Tomiris, подозреваю, что у вас ситуация, аналогичная этой http://balans.kz/viewtopic.php?t=43285 |
|
| Автор: | Tomiris |
| Добавлено: | #6 Ср Май 11, 2016 16:23:05 |
| Заголовок сообщения: | |
в 2012 году МЗП была 17439 тг. Итого расчеты мои таковы: Всего за квартал начислено доходов: 1790000 отсюда -179000 (ОПВ) и минус МЗП за три мес 767316 умножаем на 10% ИПН =84368 тг. Уплачено было 84364, ну там из за округления может 4 тг потерялось..... вычет для расчета ИПН (1 мес = 13*17439)=226707 (2 мес = 13*17439)= 226707 (3 мес = 18*17439)=313902 Добавлено спустя 51 секунду: Вот такие мои расчеты были |
|
| Автор: | Val |
| Добавлено: | #7 Ср Май 11, 2016 18:14:27 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас ТОО. Пришло 3 извещения за 2,3,4 кв 2011г. "Арифметическая ошибка влекущая занижение суммы ИПН с доходов облагаемых у источника выплаты". Таблица "расшивровка нарушений" Формула у них приведена такая: 1."сумма дохода, облагаемая ИПН по данным налогового органа((стр.910.00.021/10%)-стр.910.00.021-(МЗП умн.стр.910.00.004 умн. кол-во мес. в налоговом периоде) по данным налогового органа). 2.Сумма ИПН, подлежащая перечислению в бюджет с доходов граждан РК по данным налогового органа(значение колонки умн. 10%). 3.Сумма ИПН,подлежащая перечислению в бюджет с доходов граждан РК, по данным ФНО. 4.Отклонение. У меня все правильно, разница- не взяты вычеты по МЗП. НЕ смотря на то ,что в их формуле они предусмотрены (хотя они могут быть не у всех сотрудников т.е уже укрупненно). Камеральный контроль не посчитал нам вычеты при заполненной строке 910.00.004,так как не заполнена строка (910.00.005 -включая индивидуального предпринимателя), у нас ТОО, я никогда ее и не заполнял. Посоветовали,сдать дополнительные и заполнить строку 910.00.005.Так как Извещения думаю ничего не делать. |
|
| Автор: | Ирина Локтионова | ||||||||
| Добавлено: | #8 Ср Май 11, 2016 21:43:57 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Вы считаете ИПН с доходов у источника выплаты, а речь скорее всего идет об ИПН с доходов, не облагаемых у источника выплаты, т.е. того, который отражен в строке 910.00.013. Вы смотрели тему, на которую я дала вам ссылку?
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
С како Добавлено спустя 46 секунд: Аж дар речи потеряла... С какой стати?! Вот советчики... :shock: Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Сейчас увидела, что смотрели. |
|||||||||
| Автор: | Гульбанум76 |
| Добавлено: | #9 Ср Май 11, 2016 23:16:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пжл, у меня в извещении написано "Настоящее извещение направляется для сведения и не является обязательным для исполнения" , т.е. можно допик не корректировать и не оплачивать . |
|
| Автор: | Ирина Локтионова |
| Добавлено: | #10 Ср Май 11, 2016 23:28:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, если вы уверены в своей правоте, то на извещение можно не отвечать. |
|
| Автор: | Tomiris | ||
| Добавлено: | #11 Чт Май 12, 2016 09:37:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ирина Локтионова , спасибо за ссылку, интересно ознакомилась... но у меня ситуация что занижение именно с доходов облагаемых у источника выплат... так что другая ситуация ... а еще вопрос: вы говорите что
а если нет ответа на увед, то счет не блокируется разве? |
|||
| Автор: | Жакашева Анара | ||
| Добавлено: | #12 Чт Май 12, 2016 09:47:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Tomiris | ||||||
| Добавлено: | #13 Чт Май 12, 2016 09:47:50 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
а у меня нет таблицы расшифровки....она Вам отдельным уведом пришла? в пояснении только сказано что арифметическая ошибка и сумма нарушения( Добавлено спустя 4 минуты:
Я поняла) просто у меня тоже так же написано в уведомлении. Это наверное стандартная форма подумала. Просто согласно статье 587 "3. Неисполнение в установленный срок уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, влечет приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика в соответствии со статьей 611 настоящего Кодекса." А срок дается 30 дней. Вот и решила уточнить. Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: .... извещение о нарушениях, выявленных по результатам камерального контроля и уведомление - это разные вещи?... может в это дело? Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:
а разве строка 00.021 - это не "Начисленные доходы иностранцев и лиц без гражданства?" |
|||||||
| Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
| Добавлено: | #14 Чт Май 12, 2016 10:42:12 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Да, это разные вещи.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Но вы этого нигде не писали. Может процитируете, что конкретно там написано? |
|||||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||||
| Добавлено: | #15 Чт Май 12, 2016 10:48:38 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вот и отвечаете, что у вас все верно. |
|||||
| Автор: | Tomiris | ||
| Добавлено: | #16 Чт Май 12, 2016 10:52:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А стоит прилагать файл в exell, такой примерно как я выше выкладывала? Как думаете? |
|||
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #17 Чт Май 12, 2016 10:56:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, если хотите, можете, в письме привести свои расчеты.. Хотя, как по мне, это лишнее, я бы послал. |
|
| Автор: | Tomiris | ||||
| Добавлено: | #18 Чт Май 12, 2016 11:00:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да, извиняюсь, действительно не писала... видимо горячка была))) Прилагаю файл Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
:D очень тоже хочется.... но через 15 дней в декрет, потом не хочу чтоб дергали, хочу дать предельно развернутое объяснение им. |
|||||
| Автор: | Val |
| Добавлено: | #19 Чт Май 12, 2016 12:16:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Tomiris У меня точно такие-это Извещения (пост 7). К ним есть приложения №2,я их сразу не видел,не открывались. Сын распечатал через электр. почту, в КН напротив Вашего Извещения есть иконка. Добавлено спустя 13 минут 19 секунд: Tomiris ДА у нас тоже Алмалинский, кто-то там придумал формулу.Строка 910.00.021 за 2011г.-это сумма обязательных пенсионных взносов. |
|
| Автор: | Tomiris |
| Добавлено: | #20 Чт Май 12, 2016 12:41:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Val , точно, открывается только когда перешлешь на почту... эх.. все у нас для людей. А в кабинете его и не видно. Отписываюсь по данной ситуации: создала пояснение к извещению, где подробным образом расписала как делались расчеты, написала что приведенные мною расчеты верны, налог исчислен верно и кстати уплачен в срок... Пытаюсь отправить данное пояснение безуспешно, если не получится завтра отнесу в канцелярию. Вот такое решение, может кому поможет в аналогичной ситуации. Спасибо всем кто остался неравнодушен в проблемке! Спасибки тож нажму. |
|