» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Доверенность на покупку товара за наличный расчет- новшество или бред?? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Rolana |
Добавлено: | #1  Пн Фев 15, 2016 17:52:02 |
Заголовок сообщения: | Доверенность на покупку товара за наличный расчет- новшество или бред?? |
Ув.бухгалтера, сотрудник нашей компании уже несколько раз говорит,что при покупки товара за наличный расчет, от него требуют доверенность. Кто в курсе,есть такое новое требование? И обязательное ли оно? Просто мы тоже продаем товар за нал. и безнал. Но при продаже за нал. расчет мы не требуем доверенность. Вот думаю,может мы нарушаем требование. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #2  Ср Мар 02, 2016 11:46:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Должны оформлять. Нет слов про наличный или безналичный расчет. |
Автор: | Rolana |
Добавлено: | #3  Ср Мар 02, 2016 12:34:30 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Т, спасибо за ответ,интересно получается. Доверенность выдается работнику,при оплате компанией за товар безналом. Все это для того ,чтобы компания- продавец отпустила товар не самозванцу,а сотруднику компании,которая произвела оплату. А если сотрудник пришел с наличными деньгами и просит оформить на компанию,зачем же нужна доверенность?Ему какой смысл покупать товар на компанию,если он частное лицо. Смысл доверенности теряется :roll: |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #4  Ср Мар 02, 2016 14:05:58 |
Заголовок сообщения: | |
Я цитировала вам правила - нормативно-правовой акт. И в счет-фактуре есть реквизит - выдано по доверенности. Завтра может выясниться что документы, как и товар возможно, не дошел до юр.лица. К ним придет камер.уведомление о том, что не проведены документы ваши у них в 300.08. Будут выяснять кто, когда, может вообще не их сотрудник и потребуют убрать их данные из документов. А вам потом переделывать счет-фактуры и доп.отчет по форме 300 с приложением 300.07 править. |
Автор: | Alina Radina | ||
Добавлено: | #5  Ср Мар 02, 2016 15:21:28 | ||
Заголовок сообщения: | |||
например, бывает так: компания может иметь хорошие скидки, и поэтому частное лицо воспользовавшись этими скидками оформляет не на себя, а на данную компанию... |
Автор: | AlSer |
Добавлено: | #6  Ср Мар 02, 2016 15:54:24 |
Заголовок сообщения: | |
У нас был недавно случай: неизвестная компания прислала на наш e-mail акт сверки, согласно которому мы у них приобрели товар за наличный расчет. Но, у нас в учете эта компания вообще отсутствует, как контрагент. Как потом выяснилось, наш работник за наличные деньги, выданные ему директором, приобрёл товар, а документы в бухгалтерию не сдал. Так что, доверенность при наличных расчётах нужна, чтобы исключить подобные случаи. |
Автор: | Rolana | ||
Добавлено: | #7  Ср Мар 02, 2016 16:32:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по-моему если в ф.308 не отразить счет-фактуру,так же как и не взять НДС в зачет,то не приходит уведомление. Это если наоборот в ф.308 указала компания,а продавец в 307 не указал и таким образом занизил себе НДС к оплате. У нас много компаний,которым мы оказываем услуги.И среди них так же много компаний,сотрудники которых не предоставили в бухгалтерию счет-фактуру и чек. Но мы у себя отражаем в 307 и им не приходят уведомления за то,что они не отразили в 308. Они так же узнают об оборотах по акту сверки. Мне кажется,в этом нет ничего страшного,компания не взяла на вычет услуги и в зачет НДС,вот и все. |
Автор: | Alina Radina | ||||
Добавлено: | #8  Ср Мар 02, 2016 16:47:48 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
согласна, потому как уменьшаем ндс к оплате, а это не выгодно налоговикам
точно, потому как обделили бюджет |
Автор: | Elis | ||||||
Добавлено: | #9  Пт Мар 04, 2016 16:55:14 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Не думаю, что если выданные работнику наличные деньги и висящий на нем незакрытый подотчет не сподвигли его сдать в бухгалтерию документы, то выданная плюс к этому доверенность его на это сподвигнет. Безалаберность - она и в этом случае останется безалаберностью. А если по теме - слушайте, а ведь действительно, нигде в Правилах/Приказах/Постановлениях ни слова про "при оплате за безналичный расчет". А ведь так повелось, что доверенность требуют только при оплате безналом. Я сейчас специально подняла и старые Правила бухгалтерского учета, которые уже утратили силу: Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 октября 2011 года № 1172 и Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 22 июня 2007 года № 221 Везде просто:
Про оплату ни слова. После этого подняла уже утратившие силу Приказы МФ РК "Об утверждении типовых форм первичных документов" 2007 и 2004 годов, т.к. в старых приказах под каждой утвержденной формой еще и писалось, в каких случаях она применяется. http://adilet.zan.kz/rus/docs/V070004815_ http://adilet.zan.kz/rus/docs/V040002790_ Тоже, под бланком доверенности только:
Т.е. все это время должны были требовать доверенность при любом приобретении запасов. Даже за наличный расчет. Как же так повелось, что все только при оплате безналом требуют доверенность? Может было все-таки в далекой древности какое-то уточнение? |