» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

870 плата за передвижные источники

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #1  Вс Ноя 10, 2013 19:28:31
Заголовок сообщения:
Подскажите, а можем ли мы взять на себя обязательства по уплате эмиссии за арендаторов, если они будут представлять нам цифры по списанному бензину
Да и вообще как это проверяется при проверках? то есть от куда экологи и аудиторы знают сколько именно мы заправляем в машины? особенно если учитывать что большинство ГСМ у нас не отражается?
Автор: nazic2012
Добавлено: #2  Вс Ноя 10, 2013 01:47:30
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
nazic2012, все верно, такой порядок действует еще с 2009 г.:
http://balans.kz/viewtopic.php?t=15869
http://balans.kz/viewtopic.php?t=37971

Только заявление на регистрацию объекта обложения надо подать в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора аренды авто. Поэтому сделайте для НУ копию с соответствующей датой.


ухты! проснулась называется , я с десятилетнего декрета, спасибо!
что вы имеете в виду с соответствующей датой? поставить дату понедельником , 11.11, как пойду? а на фирме будет 2-м кварталом..
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #3  Вс Ноя 10, 2013 01:10:39
Заголовок сообщения:
nazic2012, все верно, такой порядок действует еще с 2009 г.:
http://balans.kz/viewtopic.php?t=15869
http://balans.kz/viewtopic.php?t=37971

Только заявление на регистрацию объекта обложения надо подать в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора аренды авто. Поэтому сделайте для НУ копию с соответствующей датой.
Автор: nazic2012
Добавлено: #4  Вс Ноя 10, 2013 00:54:33
Заголовок сообщения:
Askarkyzy_D говорит:
Цитата:
ТОО заключило договор аренды авто во 2 квартале, фактически авто работало с 3 квартала, и списывали диз.топливо только в 3 кв., тогда 870 ф за 2 кв не надо сдавать?


вы же сами процетировали

Цитата:
Нет эмиссий, нет и объекта обложения


не верится прям, раньше сдавали нулевки. Хотела еще раз получить утвердительный ответ. Мы не сдали 870 за 2 кв, хотела в понедельник заявление на регистрацию понести( которое раньше было ном 17, а сейчас ном. 2) и сдать со страхом 870 за 2 квартал. А оказывается я спокойно могу сдать за 3 кв до 15 ноября?
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #5  Вс Ноя 10, 2013 00:31:52
Заголовок сообщения:
Цитата:
ТОО заключило договор аренды авто во 2 квартале, фактически авто работало с 3 квартала, и списывали диз.топливо только в 3 кв., тогда 870 ф за 2 кв не надо сдавать?


вы же сами процетировали

Цитата:
Нет эмиссий, нет и объекта обложения

Автор: nazic2012
Добавлено: #6  Вс Ноя 10, 2013 00:04:44
Заголовок сообщения:
[quote="Рита"]
Askarkyzy_D говорит:
если у нас ТС стоит, то есть нет расхода газа и бензина, то мы можем не представлять 870?

Да, тогда можете не сдавать, т.к.
Статья 494 НК говорит:
Объектом обложения является фактический объем эмиссий в окружающую среду в пределах и (или) сверх установленных нормативов эмиссий в окружающую среду:
1) выбросов загрязняющих веществ;
2) сбросов загрязняющих веществ;
3) размещенных отходов производства и потребления;
4) размещенной серы, образующейся при проведении нефтяных операций.

Нет эмиссий, нет и объекта обложения, а если нет объекта обложения, то
Статья 68 НК говорит:
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьей 149, пунктом 1 статьи 162, статьями 185, 270, 296, 364, 437 настоящего Кодекса.

ТОО заключило договор аренды авто во 2 квартале, фактически авто работало с 3 квартала, и списывали диз.топливо только в 3 кв., тогда 870 ф за 2 кв не надо сдавать?
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #7  Сб Ноя 09, 2013 14:39:30
Заголовок сообщения:
Всё наконец-то до меня всё дошло, я :tormoz: , спасибо Рита что всё мне объяснили!
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #8  Сб Ноя 09, 2013 14:37:49
Заголовок сообщения:
Если
Askarkyzy_D говорит:
ТС зарегестрировано на физ лицо, но используется для получения дохода

то должен платить и сдавать форму 870 - см. цитату из ст.493, там говорится о физических и юридических лицах.

А вот если ТС не используется для получения дохода, тогда не должен. Подробнее здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=547989#547989
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #9  Сб Ноя 09, 2013 14:30:44
Заголовок сообщения:
Хорошо, тогда другой вопрос, почему у ИП есть обязательства по представлению 870, а у физ лица его нету, ведь это одно и то же, разве нет? по крайне мере ТС зарегестрировано на физ лицо, но используется для получения дохода, но ведь от этого воздух чище не станет ;)

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Цитата:
А следующую мою цитату из ст.498 почему пропустили?

всё теперь вроде окончательно поняла как у Юр лиц
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #10  Сб Ноя 09, 2013 13:55:55
Заголовок сообщения:
Вы являетесь плательщиками платы, только для этого не нужно специального разрешения, т.к. разрешение всего лишь устанавливает лимиты выбросов.

По передвижным источникам оплата идет по фактическому расходу ГСМ.
А следующую мою цитату из ст.498 почему пропустили?
Цитата:
По передвижным источникам загрязнения декларация представляется в налоговые органы:
1) по передвижным источникам, подлежащим государственной регистрации, – по месту регистрации передвижных источников, определяемому уполномоченным государственным органом при проведении такой регистрации;
2) по передвижным источникам загрязнения, не подлежащим государственной регистрации, – по месту нахождения налогоплательщика.

Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #11  Сб Ноя 09, 2013 13:50:39
Заголовок сообщения:
Рита, помогите мне разобраться с 71 главой,я окончательно запуталась :crazy:
Цитата:
1. Плательщиками платы являются физические и юридические лица, осуществляющие деятельность на территории Республики Казахстан в порядке специального природопользования.

но
разрешение на загрязнения от передвижных источников нету в природе
тогда получается что мы не являемся плательщиками и от сдачи 870 освобождены?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #12  Сб Ноя 09, 2013 13:25:50
Заголовок сообщения:
Экологическое разрешение должны получать те, у кого есть стационарные источники загрязнения (печки, котельные, производственное оборудование и т.д.)

Когда я говорила о том, что количество не играет роли, то имела в виду предел 100 МРП, который вы упоминали: больше или меньше этой суммы - все равно надо платить.
Просто те, у кого сумма платы в год меньше 100 МРП, могут не сдавать форму 870 каждый квартал, а сразу выкупить лимит на весь год и сдать ф.870 один раз в начале года. Но лимиты устанавливаются только по стационарным источникам.
По передвижным лимита быть не может, поэтому и выкупить его нельзя.
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #13  Сб Ноя 09, 2013 13:04:06
Заголовок сообщения:
Цитата:
Нужно. Количество эмиссии вообще не играет в данном случае никакой роли.


Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Цитата:
А вообще вы хоть смотрели сами главу 71 Налогового кодекса? Очень рекомендую.

Да читала, но сама на практике с эти мне сталкивалась, вот и вынесла вопрос на форум, из всей главы мне было не понятно для кото же является обязательным получения экологического разрешения, знаю лишь что на передвижные не надо
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #14  Сб Ноя 09, 2013 12:52:04
Заголовок сообщения:
Askarkyzy_D говорит:
если у нас ТС стоит, то есть нет расхода газа и бензина, то мы можем не представлять 870?

Да, тогда можете не сдавать, т.к.
Статья 494 НК говорит:
Объектом обложения является фактический объем эмиссий в окружающую среду в пределах и (или) сверх установленных нормативов эмиссий в окружающую среду:
1) выбросов загрязняющих веществ;
2) сбросов загрязняющих веществ;
3) размещенных отходов производства и потребления;
4) размещенной серы, образующейся при проведении нефтяных операций.

Нет эмиссий, нет и объекта обложения, а если нет объекта обложения, то
Статья 68 НК говорит:
7. При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной статьей 149, пунктом 1 статьи 162, статьями 185, 270, 296, 364, 437 настоящего Кодекса.

Askarkyzy_D говорит:
А как быть с ИП? потому что ИП это же практически физлицо, то есть расчёты за него не сдаются, а эмиссия всё равно платиться?

И расчеты сдаются, и эмиссия платится:
Статья 493 НК говорит:
1. Плательщиками платы являются физические и юридические лица, осуществляющие деятельность на территории Республики Казахстан в порядке специального природопользования.

Статья 498 НК говорит:
1. Плательщики платы представляют в налоговые органы декларацию по месту нахождения объекта загрязнения, за исключением декларации по передвижным источникам загрязнения.
По передвижным источникам загрязнения декларация представляется в налоговые органы:
1) по передвижным источникам, подлежащим государственной регистрации, – по месту регистрации передвижных источников, определяемому уполномоченным государственным органом при проведении такой регистрации;
2) по передвижным источникам загрязнения, не подлежащим государственной регистрации, – по месту нахождения налогоплательщика.

А вообще вы хоть смотрели сами главу 71 Налогового кодекса? Очень рекомендую.
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #15  Сб Ноя 09, 2013 12:22:01
Заголовок сообщения:
Цитата:
Нужно. Количество эмиссии вообще не играет в данном случае никакой роли.

то есть Арендатор сдаёт 870 в налоговую по месту регистрации ТС и платит согласно ей за эмиссию, а мы сдаём и платим за ТС которым пользуемся сами, а если у нас ТС стоит, то есть нет расхода газа и бензина, то мы можем не представлять 870?!

А как быть с ИП? потому что ИП это же практически физлицо, то есть расчёты за него не сдаются, а эмиссия всё равно платиться?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #16  Пт Ноя 08, 2013 21:59:31
Заголовок сообщения:
Askarkyzy_D говорит:
платим ли мы эмиссию за транспорт которым пользуемся сами?

Да, платите.
Askarkyzy_D говорит:
если брать итоговую сумму по всему имеющемуся на нас транспорту (согласно данным наших арендаторов) превышает 100 МРП, что делать?

Платить только за те эмиссии, которые осуществляете вы.
Askarkyzy_D говорит:
нужно ли нам платить за выбросы, если они не превышают 100 МРП и нужно ли сдавать 870.00?

Нужно. Количество эмиссии вообще не играет в данном случае никакой роли.
Автор: Askarkyzy_D
Добавлено: #17  Пт Ноя 08, 2013 19:54:02
Заголовок сообщения: 870 плата за передвижные источники
Здравствуйте, подскажите на балансе у нас есть транспорт, часть из которого мы сдаём в аренду, часть у нас (половина из которых сломаны) так вот подскажите платим ли мы эмиссию за транспорт которым пользуемся сами? (сумма эмиссии составляет менее 100МРП), тогда как если брать итоговую сумму по всему имеющемуся на нас транспорту (согласно данным наших арендаторов) превышает 100 МРП, что делать? ну как бы Арендатор платит свою часть эмиссии, нужно ли нам платить за выбросы, если они не превышают 100 МРП и нужно ли сдавать 870.00??? :uchenik:

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ