| Как исчислить ИПН, если есть экологические выплаты
|
|
|
|
#1 Ср Дек 05, 2012 23:13:11
|
Сообщить модератору
|
|
Мучает такой вопрос, какой же из вариантов расчета ИПН все-таки верный, если в начисленном доходе сидят экологические выплаты?
Пример
Работнику было начислено 54 000 тенге:
оклад = 50 000 тенге;
экологические выплаты = 4 000 тенге.
Вариант решения 1, к которому я больше склоняюсь...
ОПВ = 5 400 тенге
ИПН = (54 000 - 5 400 - 3 600 - 17 439)*10% = 2 756 тенге,
где
5 400 - сумма ОПВ с оклада (5 000) и экологических выплат (400);
3 600 - сумма экологических выплат за минусом ОПВ, которые уже были учтены в общей сумме ОПВ=5 400;
17 439 - вычет МЗП.
Вариант решения 2
ОПВ = 5 400 тенге
ИПН = (54 000 - 5 400 - 4 000 - 17 439)*10% = 2 716 тенге
где
5 400 - сумма ОПВ с оклада (5 000) и экологических выплат (400);
4 000 - сумма экологических выплат с учетом ОПВ, которые уже были учтены в общей сумме ОПВ=5 400;
17 439 - вычет МЗП.
То есть во втором варианте применяется двойной вычет сумм ОПВ по экологическим выплатам, следовательно, идет занижение суммы ИПН, и не только ИПН, но и социального налога, социальных отчислений.
Ведь даже, если исчислять налоги по каждому виду начисления отдельно, сумму ИПН получаем как и в первом варианте:
сумма ИПН по экол.выплатам = 0 тенге;
сумма ИПН по окладу = 50 000 - 5 000 - 17 439 = 2 756 тенге.
В итоге общая сумма ИПН = 2 756 тенге.
Подскажите, пожалуйста, какое решение все же более правильное... Кто как думает?
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Дек 05, 2012 23:59:32
|
Сообщить модератору
|
|
ИМХОется мне, что это какая та смесь кибернетики с математикой
Вопрос номер раз
Что за экологические вы платите? На сколько мне помнится география Аральское море и Семипалатинский ядерный полигон навряд ли в ближайшие пару миллионов лет окажутся рядом с г.Актобе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Дек 06, 2012 10:14:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
ИМХОется мне, что это какая та смесь кибернетики с математикой
Вопрос номер раз
Что за экологические вы платите? На сколько мне помнится география Аральское море и Семипалатинский ядерный полигон навряд ли в ближайшие пару миллионов лет окажутся рядом с г.Актобе. |
)))
экологический отпуск
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Дек 06, 2012 10:26:21
|
Сообщить модератору
|
|
| Blumchen говорит: |
|
экологический отпуск |
На основании чего он выплачивается? Если не на основании Закона О лицах пострадавших в следствие экологического бедствия в Приаралье или О лицах пострадавших вследствие испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне, то ваши выплаты это просто доплаты к заработной плате, которые облагаются абсолютно всеми налогами и взносами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Дек 06, 2012 11:27:30
|
Сообщить модератору
|
|
согласно статье 13 Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 1787-XII "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Дек 06, 2012 11:45:52
|
Сообщить модератору
|
|
Blumchen, а каким боком г.Актобе относится к Семипалатинскому ядерному полигону. В Законе написано, лица проживающие на территории подвергшейся воздействию загрязнению в следствие испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне. Т.е. в настоящее время это территории ВКО и Павлодарской области, у меня тоже есть такое удостоверение, но т.к. я проживаю в г.Алматы, то право на дополнительную оплату и дополнительный отпуск не имею.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Дек 06, 2012 11:47:16 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Blumchen, ваш сотрудник проживает в зонах, упомянутых в этом Законе?
Если нет, то даже при наличии эколог. удостоверения он не имеет право на такие выплаты. А вы, соответственно, даже если и осуществляете такие доплаты, то не имеете права применять к ним льготы по налогообложению.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Дек 06, 2012 12:58:12
|
Сообщить модератору
|
|
| Blumchen говорит: |
|
все же какое решение из первого поста верно? |
Оба не правильны, т.к. такие выплаты ничем вообще не облагаются, кроме ОПВ. Ни ИПНом, ни СО, ни СН.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
А не второй правильный, чет я его не правильно просчитал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Дек 06, 2012 13:27:18
|
Сообщить модератору
|
|
Ведмедь, спасибо, что уделили время расчету! А что первый значит неправильный? Почему?
ведь
| Blumchen говорит: |
...во втором варианте применяется двойной вычет сумм ОПВ по экологическим выплатам, следовательно, идет занижение суммы ИПН, и не только ИПН, но и социального налога, социальных отчислений. |
... то есть сумма ОПВ экологического отпуска сидит не только в общей сумме ОПВ (5 400 = 5 000 + 400), но и в сумме самого экологического отпуска (4 000 = 3 600 + 400)
| Blumchen говорит: |
Ведь даже, если исчислять налоги по каждому виду начисления отдельно, сумму ИПН получаем как и в первом варианте:
сумма ИПН по экол.выплатам = 0 тенге;
сумма ИПН по окладу = 50 000 - 5 000 - 17 439 = 2 756 тенге.
В итоге общая сумма ИПН = 2 756 тенге.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Дек 06, 2012 13:41:28
|
Сообщить модератору
|
|
Blumchen, по закону предоставляется только один вычет это ОПВ, сумма же экологических вообще не подлежит налогообложению и поэтому полностью исключается. Вычет применили только один раз как и положено.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Дек 06, 2012 15:01:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
Blumchen, по закону предоставляется только один вычет это ОПВ, сумма же экологических вообще не подлежит налогообложению и поэтому полностью исключается. Вычет применили только один раз как и положено. |
И что же получается, первое решение неверно и в нем заВЫШен ИПН?
Наверное, я слишком заморачиваюсь...
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Я уже и отчетность за 2 и 3 кварталы "перешлепала" по первому методу)) Придется заново пересчитывать и подавать дополнительные? Хоть это и копейки, но хочется, чтобы все было практически идеально.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Дек 06, 2012 16:37:30
|
|
|
| Blumchen говорит: |
ОПВ = 5 400 тенге
ИПН = (54 000 - 5 400 - 4 000 - 17 439)*10% = 2 716 тенге |
| Blumchen говорит: |
То есть во втором варианте применяется двойной вычет сумм ОПВ по экологическим выплатам, следовательно, идет занижение суммы ИПН, и не только ИПН, но и социального налога, социальных отчислений.
|
Интересно вы рассуждаете про двойной вычет. Если следовать вашей логике , то тогда уже не двойной вычет , а тройной( с МЗП же то же удерживаются пенсионные). При расчете ИПН положен вычет на сумму ОПВ, на сумму эколог.доплаты и на сумму МЗП без всякого секвестирования этих сумм.
И еще одно уточнение: с какого расчета у вас получилась доплата в размере 4 000? Там же должно быть число, кратное МРП.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Дек 06, 2012 17:02:27
|
Сообщить модератору
|
|
Звездочка, ну это уже чересчур, про тройной вычет)) и ваши оба мнения мне понятны...
но просто еще раз повторюсь, если исчислять налоги с каждого начисления по отдельности, результат получается такой же, как и в первом варианте...как-то странно просто!
| Цитата: |
Вариант решения 1, к которому я больше склоняюсь...
ОПВ = 5 400 тенге
ИПН = (54 000 - 5 400 - 3 600 - 17 439)*10% = 2 756 тенге, |
и
| Цитата: |
по каждому виду начисления отдельно
сумма ИПН по экол.выплатам = 0 тенге;
сумма ИПН по окладу = 50 000 - 5 000 - 17 439 = 2 756 тенге.
В итоге общая сумма ИПН = 2 756 тенге. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#17 Чт Дек 06, 2012 18:17:23
|
|
|
| Blumchen говорит: |
по каждому виду начисления отдельно
сумма ИПН по экол.выплатам = 0 тенге;
сумма ИПН по окладу = 50 000 - 5 000 - 17 439 = 2 756 тенге.
В итоге общая сумма ИПН = 2 756 тенге. |
В этом примере вы должны отнимать полностью исчисленные ОПВ -5400. Вы занижаете сумму ОПВ и этим искуственно завышаете ИПН.
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила
Вход
Личные письма
RSS
Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на 
