| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Проблемы с формой 701_02 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Guest |
| Добавлено: | #1 Вт Янв 23, 2007 10:19:56 |
| Заголовок сообщения: | Проблемы с формой 701_02 |
Отправил 701_02 на 2007 года в версии ЭФНО 1.4.2.1 в меню на 2007 год пришел ответ что не принято из-за того, что версия отчета не соответствует версии года. Парадокс но в ЭФНО нет другой версии. Как быть? Кому сказать спасибо? |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #2 Вт Янв 23, 2007 11:01:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, та же фигня, что и с приемкой Ф700.00 Одни прописали в кодах, чтобы одна версия работала на два года, а другие (ну те, которые "за пуговицы отвечают") у себя в контроле при приеме отчетности не исправили. Напишите им, как про Ф700, пусть "примут к расспотрению", авось до 20 февраля разберутся. Я пока погожу с отправлением (я теперь только после вас отправлять буду) :) |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #3 Вт Янв 23, 2007 11:03:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже отправил 701-02 20/01/2006, статус "Доставлено на сервер", уведомления нет . Но думаю, мы оба поспешили, потому как имущество декларируют до 20/02. Вполне вероятно, что к этому времени будет очередной релиз. Но в тоже самое время должен заметить, что год "2007" форма пропустила, поэтому должна быть признана годной. |
|
| Автор: | nataAKTAU |
| Добавлено: | #4 Ср Янв 24, 2007 11:11:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго всем утра! а у меня не принялась 700 форма с оговоркой что номер контракта не указан, а у меня там только имущество ни земли ни транспорта нет. кто знает что за глюк? |
|
| Автор: | Guest |
| Добавлено: | #5 Ср Янв 24, 2007 11:43:23 |
| Заголовок сообщения: | |
посморите отправлено ли в ИНИС. есть ли разноска. если есть, то все ок. |
|
| Автор: | nataAKTAU |
| Добавлено: | #6 Ср Янв 24, 2007 12:07:32 |
| Заголовок сообщения: | |
так ведь статус не принято нк. какой инис? |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #7 Ср Янв 24, 2007 12:15:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Бывает и такое что статус не принято а разноска есть, особенно если на запись выдано уведомление в котором стоит НЕ ПРИНЯТО НК но разноска на ИНИС присутствует, практически во всех подобных случаях она есть на самом деле и отправка повторной формы приводит к двойному начислению, а форму высылать приходится, потому как деклы на сервере нет вобще. Эта тема уже давно обсуждается и было написано куча писем в СДС, но это до сих пор не исправили. |
|
| Автор: | Guest | ||
| Добавлено: | #8 Ср Янв 24, 2007 12:23:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
откройте эл версию уведомления еще раз там будет видно ушло в инис или нет. какой какой вот такой! |
|||
| Автор: | nataAKTAU |
| Добавлено: | #9 Ср Янв 24, 2007 12:35:22 |
| Заголовок сообщения: | |
В ТОМ ТО И ДЕЛО ЧТО УВЕДОМЛЕНИЯ ТО НЕТ. |
|
| Автор: | Guest | ||
| Добавлено: | #10 Ср Янв 24, 2007 12:40:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
мда. тогда делайте запрос по инису-клиенту и позморите есть ли разноска. придется ждать 1день. или в налоговую позвоните узнайте село ли начисление. дело в том что начисление может сесть. и я думаю что оно у вас село. |
|||
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #11 Ср Янв 24, 2007 12:44:01 |
| Заголовок сообщения: | |
/9 Если нет, значит нет. С формой 700 уже не первый раз нарекания в этом году, скорее всего до годового отчета выйдет еще не одно обновление в котором это будет исправлено (надеюсь). И вобще последняя версия ПО что клиентского, что на серверах работает в целом не стабильно и самое главное что идет несоответсвие ПО клиентской части и серверной основная масса проблем в этом году именно из-за этого. |
|
| Автор: | nataAKTAU |
| Добавлено: | #12 Ср Янв 24, 2007 12:50:00 |
| Заголовок сообщения: | |
БОЛЬШОЕ СПАСИБО :Rose: |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #13 Ср Янв 24, 2007 12:57:13 |
| Заголовок сообщения: | |
/10 ИМХО. Если нет уведа и при этом статус -не принято, то разноске неоткуда браться, чтобы разноска прошла нужен входящий документ а он реально не принят т.е. отбит сервером из-за какойто ошибки. Другое дело когда на запись выдается уведомление там есть входящий номер по которому может пройти начисление в ИНИС хотя статус будет НЕ ПРИНЯТО. |
|
| Автор: | Guest | ||
| Добавлено: | #14 Ср Янв 24, 2007 13:03:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
(13) откуда такая инфа? мб. не спорю. кредо: не говори гоп пока не перепрыгнешь. а вдруг разнеслось?
тоже ведь парадокс? |
|||
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #15 Ср Янв 24, 2007 13:22:41 |
| Заголовок сообщения: | |
/14 В электронке парадоксов хоть отбавляй. Насчет уведов как уже сказал ранее это только ИМХО. Опять же если внимательно посмотреть лицевые напротив каждой записи стоит входящий номер документа без него туда ничего не садится. Причем есть в этом еще один момент если налоговики садят в ручную какую нибудь отчетность (очередную к примеру) то номер этот совсем не похож на тот который выдается на наши уведы. При всем при этом ихнюю форму дополнительной нельзя скорректировать потому как сервер скажет что нет очередной формы на попытку отправить дополнительную. Может не в тему так еще один парадокс на заметку :) |
|
| Автор: | Guest |
| Добавлено: | #16 Ср Янв 24, 2007 14:09:47 |
| Заголовок сообщения: | |
(14) есть такое дело |
|
| Автор: | Guest |
| Добавлено: | #17 Ср Янв 24, 2007 15:26:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Почитайте насчет 700_00 тему Проблемы с 700 формой Разработчики ответили мне что разберутся и устранят ошибку. |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #18 Ср Янв 24, 2007 18:30:48 |
| Заголовок сообщения: | |
/17 Дайте адрес разработчиков только не NAT.KZ а реально куда им можно написать, З.Ы. СДС это не разработчики. |
|
| Автор: | Reader | ||
| Добавлено: | #19 Чт Янв 25, 2007 01:09:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
nataAKTAU, читать здесь. http://balans.kz/viewtopic.php?t=3940 Та ветка называется "Проблемы с формой 700_00". Вот что значит зайти не в ту ветку. Ответов написали много, но не то, а ответ был в другом месте... Так что в следующий раз, Ната, будьте внимательней. Добавлено спустя 6 дней 19 часов 34 минуты 13 секунд: Сергей(Плас-Плюс), а вы так и не отправили Ф701.02 повторно? А то я, хитрая такая :wink: , жду, когда у вас уйдет отчет, тогда и свой буду отправлять... |
|||
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #20 Чт Фев 01, 2007 20:11:25 |
| Заголовок сообщения: | |
/1 Несоответствие версии формы 701,02 Ошибка на серверном ПО устранена. Отправляйте повторно. |
|
| Автор: | Guest |
| Добавлено: | #21 Пт Фев 02, 2007 10:59:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Все отправляется |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #22 Пт Фев 02, 2007 11:07:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, и даже уведомления все пришли уже.. |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #23 Пт Фев 02, 2007 12:50:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Хм... а если хочется ставку налога в 0.5 % поставить в этой форме - тогда что делать? |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #24 Пт Фев 02, 2007 22:44:25 |
| Заголовок сообщения: | |
О.... там такая хитрая штучка... Я в прошлом году с бубном плясала, пока своего не добилась... Вы на цифровой клавиатуре набираете "0.5"? Ну та, которая справа, а не над буквами? Так вот, чтобы поставить "точку" на цифровой, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО переключиться на английский шрифт (офигеть, правда?). А если вы хотите поставить "точку" на руской раскладке, то нужно нажимать клавишу, которая между буквой "ю" и "Shift" |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #25 Сб Фев 03, 2007 00:01:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Занавес! |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #26 Пн Фев 05, 2007 11:28:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Elis :) В добрый час зарегался я на этом форуме... а то так бы и умер лохом :) На самом деле - благодарю искренне, такой мелкой пакости от Нью Аге Текноложиз я как-то не ожидал... P.S. Ессна - после прочтения мануала по ритуалу, все набралось. |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #27 Чт Фев 08, 2007 20:24:11 |
| Заголовок сообщения: | |
А у нат-а так, в одной проге запятая ставится точкой, в другой нужна точка, а ставить ее надо запятой. Все мы тестеры для НК, только за наши деньги... :wink: |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #28 Пт Фев 23, 2007 13:06:36 |
| Заголовок сообщения: | |
ребята у меня такая проблема: кое-как определилась с 701,02, и отправила вечером 20.02, сразу перешел в статус "Доставлено на узел СГД" и на этом всё. Уведомление получила только 22.02 там указано что, Доставлено на узел 20, Доставлено на сервер 21, и Принято 21. Вопрос:согл. ст69 датой приема считается дата о доставке, Доставка куда на Узел или Сервер? |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #29 Пт Фев 23, 2007 13:58:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Согл. ст. 69 датой приема является дата доставки - написано Доставлено на узел 20-го - можно спать... |
|
| Автор: | Reader |
| Добавлено: | #30 Пт Фев 23, 2007 16:40:35 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо большое Cleaner! |
|