| 100.23 - за 2007 год
|
|
|
|
#1 Пн Мар 02, 2009 11:56:47
|
|
|
скажите,бухгалтер не правильно сделала в 23 приложение за 2007год,я хочу сдать доп. и перенести с 23 приложения в 22,сумма амортизации увеличится(у нее амортизац. отчисления подлежащие вычету 11 тыс у меня 178 тыс.Вопрос- что еще нужно будет изменить в 100ф,какие еще в связи с этим нужно менять прилжения?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Мар 02, 2009 12:07:22 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Видимо изменится КПН, расчёт по нему. Соответсвенно изменится нераспределённая прибыль(непокрытый убыток), и соответсвенно фин.отчётность. Ну, а если не критично, можно оставить вычеты по амортизации как уже было в 23ем приложении, что бы ничего кроме этих приложений не менять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Мар 02, 2009 12:09:35
|
|
|
все дело в том что бух. в 23 приложен. поставила предельная норма 40%,применяемая норма 2%,двойная норма -2, и отсюда он посчитал -587939- поступившие ос-сумма амотиз-11758, остаточная стоимость-576181 Скажите пожалуйста,что мне дклать,как теперь это год сдавать,приэтом она не расписала их по кодам коф,обединила в один код??? пожалуйста,откликнитесь??
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Мар 02, 2009 12:17:55
|
|
|
Напомните, пожалуйста, 22е - для двойной амортизации? И предыдущий бух не воспользовался возможностью взять на вычет 2юамортизацию? Если это и не надо, то зачем переносить? Или вам нужен этот вычет? Что-то не пойму, почему не оставить всё как есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Мар 02, 2009 12:24:04
|
|
|
23-двойная амортиз. ,нет ну разве она не должна была от суммы 587939 *40% амортизации,вместо этого она посчитала как 2% разве это правильно? скажите?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Мар 02, 2009 12:29:17 Сказали Спасибо❤
|
|
|
*МАКС*
Вычет от амортизационных должен расчитываться не выше предельных норм. И нигде нет обязательства двойную норму применять. Всё на выбор налогоплательщика.
Она в приложении для двойной применила не двойную? Я бы оставила 2%, но перенесла бы туда, где не двойная, для логичности. А результат Декларации при этом какбы не изменится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Мар 02, 2009 12:31:24 Сказали Спасибо❤
|
|
|
*МАКС*
| *МАКС* говорит: |
|
как теперь это год сдавать |
/.
Если я правильно понял,то в Вашей ситуации необходимо применить ст.110 п.2 НК РК(2008г)и произвести перенос стоимостного баланса подгруппы на конец из ф.100.23(на 01.01.2008г) в ф. 100.16 на начало налогового периода в графу F.
С ув
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Мар 02, 2009 12:33:46
|
|
|
т.е. я могу поставить предельную норму 40% а применяемую норму сколько захочу? 2-20% верно? я этого не знала,а в применяемую норму нужно ставить сколько я захочу или сколько в 1с стоит?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Мар 02, 2009 12:57:59
|
|
|
 всем огромное спасибо,сразу как то легче стало!! я этого не знала,теперь буду знать!!! спасибо всем за помощь!! 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
